Рад, что диалог состоялся. Рад, что "промежуточное решение" уже воспринимается, как возможное.
Не понял, в чем вопрос. Какое дело слушателям, если материал качественный? Что может быть в таком регламенте неприемлемым для авторов? -- Я, например, как ты знаешь, продолжаю вещать самостоятельно, и не жужжу. Могу отправлять записи на радио. В чем проблема?
Имел в виду: никакого прямого эфира, никакой интеракции, никакой чистки, никакого музыкального оформления, никакого процессинга/продакшн - как записалось, так и выставляется... Хотя что-то закрадывается подозрение, что... как бы сформулировать... энтузиазма не наблюдается...
П.С. Кстати по поводу твоей работы - ты ГАДОЛЬ во всех отношениях. По крайней мере из наших скромных палестин - тебе почет/кавод/благодарность!
Про PS. -- Спасибо за добрые слова. Я-то как раз нахожусь в некотором раздумьи, по поводу нужности того, что я делаю. Может я, конечно, и "гадоль". :) Но на уроках присутствует обычно (если кто-то присутствует вообще) 1-2 человека. Записи не скачивают... Материал, как я понимаю, не слишком доступный. В качестве *одного из* уроков на радио это еще как-то было приемлемо. А так...
Угу. Идея была типа как китайский ширпотреб - не "ручная работа", зато ДЕШЕВО :-) То есть авторскую работу ничем не заменишь, но все остальное - желательно. Конечно для высококачественного продукта это не проканает, но как принципиально другой подход/модус - по-моему перспективно.
Как-то досадно - и идея кажись полезная, и начинание обещающее, и загорелся тех-азарт... Ну - будем посмотреть...
Ну это уже какие-то непонятные разборки, надеюсь меня не касается. Из моего ограниченного понимания ситуации - непонятно какие к нему претензии - как мог своими силами и на свои хотел сделать добро и дать возможность другим. А про прототип - САГИ НАhОР - это я от себя добавил - просто на нынешнем этапе успешно процветающим проект ну никак не назовешь. Похоже, правда, это не суть важно...
Comments 10
Рад, что "промежуточное решение" уже воспринимается, как возможное.
Не понял, в чем вопрос. Какое дело слушателям, если материал качественный? Что может быть в таком регламенте неприемлемым для авторов? -- Я, например, как ты знаешь, продолжаю вещать самостоятельно, и не жужжу. Могу отправлять записи на радио. В чем проблема?
Reply
Хотя что-то закрадывается подозрение, что... как бы сформулировать... энтузиазма не наблюдается...
П.С. Кстати по поводу твоей работы - ты ГАДОЛЬ во всех отношениях. По крайней мере из наших скромных палестин - тебе почет/кавод/благодарность!
Reply
Идею понял.
Про PS. -- Спасибо за добрые слова. Я-то как раз нахожусь в некотором раздумьи, по поводу нужности того, что я делаю. Может я, конечно, и "гадоль". :) Но на уроках присутствует обычно (если кто-то присутствует вообще) 1-2 человека. Записи не скачивают... Материал, как я понимаю, не слишком доступный. В качестве *одного из* уроков на радио это еще как-то было приемлемо. А так...
Reply
То есть авторскую работу ничем не заменишь, но все остальное - желательно.
Конечно для высококачественного продукта это не проканает,
но как принципиально другой подход/модус - по-моему перспективно.
Как-то досадно - и идея кажись полезная, и начинание обещающее, и загорелся тех-азарт... Ну - будем посмотреть...
Reply
Reply
Из моего ограниченного понимания ситуации - непонятно какие к нему претензии - как мог своими силами и на свои хотел сделать добро и дать возможность другим.
А про прототип - САГИ НАhОР - это я от себя добавил - просто на нынешнем этапе успешно процветающим проект ну никак не назовешь.
Похоже, правда, это не суть важно...
Reply
Kak y vas dela? Y menya drug v eshive v yerusalime - mozhno on vam pozvonit? on nemnozhko home sick:)
please send me your email at marina.klochan@axa-equitable.com
Kate privet!!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment