Нестора летопись или Повесть Временных лет .
Книга : История российская с самых древнейших времен / Неусыпными трудами чрез тритцать лет собранная и описанная покойным тайным советником и астраханским губернатором, Васильем Никитичем Татищевым. - [Москва] : Напеч. при Имп. Моск. ун-те, 1768-1848. - 4°. Кн.1. Ч.1. - 1768 .
Как видите сам Татищев признается , что существовало как минимум две Нестора Летописи , которые мы сейчас знаем под названием Повесть Временных лет . И они очень сильно отличались . Особенно умиляет то , что к сочинению Географии в обоих многаго не доставало . Вот это вызывает больше всего вопросов . Что там были какие то другие названия княжеств и рек , которые сейчас не известны ? А ведь похоже на это .
А ведь судя например по книге Первое изд. Радзивиловского или Кенигсбергского списка "Повести временных лет", осуществленное И.И. Таубертом и И.С. Барковым Санктпетербург : При Имп. Акад. наук, 1767. Там все ясно и понятно . И никаких темных мест и неизвестных географических объектов в принципе не существует .
Но лично я верю больше Татищеву . И вот почему . В стародавние времена грамотных людей было раз , два и все . Книг выходило считанные единицы а исторических хроник вообще было по одной на несколько веков . Ну как вот эта Нестора Летопись . А значит понять , что China это Китай ( не говоря уже о том , что сами китайцы свою страну вообще по другому называют - Чжунго ) было довольно затруднительно .
Похоже во времена Татищев была абсолютно другая Нестора летопись .
Как видите сам Татищев признается , что существовало как минимум две Нестора Летописи , которые мы сейчас знаем под названием Повесть Временных лет . И они очень сильно отличались . Особенно умиляет то , что к сочинению Географии в обоих многаго не доставало . Вот это вызывает больше всего вопросов . Что там были какие то другие названия княжеств и рек , которые сейчас не известны ? А ведь похоже на это .
А ведь судя например по книге Первое изд. Радзивиловского или Кенигсбергского списка "Повести временных лет", осуществленное И.И. Таубертом и И.С. Барковым Санктпетербург : При Имп. Акад. наук, 1767. Там все ясно и понятно . И никаких темных мест и неизвестных географических объектов в принципе не существует .
Но лично я верю больше Татищеву . И вот почему . В стародавние времена грамотных людей было раз , два и все . Книг выходило считанные единицы а исторических хроник вообще было по одной на несколько веков . Ну как вот эта Нестора Летопись . А значит понять , что China это Китай ( не говоря уже о том , что сами китайцы свою страну вообще по другому называют - Чжунго ) было довольно затруднительно .
Похоже во времена Татищев была абсолютно другая Нестора летопись .