Город Самара на карте Ремезова.
Я уже много раз писал, что атлас Ремезова это детские рисунки а не серьезный документ. Север не понятно где, нарисовано часто не понятно что. Да еще и без всякого намека на пропорции и реальные размеры тех или иных областей. При том, что в начале 18 века ( а атлас датируют 1700 годом) у нас уже делали великолепные русские карты. Ну вот например- Географический чертеж Ижорской земли. 1704.Их просто не много сохранилось.
А тут я рассматривал Карту Перми Великой из Атласа Ремезова. И сделал для себя удивительное открытие- Самары то там нет. Вот, сами убедитесь. Внизу рисунка написано -р.Самара а вверху, при впадении реки в Волгу, град "Синаской".Как раз на том месте, где, по официальной истории, должен стоять город Самара.
Го
Что это значит, точно не знаю.Ну во первых атлас это скорее всего подделка 19 века. Но, как показывает мой опыт, у нас подделки делали на основе каких реальных карт и документов. Убирая оттуда все, что не вписывалось в официальную историю. Тут оригинал, был, скорее всего, иностранный. Потому, что надписи, на конкретно этой карте, на латинице( которая как я понимаю была первична) и на кириллице. Последнюю внесли уже потом. Опять же именно на этой карте я нашел реку Моложек,на которой, как были уверены иностранцы, стоял город Старая Пермь.
Посмотрим, может быть данный факт через несколько лет состыкуется с другими и дополнит общую мозаику какого-нибуть исследования. А может и нет. Тут не угадаешь.
Кстати, правее виден град Белой, который судя по латинскому названию, есть город Булгар, который еще существовал в начале 18 века, не смотря на то, что официальной истории он исчез в 15 веке. О нем у меня тоже есть расследование.
Вот так, пытаясь понять где в старинных документах правда а где ложь и находишь какие то зерна истины.
А тут я рассматривал Карту Перми Великой из Атласа Ремезова. И сделал для себя удивительное открытие- Самары то там нет. Вот, сами убедитесь. Внизу рисунка написано -р.Самара а вверху, при впадении реки в Волгу, град "Синаской".Как раз на том месте, где, по официальной истории, должен стоять город Самара.
Го
Что это значит, точно не знаю.Ну во первых атлас это скорее всего подделка 19 века. Но, как показывает мой опыт, у нас подделки делали на основе каких реальных карт и документов. Убирая оттуда все, что не вписывалось в официальную историю. Тут оригинал, был, скорее всего, иностранный. Потому, что надписи, на конкретно этой карте, на латинице( которая как я понимаю была первична) и на кириллице. Последнюю внесли уже потом. Опять же именно на этой карте я нашел реку Моложек,на которой, как были уверены иностранцы, стоял город Старая Пермь.
Посмотрим, может быть данный факт через несколько лет состыкуется с другими и дополнит общую мозаику какого-нибуть исследования. А может и нет. Тут не угадаешь.
Кстати, правее виден град Белой, который судя по латинскому названию, есть город Булгар, который еще существовал в начале 18 века, не смотря на то, что официальной истории он исчез в 15 веке. О нем у меня тоже есть расследование.
Вот так, пытаясь понять где в старинных документах правда а где ложь и находишь какие то зерна истины.