Тамерлан в Китае 16 века.
Я уже как то писал о Тамерлане. А сегодня увидел вот такой текст о Китайском царстве.
Книга:Древняя российская вивлиофика, : Содержащая в себе: собрание древностей российских, до истории, географии и генеалогии российския касающихся; Изданная Николаем Новиковым, членом Вольнаго Российскаго собрания при Императорском Московском университете; Издание второе, вновь исправленное, умноженное и в порядок хронологической по возможности приведенное. - Москва : В типографии Компании типографической, 1788-1791. - 8°.
Ч. 4. - 1788. - [3]
Честно говоря так и не понял, что имел ввиду Байков под Китайским царством, когда описывал свое путешествие? Судя по всему современный Северный Китай. Но это собственно не совсем важно.Интересно другое. Два абзаца из его путешествия.
Тут собственно ничего такого нового. Еще в 16 веке большая часть Пекина называлась просто - город Тартар. А то, что Мунгалы вторгались в Китай, написано в учебнике истории. Правда там пишут о монголах. На самом деле это два разных народа.Сейчас мунгалы известны в истории, скорее всего, под названием - манжур.
А вот дальше интереснее.
Темир-Аксаком у нас на Руси называли Тамерлана. А пращурами конкретного деда прадеда, а не предка вообще. Поэтому и тут автор пишет о конкретных дедах и конкретных отцах. Т.е. Тамерлан это 16 век. А Мунгалы завоевали Китай вообще в 17 веке.
На самом деле ничего странного тут нет. Автор сам пишет, что памятников от той поры почти не осталось.А значит можно было засунуть Тамерлана и прочих тартар в какую угодно эпоху.
Книга:Древняя российская вивлиофика, : Содержащая в себе: собрание древностей российских, до истории, географии и генеалогии российския касающихся; Изданная Николаем Новиковым, членом Вольнаго Российскаго собрания при Императорском Московском университете; Издание второе, вновь исправленное, умноженное и в порядок хронологической по возможности приведенное. - Москва : В типографии Компании типографической, 1788-1791. - 8°.
Ч. 4. - 1788. - [3]
Честно говоря так и не понял, что имел ввиду Байков под Китайским царством, когда описывал свое путешествие? Судя по всему современный Северный Китай. Но это собственно не совсем важно.Интересно другое. Два абзаца из его путешествия.
Тут собственно ничего такого нового. Еще в 16 веке большая часть Пекина называлась просто - город Тартар. А то, что Мунгалы вторгались в Китай, написано в учебнике истории. Правда там пишут о монголах. На самом деле это два разных народа.Сейчас мунгалы известны в истории, скорее всего, под названием - манжур.
А вот дальше интереснее.
Темир-Аксаком у нас на Руси называли Тамерлана. А пращурами конкретного деда прадеда, а не предка вообще. Поэтому и тут автор пишет о конкретных дедах и конкретных отцах. Т.е. Тамерлан это 16 век. А Мунгалы завоевали Китай вообще в 17 веке.
На самом деле ничего странного тут нет. Автор сам пишет, что памятников от той поры почти не осталось.А значит можно было засунуть Тамерлана и прочих тартар в какую угодно эпоху.