Ленин и дети

[wellchetalma]

          Идет по коридорам Смольного беспризорник. Навстречу Дзержинский.
          - Дядечка Дзержинский, дайте хлебушка кусочек...
          - Иди нахуй, мальчик.
          Идет мальчик дальше. Навстречу Ленин.
          - Дядечка Ленин, дайте хлебушка кусочек...
          - А ты с Дзе`гжинским `газгова`гивал? Что он тебе сказал?
          -

Comments

[valeryz2001]

Если мужчина при разводе борется за то, чтобы ребенок остался с ним, и иногда это даже получается, это вовсе не означает, что он монстр.

Как правило такая борьба сопровождается похищением ребенка еще до процесса, зомбированием и полной изоляцией от матери. Случаев когда все происходит полюбовно и без насилия - очень мало. В России по крайней мере.

[wellchetalma]

Про общую статистику я знаю, да. И не собираюсь с ней спорить. Но лично я чаще сталкивалась с другим раскладом. "Наверное, просто повезло" (с) На моей памяти таких случаев было 5 или 6, и только в одном был суровый экстрим, который даже можно было заранее просчитать. Богатый мужик женился на 18-летней манекенщице/фотомодели, и заранее ее поставил в известность: наберешь вес - разведусь. Ну, она родила. В паспорте - 20, на весах - 60. Он ее вышвырнул, как котенка. Остальные как-то гуманнее были: одна по выходе замуж подписывала брачный контракт, по которому и получила 4-х комнатную на Кутузовском и навороченную "бэху", а дочь с папой, и все трое довольны; другой разводился, когда сыну было 14, мальчик хорошо рисовал, папа - крутой дизайнер, - сын сам захотел остаться с отцом, мать не возражала, ибо была уже беременна от другого, а тут мальчику готовая карьера... Еще в одном случае, мама - системная наркоманка. От безделья и с мужнего богатства начинала с кокаина, заканчивала любой дрянью, лишь бы "штырило". За дозу и дочку и маму и

[valeryz2001]

Логику понял. Да, "все довольны" это не самый худший критерий. На порядки лучше чем похищать детей. Но согласитесь что

>подписывала брачный контракт, по которому и получила 4-х комнатную на Кутузовском и навороченную "бэху", а дочь с папой, и все трое довольны

как-то не слишком феминистичненько :) Форменное людоедство и торговля детьми.

[wellchetalma]

Наверное, не феминистичненько, но из двух зол это явно меньшее. С другой стороны, когда дама подписывала контракт, детей еще не было, и они были обозначены как гипотетические дети, рожденные в браке. Их могло вообще не появиться. Или родиться пять штук. Так что торговля тем, что может быть, а может и не случиться как-то на торговлю не тянет. Тут можно притянуть за уши торговлю телом, но тут опять же, что меньшее зло? Согласиться на то, что после развода дама свалит нафиг с голым задом, или согласиться на скромную хатку и небольшой тарантас в собственности? Если бы рождение "наследника" было обязательным условием, то тогда да, это однозначное рабство. Инкубатор о двух ножках, дорогостоящий, но инкубатор. Но ей ничто не мешало развестись через полгода после замужества, и все было бы точно так же, кроме ребенка у папы. Был бы классический "развод лоха на хату", ага

[aster_oid]

Обременить бабу двумя (минимум) детьми, чтобы никуда не делась - самое первейшее дело для абьюзера. И для тела приятно (процесс зачатия), и для выполнения задумки по привязыванию рабыни к трём "К" годится

[alisacat923]

Да ладно, не обязательно нужно быть богатым и иметь денег на гувернантку, чтоб отсудить ребенка, но при этом им не заниматься. Всегда для этого есть собственная мать. Жена рожает, а если рискует уйти от побоев, то ребенок отсуживается и отдается своей матери, чтоб воспитала "правильного". Правда, это правило больше действует для детей мальчиков. Девочки обычно не котируются и остаются с матерью, как правило.

[wellchetalma]

Я не спорю с тем, что наш суд самый гуманный в пире, а наши поезда самые поездатые, и что алкашу или наркоману с тремя судимостями суд может отдать ребенка на воспитание, а дальше хоть трава не расти. Даже экзотика. А вот правило, которое обычно работает: чем больше у вас денег, тем выше шансы на успех.

А насчет того, что бабушки дискриминируют собственных внучек и не желают их воспитывать - впервые слышу. И никогда такого не видела. Это что-то новенькое.

[alisacat923]

На Кавказе такое очень часто. Чего стоит история губернатора ставропольского края, который отсуживал ребенка у второй жены. Мотивация - я хотел наследника, и я его буду воспитывать, раз она посмела уйти