Набоков, конечно, авторитет в вопросах стиля. Но он так поверхностен и порочен в духовной сфере, что я никогда с ним не соглашусь с ним по поводу ФМД. Это все равно, что про икону говорить, что техника никуда не годится.
Юлечка, с тобой как с истинным интеллектуалом можно и поспорить :) Жаль, у тебя времени на это нет. Есть более интересные занятия. Но все же мне интересно, читала ли ты например "Записки из мертвого дома" или "Записки из подполья"? если судить о творчестве такого писателя как ФМД только по "Преступлению и наказанию", то будет не просто однобоко, а вообще никак.
О, "Записки из мертвого дома" - это единственное, что мне нравится у Достоевского. Но это же нон-фикшн, я этот жанр вообще люблю. Если ты помнишь, я честно пыталась лет 10 назад вникнуть в какую-то из его книжек (не помню, какую!) по твоей просьбе. Не удалось :) Еще я полностью прочитывала "Идиота" и "Подростка" - в голове не осталось ничего, кроме нескольких имен персонажей.
Мнэээ... ну остросюжетными мне только "Карамазовы" показались, остальные я просто не смогла дочитать до конца. Кроме "П и Н", которое в школе разбиралось постранично, что мне, впрочем, не помогло :) В данном случае Набоков для меня - лектор, а не писатель, он же тут не о своих книгах говорит.
Лекции В.В. прекрасны, да. Попасться тебе в руки на 3 курсе они, кстати, вряд ли могли, так как по-русски изданы были, кажется, только в 1999. Ничего не имею против деконструкции ФМД (даже сколь угодно "порочными в духовной сфере" авторами :)), но особое отношение Набокова к Достоевскому, Фрейду, и др. также достойно всяческого деконструирования :) Почитай, например, вот это: http://magazines.russ.ru/zvezda/1999/4/paramon.html
Comments 13
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если ты помнишь, я честно пыталась лет 10 назад вникнуть в какую-то из его книжек (не помню, какую!) по твоей просьбе. Не удалось :) Еще я полностью прочитывала "Идиота" и "Подростка" - в голове не осталось ничего, кроме нескольких имен персонажей.
Reply
(The comment has been removed)
В данном случае Набоков для меня - лектор, а не писатель, он же тут не о своих книгах говорит.
Reply
Ничего не имею против деконструкции ФМД (даже сколь угодно "порочными в духовной сфере" авторами :)), но особое отношение Набокова к Достоевскому, Фрейду, и др. также достойно всяческого деконструирования :) Почитай, например, вот это: http://magazines.russ.ru/zvezda/1999/4/paramon.html
Reply
Reply
Leave a comment