Размышление об идее игры Стимпанк

[wer]

В интервью «Зеленому Свитеру» главмастер Лео сказал, что не расскажет, о чем наша игра. Сообщение вполне закономерно всполошило игроков. Как это так, не скажешь? И хотя все, что мы хотим сказать, мы говорим самой игрой, все-таки попробую ответить на пресловутое «о чем ваша игра?».
1) О развитии науки и ее последствияхУ нас довольно большой блок

Comments

[xeniaku]

Круто, что ты про это написал. Я как раз вчера ныла ДоннеАнне о том, что вторая тема не считывается по материалам. Точнее как. Считывается, что в мире настал гуманизм, торжество разума и прочего добра, все хорошо и гладко. А играбельный конфликт в области нравственности, о котором она тоже мне говорила, вообще не понятен, в чем же он заключается. Ты вот хорошо начал, но нужно еще больше букв об этом!

[wer]

Я готов поговорить об этом. Например будет семинар на КомКоне.
Писать много букв не люблю, плтому что талантлив

[xeniaku]

Сделайте, пожалуйста, запись-трансляцию-расшифровку семинара для тех, кто на Комкон не едет. Но вообще писать буквы хорошо, это помогает выстроить все, что накопилось в голове.

[wer]

Никогда не задумывался как это делать, но поробую.

[zmeisss]

Хорошо, что ты это написал, потому что важно сложные вещи обсуждать. Но тут и другая сторона есть: чем сложнее вещь, тем больше у нее вещей, о которых вы не подумали. Мне, например, интересно

[wer]

Ждал тебя.
Как не странно об обоих твоих вопросах мы подумали )
1) Я бы сказал по другому - задачи которые ставятся перед учеными - сугубо прикладные, но так было во все времена. А вот в правилах по науке вполне есть выход и на фундаментальные теории. (хотя этот пункт я уточню, когда вернусь в офис )
2) Тут несколько сложнее. У нас есть некоторые фантастические допущения в рамках которых мы строим мир. Мир стал таким не вдруг, в нем все еще есть некоторые внутренние противоречия, которые и есть суть ролевой игры - как конфликты. Тут можно снова перейти 1 пункту про то что прогресс меняет мир - в экономической сфере например. Без них это было бы очередное уныльство по Полдню....в котором правда тоже куча противоречий

[zmeisss]

Мне кажется, что у вас есть не некоторые допущения, а совершенно измененная система, при которой не очень понятно, для чего ваша Англия называется Англией, а ваша Россия Россией, поскольку при этих "допущениях" реальная историческая ситуация, как мы ее видим, исчезает полностью. Нормально заменить ее реальностью комикса, жанровостью стимпанка, но вы утверждаете, что у вас не комикс, а стимпанк чисто внешний, без жанровых особенностей

[wer]

вы утверждаете, что у вас не комикс, а стимпанк чисто внешний, без жанровых особенностей.
Начнем с того что "Стимпанк" это не жанр, а стиль. Причем чисто визуальный.
Очевидно, что столкновение с машиной должно изменить в человеке столь многое, что он уже не сможет быть таким, каким был. Какую экзистенциальную трагедию переживает Александр, привязанный к паровому трону? Куда делись миллионы рабочих, замененные роботами без выходного пособия? Что чувствует лорд Казначейства, который сводит бюджет хуже, чем машина различий, а потому может быть заменен? И так далее.
Вообще вопрос отличный конечно, тема очень интересная и богатая. В нашей игре она тоже присутствует, но мы не заявляем ее как основную. Этот вопрос мы подробно рассмотрим в 17 году, если я все правильно понимаю )
Если же мир стал таким не вдруг, то почему он таким стал? И как решены основные вопросы вроде источника суверенитета, прав и свобод, принадлежности средств производства и тп.
Хотелось бы что бы персонажи на игре задавались этим вопросом.
Кстати, в правилах по

[freexee]

Классно, спасибо что написал.

[wer]

Это ты как бы намекнула что Бейскам не читаешь или просто проявила Воронежкское дружелюбие?

[freexee]

На БК я чего только не читала.

Не, имею ввиду, что классно, что мы начинаем об этом говорить с игроками.

[xeniaku]

Пока вместо настоящего разговора немножко многовато отмахиваетесь.