С днем Рождения

[werewolf0001]

Comments

[ext_3217587]

- Крымский мост. Проект был подготовлен еще в 1911 году, копили деньги. Не успели. Достраивать пришлось Путину.

Ну- ну. Строили, надо полагать, по тому самому проекту, да и деньги из отложены были с тех времен. Про "достраивать" - вам самому не смешно?

Касаемо пятого пункта вашего списка - изобретения были, да. Земля русская не оскудевала талантами никогда. Да вот только промышленность не могла эти изделия выпускать в заметных количествах. А слабость промышленности - заслуга Николая.

[takoe_nebo]

Типичная совкодрочерская чушь.

А вот тут гораздо более полный и подробный список достижений Императора Николая Второго http://von-hoffmann.livejournal.com/81891.html

[ext_2756087]

С вступлением в николавскую секту им Поклонской Вас Александр. Все эти процентные приросты экономики связаны не с личными заслугами императора а с общим развитием мировой экономики в которое хочешь не хочешь втягивалась и РИ.

[shkslj]

Хошь не хошь. Все эти темпы роста это вчера ты не ел мяса, а сегодня дали понюхать тем прироста потребления 100500%

[zalmakis]

Тогда наверное стоит сказать, что сталинская индустриализация не заслуга Сталина, а общая тенденция 20 века к увеличению промышленного производства?

[greymage]

Кстати, да. Надо поднять сегодня чарочку за Николая Второго.

Если бы не он, не случилось бы Великой Октябрьской, и мало того, что не увидел бы мир СССР и первую серьёзную попытку построения коммунизма, так и никто из комментаторов сего блога не родились бы.

Полезный был человек Николай Второй, много хорошего сделал.

[serega21325]

Да полно вам накидывать :)), был такой правитель, результат правления две проигранные войны и буржуазный майдан, который и привёл к власти большевиков.

[greymage]

В результате всего этого мы появились на свет, разве нет?

Польза? Польза.

Опять же, появление СССР тоже привело к пользе, как для всего человечества, так и для жителей России. Глядишь, следующая попытка окажется более удачной.

[martin_luter]

Это какие войны они проиграл? Ссылки можно?

[vikond65]

Действительно, замечательный был правитель. Большевикам его не расстреливать надо было, а наградить. За неоценимый вклад в создание предпосылок для революции.

[shkslj]

Наградили.

[vikond65]

Ну, в общем, да, наградили по-большевицки, как у них это было принято.

[shkslj]

А кинулиб в кочегарку и вопросов бы не было.

[ext_3245692]

Человек может и не плохой был. Но сгубил, все то что его предки худо бедно, но таки создали за триста лет.
И это все при активном содействии тогдашней как бы элиты и еще более активном содействии тех кто в число этой литы хотел попасть.
Не справился он с работой хозяина земли русской.

[shkslj]

Новый хозяин есть. У него то все выходит.

[ext_3245692]

Блажен, кто верует.

[gabber_united]

...в смысле хозяйка?...или хозяйки?...

хотя с другой стороны русской земли уже сто лет нет. антирусский концлагерь и коллективный мутко из подворотни ... тлен