Заводской районный суд Грозного удовлетворил иск прокуратуры к местному филиалу "Газпрома" о списании с жителей города задолженности за бытовой газ, которая превышает 9 млрд руб. Требования вернуть долги могли привести к протестным выступлениям, заявили в прокуратуре.
Чеченская прокуратура пришла к выводу, что ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" должно было само аннулировать дебиторскую задолженность населения, которая "стала безнадежной к взысканию". Вместо этого газовики занимались "массовым предъявлением требований об оплате задолженности".
Ситуация на самом деле не столь однозначная.
Существует срок исковой давности - три года. И есть инфа, что в этом деле он как раз и был нарушен. Если это так - то вопросы не к прокуратуре и не к суду - а к местному Газпрому, который ничего не делал чтобы взыскать задолженность.
И еще один нюанс. Правило о сроке исковой давности применяется в суде по ходатайству одной из сторон - а если ходатайства нет, то и не применяется. А никак не по иску прокуратуры.
В любом случае, если приговор неправосудный, то он не устоит либо в апелляции, либо в кассации
Но сама по себе ситуевина показательна. Не неправосудностью - она то как раз тут не очевидна. А тем что чеченское общество и до сих пор представляет собой общество, живущее скорее на основе обычая, нежели закона. И угроза беспорядков - серьезный правовой аргумент, в отличие от "пусть гибнет мир, но здравствует юстиция".
Это плохо.