Десять сталинских провалов: 1927 год

[werewolf0001]

Comments

Все уже написано до нас.

[anonymous]

"События 1937 года - это не фатальный сбой системы, это вполне нормальное ее состояние. "

Нормальное состояние системы - борьба за власть.
Интриги плетутся и плелись для того чтобы возглавить страну на местах и на верху.
Группы, группировки, кланы и прочие, выстраиваются комбинации и различные хитрые схемы.
В 37-м все упростилось - составить список-донос и используя административный ресурс - НКВД - избавится от конкурентов.

Наумов Н. А. Сталин и НКВД.
"Сейчас кажется, что формула «сумбур вместо музыки» в полной мере отражает политическую жизнь СССР в 1937-1938 гг. Причина этого кровавого хаоса в том, что на каждом этапе и в разных регионах действовал разные субъекты политической воли: и сталинское окружение, и региональные партийные лидеры, и руководство НКВД. Весь драматизм ситуации определялся именно тем, что репрессивный аппарат вышел из под контроля. Огромная доля ответственности за это лежит на высшем политическом руководстве страны и лично на генеральном секретаре ЦК ВКП (б)."

Игорь Н.

P. S. Все уже написано до нас.

[ony10]

> Десять сталинских провалов: 1927 год

А провал-то в чем?

> Что ж, открываем Ф. Раззакова, к примеру и читаем

Источник тот еще.
(wiki/Раззаков,_Фёдор_Ибатович)
"Фёдор Ибатович Раззаков (род. 7 февраля 1962, Москва, СССР) - российский писатель, биограф и журналист. Известен как автор книг о советском и российском кино, телевидении, эстраде, спорте

[serega21325]

Алексу хоть кол на голове теши - все без толку.

[ony10]

И это очень печально:(

А провал-то в чем?

[vadrevkar]

Из выводов автора выходит, что не провал - а критический успех:
" Сталин отлично понимал, как люди ненавидят советскую власть и что можно ожидать в случае войны. И он наносил упреждающий удар©".
А теперь вспоминаем историю Второй Мировой. И сравниваем с Первой Мировой. И внезапно понимаем, что Сталин был абсолютно **ПРАВ**. В этом и состоит беда таких разоблачений - они вырваны из контекста и, как только начинаешь их рассматривать в контексте прочих событий - аргументы "ПРОТИВ" ВНИЗАПНА!!! начинают превращаться в аргументы "ЗА".

[major_150]

Борис Джонсон заявил что британское стадо должно переболеть чтобы появился иммунитет. Ну и заболел вместе с прынцем.

[ony10]

Идичка рассуждает:
"Хозяин стада имеет право резать свой скот или стричь его. Почему это не нравится?."

И в самом деле:

[ext_3245692]

Для сталинистов репрессии вовсе не провал, а достижение их кумира.

[vadrevkar]

Не для сталинистов, а для антисталинистов. Ну или они сожалеют о победе в Великой Отечественной, если судить по их аргументам.

[ext_3245692]

Как раз наоборот - сталинисты, парадоксальным образом, твердо убеждены, в том, что без репрессий не было бы победы.

[major_150]

Не оправдываю репрессии, но в какой то мере они правы, если глава страны лох типа Николая 2, то просрет и войну и страну, коля лошпед и семью умудрился просрать.