Оберкомандование Ост
Я вот когда такие вещи смотрю, мне тошно становится. Вот вещает товарищ. Вопрос - "цикл Гумилева" или "столетний русский цикл" - это научные термины, по ним кто-то защитился, их где-то кроме нас признают, учитывают? Или это кто-то придумал в тяжелом похмелье и сейчас этой дурью промывают людям мозг?
Я это к тому, что у нас чем дальше тем больше командные высоты захватывают всякие шарлатаны от науки и политики, они выдают псевдонауку за науку и пользы в этом 0 - а вот вреда много. С 2022 года вред исчисляется десятками и сотнями тысяч жизней...
Был такой германский генерал Макс Гофман. По признанию многих настоящих ученых - самый умный генерал германской армии того времени, и возможно самый умный генерал 1МВ. Он все время воевал против России, был штабистом у Гинденбурга и автором нашего поражения в Пруссии. В 1917 году он был назначен главнокомандующим на Востоке (Оберкомандование Ост), в конце концов вступил в усиливающийся конфликт со ставкой в Спа и разругался с Гинденбургом и Людендорфом. После окончания войны - он пошел на связь с американцами, вел переговоры с Алленом Даллесом.
Так вот. В отличие от наших геополитиков - Гофману некогда было выдумывать, он и его армия находились в тяжелейшем положении и он понимал, что дальше будет хуже. В 1916 году произошло то что поссорило его практически со всеми: центр усилий был перенесен на Запад, а граф Конрад фон Хётцендорф весь 1916 год говорил о мире с русскими, если потребуется - сепаратном. Золотой мост - он так это называл. Это я узнал недавно, до того я полагал, идея мира принадлежала новому императору Карлу, но теперь понимаю, что ее предложил фон Хётцендорф сразу после победы над русской армией в 1915 году, причем он готов был на серьезные уступки ради этого мира.
Гофман был категорически против, он полагал, что Россию надо добить - и понимал, что это невозможно. Он понимал, что Россия неизбежно захочет взять реванш и никакая победа не обезопасит Германию. И он в 1917 году пришел к выводу: единственный путь обеспечить стратегическое и долговременное поражение России - это бороться за подлинную, а не за декларативную независимость тех народов, которые удается от нее отделить. Не расширять Германскую империю - а создавать новые страны, которые будут вместе с Германией бороться с Россией и прикрывать Германию собой. Эта позиция - вызвала резкое неприятие всего германского и австрийского генералитета.
Но если вы посмотрите - именно в этом сейчас заключается позиция и Берлина и Парижа и Лондона и Брюсселя и Вашингтона и - Варшавы! Суть политики - теперь уже польской - выставить кого-то перед собой и помогать ему бороться против России за свою независимость. Причина - см. выше.
А теперь вопрос - как противостоять этой политике. Только не предлагайте ударить по Европе в отместку. Я понимаю, что до Гофмана далеко и вам и тому дедушке на картинке с его циклами и англо-саксонским игом. Но не настолько же...