Увлекшись тестированием, я почему-то, как я считаю, несправедливо, забыл про еще один бесплатный антивирус, а именно Avira Antivir и поэтому сейчас собираюсь загладить свою вину, исправив ошибку :) Итак, встречаем, Avira Antivir.
Ну мне кажется что очень уж категорично вы уважаемый вынесли свое мнение. Если АВ справляется довольно успешно со своей задачей (все-таки результат вполне приличный), то удалять его вряд ли будут. Кроме того фиг его знает - так ли действительно каждую деинсталяцию, и в конце концов потеря оформления, не пропажа ntldr. Так что думаю что с оговорками можно было бы сказать что он все таки passed. Хотя это разумеется не больше чем мои измышления. :)
Тест он прошел только наполовину, в любом случае и даже если бы я засчитал результат, то он бы занял только второе место, после аваста. Для некоторых - потеря оформления фактически равнозначна ;)
З.Ы. Мое ИМХО антивирус должен быть безопасен для системы в любом виде, как в установленном, так и в удаленном. Просто бывали случаи в жизни, когда антивирус (не этот, а вообще, в целом), необходимо было переустановить. Вот и представь.
Даже если глюк имел место быть только в данном конкретном случае, то все равно мне не улыбается сидеть и трястись, размышляя, появится он снова или нет.
Кстати могу протестить ;)
К тому же не стоит забывать, что статьи - исключительно мое личное мнение, и выводы для себя каждый пользователь волен делать сам :) Если поожительные качества для кого-то перевешивают возможность некорректной деинсталляции - в этом нет ничего плохого.
Хорошо представляю, сам первый uninstall каспера делал с переустановкой венды :-D . Однако это скорее все-таки исключение. А второе место для бесплатников - это очень даже не плохо :) В обще так или иначе, решать тебе, а я просто обратил внимание, что не все так уж плохо)
Кстати, о методике. По хорошему (что сложно) надо проверять устойчивость антивируса к ЗАПУЩЕННОЙ заразе. Могу кинуть файлик )))) В нем - 4 вируса. Разнотипных. Так вот. Антивирус должен даже их НЕ ЗНАЯ - пресечь.
Comments 24
Reply
Для некоторых - потеря оформления фактически равнозначна ;)
З.Ы. Мое ИМХО антивирус должен быть безопасен для системы в любом виде, как в установленном, так и в удаленном. Просто бывали случаи в жизни, когда антивирус (не этот, а вообще, в целом), необходимо было переустановить. Вот и представь.
Reply
Кстати могу протестить ;)
К тому же не стоит забывать, что статьи - исключительно мое личное мнение, и выводы для себя каждый пользователь волен делать сам :) Если поожительные качества для кого-то перевешивают возможность некорректной деинсталляции - в этом нет ничего плохого.
Reply
Reply
авира рубит плагины, но это поправимо
хочу фришный антивирь!
Reply
Reply
доктор веб, нод32 мне не нра
аваст кстати та еще дырка
Reply
Reply
давай следующий!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По хорошему (что сложно) надо проверять устойчивость антивируса к ЗАПУЩЕННОЙ заразе. Могу кинуть файлик )))) В нем - 4 вируса. Разнотипных. Так вот. Антивирус должен даже их НЕ ЗНАЯ - пресечь.
Reply
Reply
Leave a comment