"Один за всех и все - за одного! ", или - дорогами мушкетёров

[wetfield]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, История, Кино, Культура.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[wetfield]

Да.

[goblinnss]

занудство мод/он

Всё-таки это не шпаги, а рапиры

занудство мод/офф

[wetfield]

Нет, вы правы, тут всё верно, именно в русском языке есть эти различия на шпаги и рапиры. Есть ещё мечи и сабли, и различия есть по толщине и изогнутости клинка. К слову, во французском такого различия нет: любой клинок, что шпага, что рапира - Эпе. В английском, кстати, тоже - Сворд.

[goblinnss]

Вообще у историков и реконструкторов это один из древнейших холиваров - шпаги и рапиры чем друг от друга отличаются. Просто есть много разных критериев разделения: эпоха, локация, клинок, эфес, фехтовальная школа...

[wetfield]

Да, есть такое, помню эти споры! Так они возможны именно у наших историков, где есть два понятия - более широкая шпага и более узкая рапира. И я тоже не раз слышала, что в фильме про мушкетёров взяты рапиры, выданы за шпаги, а мол, настоящий мушкетёрский клинок был именно шпагой - был шире, и был предназначен не для одних колющих ударов.

Но ещё раз: как это понять, когда во французском языке и то, и другое - эпе?

[veniamel]

Слушай, и правда фигурки мушкетеров похожи на наших актёров)

Что же до портрета в начале, узнать д'Артаньяна очень просто: он там совсем юный, а не просто молодой)

[wetfield]

Да, впечатление, что с наших актёров и делали этот памятник!

А портрет вначале - д Артаньян сбил меня светлыми волосами. Он же гасконец, должен быть брюнетом. А тут смотришь и не понимаешь, который из них блондин Арамис, а который дАртаньян!

[mystic_ru]

Интересная выставка, и снимки хорошие. Особенно мне понравились фото у камина.

[wetfield]

Да, выставка и в самом деле неплохая оказалась - жаль только, что костюмы не те, что из первого фильма. Те хранятся на Мосфильме в особых условиях, они как-то боятся их выставлять. А фотки у камина получились прикольные))

[gorge_comarado]

Первая иллюстрация была представлена в каком-то издании "Трёх мушкетёров", поэтому я сразу понял кто Д Артаньян. Было издание, где он был представлен совсем тощим, зелёным, как говорится, и я долго возмущался - так привычен мне стал Боярский-Д'артаньян.

[wetfield]

Ну, Боярский в фильме тоже выглядит совсем зелёным парнем, надо сказать, хотя играл уже 30-летним. Просто - очень хорошо сохранившимся парнем))

А вот на этой иллюстрации нужно сразу понять, что д Артаньян - самый юный из мушкетёров, Арамис старше его, и всё становится на свои места.