О мокасинах - серьёзно; поговорим об астросервисе "Chilescope".
Доброго всем вечерочка.
Недавно я написал рассказик про Дамиена Пича - вторая часть этого рассказика была смешной и не имела к Пичу никакого отношения: https://whale-roma.livejournal.com/110561.html . Читатели с удоволствием обсуждали со мной то как английские пираты дружески выпивали с капитанами испанских галеонов во время перегрузки золота с испанского транспортника на пиратский бриг, но я надеялся на то что тема работоспособного астросервиса покажется моим читателям важнее чем обсуждение морской истории. В начале октября следующего года случится новое противостояние Марса - планета в средних широтах северного полушария будет видна лучше чем летом и осенью 2018 года, но всё равно лучше будет поснимать её из точки в тропиках. Юпитер и Сатурн в будущем году будут видны совсем плохо - обе планеты находятся в созвездии Стрельца, в котором они останутся до конца 2021 года. Как тут опять не вспомнить об астросервисе "Chilescope" ? Какие есть аргументы в пользу его существования ? Доводов в пользу того что его не существует мне привели предостаточно - авторами этих доводов стали Юра Соломонов, Андрюша Юдин и другие обиженые жизнью "вечные студенты", которые хамят на форуме www.astronomy.ru и сами же модерируют там собственное хамство - https://whale-roma.livejournal.com/107519.html . С этими людьми надо не об оптике разговаривать, а о гайморите, которым они болеют каждую зиму. Сидя в подвальчике МИИГАИК в своём "московском обществе любителей астрономии" среди замшелых лунных глобусов и покрытых плесенью звёздных карт они думают о том - какие бы ещё пакости ввернуть молодым мамам, купившим телескопы своим детям; как покруче их обхамить на форуме - https://whale-roma.livejournal.com/107037.html . Юра ничего не знает про "Chilescope" - и может только написать какие-нибудь гадости Китише, который им интересуется и готов платить за услуги подобных астросервисов - юрино хамство малоубедительно. И Юра на Ивана Рубцова не работает - наоборот - он и его друзья создают Рубцову совсем плохую репутацию. Давайте попробуем разобратся с астросервисом "Chilescope" - какие есть доводы в пользу его существования и каковы доводы против ?
Факты об астросервисе.
Предприятие "Chilescope" - это торговая марка фирмы ООО "Астросервис", созданой в 2016 г. Иваном Иосифовичем Рубцовым специально для того чтобы развернуть в Чили это предприятие: https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1167746754405_7704367921_OOO-ASTROSERVIS# . По ссылке вы можете посмотреть все реквизиты этой фирмы.
Доводы против.
Доводов против существование "Chilescope" очень много - и они убеждают.
Убыточность проекта.
Иван Иосифович Рубцов - это не тот человек, который знаимается благотворительностью. Рубцов заполучил своё состояние в качестве помошника Погосяна - он убеждал авиаперевозчиков Христом Богом не приобретать и не эксплуатировать самолёты фирмы Туполева; в результате фирма Туполева фактически разорилась а Рубцов получил свои комиссионные, составившие пару сотен миллионов долларов США. В наше время Рубцов создаёт программное обеспечение для отделов кадров крупных компаний - для найма работников и управления ими. Кроме того Рубцов ведёт различные бизнес-курсы - то есть он "коуч". На этих курсах, весьма дорогостоящих, предприниматели выслушивают от помошников Рубцова всякую белиберду - всё это очень похоже на скрытые сборы дани с этих предпринимателей. И невозможно поверить в то что Рубцов кинется строить в Чили обсерваторию, на содержание которой ему потом придётся тратить несколько сотен тысяч долларов в год и не получать с этого предприятия вообще никакой прибыли.
Чили - это страна с самыми крупными таможенными пошлинами за ввоз оптического оборудования в мире. Фактически за каждый прибор или деталь, ввозимые в страну, иностранец должен заплатить таможеный сбор, равный стоимости этого прибора при его покупке - эквивалент в чилийских песо. То есть если человек ввозит телескоп - он должен на таможне показать накладную, по которой он его приобрёл у себя в стране - и уплатить сбор, равный этой сумме, пересчитаной в песо по курсу таможни; то есть заплатить пошлину больше стоимости этого прибора или детали при их покупке. С чилийскими таможенниками договорится не удастся - дать треть суммы "в лапу" и протащить в Чили оборудование - они люди гордые и снимут с иностранного "астронома" три шкуры. Рубцов для них - никто - и зовут его никак; зная что он в России человек авторитетный чилийские таможенники тем более будут чмырить Ивана. Так вот - мы имеем телескопчик стоимостью в пол-миллиона долларов США: https://www.astrosysteme.com/products/telescopes/asa-az1000wf . На чилийской таможне это превращается в миллион. Дальше - ещё два рефлектора системы Ньютона - при вьезде в Чили их совокупная стоимость составит около 700 тысяч долларов США. А дальше надо построить оберваторию в пустыне и создать инфраструктуру для её функционирования. Расходы на всё это составят минимум 5 миллионов долларов США - или их эквивалент в песо если хотите. Эксплуатируя это предприятие Рубцов должен будет платить крупные налоги - его должны хорошо знать в министерстве финансов чилийской республики в качестве крупного инвестора. Но там не знают никакого Рубцова. Чилийцы знают Ивана Рубцова только как туриста, несколько раз посещавшего их страну и не ввозившего никаких телескопов - тем более огромных. Всё это конечно неполная информация - но и её достаточно для того чтобы засомневатся в существовании "Chilescope". А дальше - ещё хуже.
Фальшивая презентация.
ООО "Астрофест" провело презентацию "Chilescope" - якобы сьёмку Юпитера в реальном времени. Презентация была днём 22 апреля 2018 года.
Так вот - Юпитер во время этого представления вообще не был виден - он зашёл около 11 часов утра по московскому времени; до этого планета находилась на высоте от 10 до 0 градусов над горизонтом в течении двух часов и была непригодной для сьёмки. А взошёл Юпитер в следующий раз в половине одинадцатого вечера по московскому времени. И обратите внимание на пурпурный ореол вокруг диска планеты на этом видео - похоже что аудитории показали заранее заготовленый ролик, снятый при помощи крупного 120-150 мм. короткофокусного рефрактора. Подобные презентации разубеждают в существовании "Chilescope" кого угодно.
Дешевизна услуг.
Услуги "Chilescope" стоят очень дёшево - 200 долларов США за час пользования метровым телескопом и 60 долларов в час за пользование рефлектором Ньютона - это вообще не деньги. Я не говорю о том что такой сервис недоступен для грязненького-бомжеватого Дамиена Пича в его дырявых мокасинах - я хочу сказать что с такими расценками предприятие будет окупатся лет 50 - ведь с этих сумм ещё и налоги придётся платить - чилийцам. А если не платить - чилийцы арестуют обсерваторию и самого Рубцова - когда он решит посетить их страну.
Неплатёжеспособность клиентов.
При таких низких расценках услугами "Chilescope" пользуются люди, для которых 200 долларов в час - огромная сумма. Дамиен Пич ходит в одних и тех же мокасинах многие годы, сам себя подстригает.
Я вполне допускаю что Рубцов может предоставить Пичу неограниченый доступ к оборудованию "Chilescope" - но почему Иван не купил Дамиену новые ботинки ? Хорошие ботинки стоят на "aliexpress" 3,5 тысячи - и Рубцов мог бы просто завалить Пича новой обувью; для Ивана подобные суммы - смех - а Пич хоть ходить начнёт без боли.
Кроме Пича услугами "Chilescope" пользуются члены сообщества "Астроминск" - http://www.astronominsk.org/Planets/Mars/2018/Mars2018.htm . То, что вы видите на этой страничке - изображения, явно сфабрикованые при помощи графического редактора - но давайте представим себе что это настоящие фотографии. Откуда у этих минчан 2000 долларов США на их получение ? Ну не смешите меня пожалуйста.
Сомнительное качество настоящих снимков.
Дамиен Пич - это человек, который нигде не работает - именно поэтому он такой грязненький и нищий. Но есть люди, которые зарабатывают вполне достаточно для того чтобы арендовать за 900 долларов США двухметровый телескоп на горе Вильсон или метровый телескоп в Пик дю Миди. Вот здесь вы можете посмотреть на снимочки Марса, сделаные с помощью крупного инструмента - их автор утверждает что это метровый телескоп "Chilescope": https://stargazerslounge.com/topic/327129-mars-with-a-1-meter-scope/ . Что бросается в глаза на этих снимках ? Во первых они мало отличаются от тех фотографий, которые я получил при помощи маленького рефрактора "Celestron NexStar 102SLT"; его мне Соня разбила.
Марс я снимал на высоте 10-12 градусов над горизонтом.
И всё равно качество моих снимочков - удовлетворительное.
Некоторые мои снимочки совсем даже "ничего".
Понятно, что человек, живущий где-нибудь в Техасе, где высота Марса примерно 40 градусов над горизонтом - мог получить фотографии намного лучшего качества чем у Китиши.
Особенно если у него инструмент с намного большей чем у меня апертурой. Но автор получил снимки такого качества, что ему пришлось рисовать полярную шапку от руки... Дырку в Марсе просверлил !!!
Что касается морей - вот снимок, сделаный мною в январе 2019 года когда Марс уменьшился до 7 угловых секунд; я тоже мог бы в "фотошопе" моря обрисовать - и получить картинку такого же уровня притягательности как у автора приводимых в пример снимков.
Вопрос - стал бы пользователь метрового телескопа, находящегося в чилийской пустыне, где Марс пролетал прямо над головой - рисовать поверх снимков полярные шапки ? А он - стал.
Отсутствие тяжёлой техники при строительстве обсерватории.
Для того чтобы установить и смонтировать все эти инструмены понадобились бы как минимум автомобильный кран, бульдозер и тяжёлые фуры с прицепом.
Для установки метрового телескопа понадобился бы экскаватор - для рытья котлованчика под купольную башню. На всех снимках строительства обсерватории показаны ребята, которые руками носят коробочки и строят башни из тонкого алюминиевого листа. На этом видео видно, что на территорию обсерватории никогда не заезжало ничего крупнее большого джипа: https://rutube.ru/video/11f8c20b1fd58d82def67ba7324809e2/ .
Как это можно обьяснить ? Пич на культуриста не похож - этот доходяга автокран заменить не сможет.
Не работает техподдержка, на сайте "Chilescope" нет адреса электронной почты.
На сайте "Chilescope" не работала техподдержка - на формы, отправляемые им летом 2018 года, никто не отвечал. не было и адреса электронной почты. Новых пользователей - не регистрировали. Но теперь на сайте появилась информация о владельце сервиса, есть адрес электронной почты и даже какой-то телефон: http://www.chilescope.com/services-and-pricing/terms-of-use/legal-information/ . это реквизиты Ивана Иосифовича Рубцова - индивидуального предпринимателя, "самозанятого" так сказать человека.
Если сложить всё это вместе, прибавить хамство дурачков Соломонова и Юдина на форуме www.astronomy.ru вместо работающей техподдержки проекта - получается что-то очень похожее на канал по выводу денег из России в "общак" за рубежом коррумпироваными силовиками. То есть - полковники Захарченко регистрируются на "Chilescope" под видом "астрономов" - и переводят награбленое ими бабло в "общак", маскируя это под оплату услуг астросервиса. А может быть ещё хуже - это канал по сбору дани с "коммерсов" - они точно также там регистрируются как "астрономы" - и перечисляют дань прямо в находящийся на Западе "общак". Я не утверждаю что так оно и есть - я хотел бы думать что всё не так - есть вполне добропорядочный астросервис и есть дурачки Юра Соломонов и Андрюша Юдин, которые его дискредитируют хамством и психопатией. Но у меня пока нет аргументов в пользу "хорошего" варианта, но есть много аргументов в пользу варианта "плохого".
Доводы в пользу существования "Chilescope".
А теперь посмотрим на доводы в пользу существования этого астросервиса.
"Chilescope" существует.
В какой-то форме это предприятие действительно существует - есть же страничка с его реквизитами.
Это очень большой прогресс по сравнению с тем что было полтора года тому назад - Ивану можно написать, задать вопросы - и он даже может быть на них ответит. Самый главный и единственный вопрос, который я хочу ему задать - когда появится форма оплаты услуг, приемлемая для российских резидентов ? Отправлять деньги "на деревню дедушке" через "PayPal" с огромной комиссией - это не дело. Когда можно будет платить через банк ? У Ивана когда-нибудь появится российский счёт, через который россияне смогли бы оплачивать услуги этого астросервиса и получить гарантии того что эти услуги действительно будут им оказаны ?
Публикации Дамиена Пича в журнале "Sky and Telescope".
Каждую неделю редактор этого пиндосовского журнала Алан МакРоберт публикует обзор астрономических явлений на текущей неделе: https://www.skyandtelescope.com/observing/sky-at-a-glance/ . И каждый раз этот автор использует изображения планет, которые ему присылает Дамиен Пич - в качестве наглядных иллюстраций видимости тех или иных планет. Что сказать ? МакРоберт ничего не платит Пичу за те рисунки, которые ему присылает тщеславный Дамиен. А Пич за пачку "доширака" ещё и не то нарисовать может. Оба довольны - Мак Роберт получает притягательные картиночки - и ему плевать на то что это не документальные фото, а Пич тешит своё эго тем что он становится всё популярнее и популярнее среди читателей журнала "Sky and Telescope". Но конвертировать эту популярность в новые ботинки у Пича - не получается...
Блоги "Chilescope" в социальных сетях.
У астросервиса "Chilescope" есть блоги в социальных сетях, например: https://www.facebook.com/chilescope/ . Насколько тамошняя информация убедительна - я судить не берусь - вы можете сами почитать этот бложик и сделать свои выводы.
Что меня убедило бы в существовании "Chilescope" сразу ?
Ответ на этот вопрос очень простой - демонстрация его работоспособности. На обсерватории имеются два рефлектора системы Ньютона - днём ими точно никто не пользуется. Я хочу получить вот что - во первых аккаунт, оформленый на меня, Китишу, по всем человеческим правилам - с именем, фамилией, отчеством и моим домашним адресом в его реквизитах. А во вторых я требую 10ти-минутной демонстрации - поснимать Венеру днём при помощи рефлектора Ньютона и инфракрасного фильтра. Это полностью убедит меня в том что "Chilescope" работает и его услугами можно пользоватся. Кроме того я готов оплатить эту демонстрацию - подачки мне не нужны - но сделаю я это только постфактум. Мне Юра Соломонов хамил ? Хамил. Рубцова устравивает что хамы и психопаты рекламируют таким образом его астросервис ? Полностью устраивает. Рубцову нравится когда всякие придурки поливают его, Ивана, грязью. Когда Рубцова аргументировано критикуют - это ему не нравится - а когда на него Юра Соломонов льёт ушат дерьма; нравится. Значит и демонстрация работоспособности сервиса Китише - ему тоже должна понравится.
Иван Иосифович Рубцов - человек безусловно неглупый - и как человек неглупый он должен понимать: если Юра Соломонов, Юдин и другие модераторы-психопаты изо всех сил хамят от его, Рубцова, имени на форуме wwww.astronomy.ru - значит в том, что я, Китиша, плохо к нему отношусь виноват только он сам, Иван Иосифович Рубцов. Рубцову выкинуть Соломонова на улицу - дело пяти минут. Но если Рубцова Соломонов устраивает в качестве личного шута - то пусть он не обижается на негативное к себе отношение со стороны тех людей, которых обхамил Юра Соломонов. И потом этот видеоролик от ООО "Астрофест": https://youtu.be/XmnX48AYwUs . Если Рубцов поручает рекламу своих услуг бездарным и безответственным людям - значит он сам и виноват в негативном отношении людей к такой рекламе.
Я собираюсь написать Рубцову - не каждый день ведь общаешся с миллиардером, который крупнейший советский авиационный концерн по дорогам пустил. Я задам ему вопросы. Во первых - когда появится удобная для россиянина форма оплаты услуг через банк - с гарантиями оказания этих услуг ? Во вторых - как он, Иван Рубцов - относится к тому что Юра Соломонов, Юдин и другие чепушилы и модераторы форума www.astronomy.ru постоянно выставляют его, Ивана Иосифовича, полной сволочью ? И третье - мне интересно - когда Иван наконец купит Дамиену Пичу новые ботинки и даст ему денег на парикмахерскую ? Я считаю, что и прачечную Пичу посетить пора - джинсики свои постирать - а то совсем ведь запаршивел.
Недавно я написал рассказик про Дамиена Пича - вторая часть этого рассказика была смешной и не имела к Пичу никакого отношения: https://whale-roma.livejournal.com/110561.html . Читатели с удоволствием обсуждали со мной то как английские пираты дружески выпивали с капитанами испанских галеонов во время перегрузки золота с испанского транспортника на пиратский бриг, но я надеялся на то что тема работоспособного астросервиса покажется моим читателям важнее чем обсуждение морской истории. В начале октября следующего года случится новое противостояние Марса - планета в средних широтах северного полушария будет видна лучше чем летом и осенью 2018 года, но всё равно лучше будет поснимать её из точки в тропиках. Юпитер и Сатурн в будущем году будут видны совсем плохо - обе планеты находятся в созвездии Стрельца, в котором они останутся до конца 2021 года. Как тут опять не вспомнить об астросервисе "Chilescope" ? Какие есть аргументы в пользу его существования ? Доводов в пользу того что его не существует мне привели предостаточно - авторами этих доводов стали Юра Соломонов, Андрюша Юдин и другие обиженые жизнью "вечные студенты", которые хамят на форуме www.astronomy.ru и сами же модерируют там собственное хамство - https://whale-roma.livejournal.com/107519.html . С этими людьми надо не об оптике разговаривать, а о гайморите, которым они болеют каждую зиму. Сидя в подвальчике МИИГАИК в своём "московском обществе любителей астрономии" среди замшелых лунных глобусов и покрытых плесенью звёздных карт они думают о том - какие бы ещё пакости ввернуть молодым мамам, купившим телескопы своим детям; как покруче их обхамить на форуме - https://whale-roma.livejournal.com/107037.html . Юра ничего не знает про "Chilescope" - и может только написать какие-нибудь гадости Китише, который им интересуется и готов платить за услуги подобных астросервисов - юрино хамство малоубедительно. И Юра на Ивана Рубцова не работает - наоборот - он и его друзья создают Рубцову совсем плохую репутацию. Давайте попробуем разобратся с астросервисом "Chilescope" - какие есть доводы в пользу его существования и каковы доводы против ?
Факты об астросервисе.
Предприятие "Chilescope" - это торговая марка фирмы ООО "Астросервис", созданой в 2016 г. Иваном Иосифовичем Рубцовым специально для того чтобы развернуть в Чили это предприятие: https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1167746754405_7704367921_OOO-ASTROSERVIS# . По ссылке вы можете посмотреть все реквизиты этой фирмы.
Доводы против.
Доводов против существование "Chilescope" очень много - и они убеждают.
Убыточность проекта.
Иван Иосифович Рубцов - это не тот человек, который знаимается благотворительностью. Рубцов заполучил своё состояние в качестве помошника Погосяна - он убеждал авиаперевозчиков Христом Богом не приобретать и не эксплуатировать самолёты фирмы Туполева; в результате фирма Туполева фактически разорилась а Рубцов получил свои комиссионные, составившие пару сотен миллионов долларов США. В наше время Рубцов создаёт программное обеспечение для отделов кадров крупных компаний - для найма работников и управления ими. Кроме того Рубцов ведёт различные бизнес-курсы - то есть он "коуч". На этих курсах, весьма дорогостоящих, предприниматели выслушивают от помошников Рубцова всякую белиберду - всё это очень похоже на скрытые сборы дани с этих предпринимателей. И невозможно поверить в то что Рубцов кинется строить в Чили обсерваторию, на содержание которой ему потом придётся тратить несколько сотен тысяч долларов в год и не получать с этого предприятия вообще никакой прибыли.
Чили - это страна с самыми крупными таможенными пошлинами за ввоз оптического оборудования в мире. Фактически за каждый прибор или деталь, ввозимые в страну, иностранец должен заплатить таможеный сбор, равный стоимости этого прибора при его покупке - эквивалент в чилийских песо. То есть если человек ввозит телескоп - он должен на таможне показать накладную, по которой он его приобрёл у себя в стране - и уплатить сбор, равный этой сумме, пересчитаной в песо по курсу таможни; то есть заплатить пошлину больше стоимости этого прибора или детали при их покупке. С чилийскими таможенниками договорится не удастся - дать треть суммы "в лапу" и протащить в Чили оборудование - они люди гордые и снимут с иностранного "астронома" три шкуры. Рубцов для них - никто - и зовут его никак; зная что он в России человек авторитетный чилийские таможенники тем более будут чмырить Ивана. Так вот - мы имеем телескопчик стоимостью в пол-миллиона долларов США: https://www.astrosysteme.com/products/telescopes/asa-az1000wf . На чилийской таможне это превращается в миллион. Дальше - ещё два рефлектора системы Ньютона - при вьезде в Чили их совокупная стоимость составит около 700 тысяч долларов США. А дальше надо построить оберваторию в пустыне и создать инфраструктуру для её функционирования. Расходы на всё это составят минимум 5 миллионов долларов США - или их эквивалент в песо если хотите. Эксплуатируя это предприятие Рубцов должен будет платить крупные налоги - его должны хорошо знать в министерстве финансов чилийской республики в качестве крупного инвестора. Но там не знают никакого Рубцова. Чилийцы знают Ивана Рубцова только как туриста, несколько раз посещавшего их страну и не ввозившего никаких телескопов - тем более огромных. Всё это конечно неполная информация - но и её достаточно для того чтобы засомневатся в существовании "Chilescope". А дальше - ещё хуже.
Фальшивая презентация.
ООО "Астрофест" провело презентацию "Chilescope" - якобы сьёмку Юпитера в реальном времени. Презентация была днём 22 апреля 2018 года.
Click to viewТак вот - Юпитер во время этого представления вообще не был виден - он зашёл около 11 часов утра по московскому времени; до этого планета находилась на высоте от 10 до 0 градусов над горизонтом в течении двух часов и была непригодной для сьёмки. А взошёл Юпитер в следующий раз в половине одинадцатого вечера по московскому времени. И обратите внимание на пурпурный ореол вокруг диска планеты на этом видео - похоже что аудитории показали заранее заготовленый ролик, снятый при помощи крупного 120-150 мм. короткофокусного рефрактора. Подобные презентации разубеждают в существовании "Chilescope" кого угодно.
Дешевизна услуг.
Услуги "Chilescope" стоят очень дёшево - 200 долларов США за час пользования метровым телескопом и 60 долларов в час за пользование рефлектором Ньютона - это вообще не деньги. Я не говорю о том что такой сервис недоступен для грязненького-бомжеватого Дамиена Пича в его дырявых мокасинах - я хочу сказать что с такими расценками предприятие будет окупатся лет 50 - ведь с этих сумм ещё и налоги придётся платить - чилийцам. А если не платить - чилийцы арестуют обсерваторию и самого Рубцова - когда он решит посетить их страну.
Неплатёжеспособность клиентов.
При таких низких расценках услугами "Chilescope" пользуются люди, для которых 200 долларов в час - огромная сумма. Дамиен Пич ходит в одних и тех же мокасинах многие годы, сам себя подстригает.
Я вполне допускаю что Рубцов может предоставить Пичу неограниченый доступ к оборудованию "Chilescope" - но почему Иван не купил Дамиену новые ботинки ? Хорошие ботинки стоят на "aliexpress" 3,5 тысячи - и Рубцов мог бы просто завалить Пича новой обувью; для Ивана подобные суммы - смех - а Пич хоть ходить начнёт без боли.
Кроме Пича услугами "Chilescope" пользуются члены сообщества "Астроминск" - http://www.astronominsk.org/Planets/Mars/2018/Mars2018.htm . То, что вы видите на этой страничке - изображения, явно сфабрикованые при помощи графического редактора - но давайте представим себе что это настоящие фотографии. Откуда у этих минчан 2000 долларов США на их получение ? Ну не смешите меня пожалуйста.
Сомнительное качество настоящих снимков.
Дамиен Пич - это человек, который нигде не работает - именно поэтому он такой грязненький и нищий. Но есть люди, которые зарабатывают вполне достаточно для того чтобы арендовать за 900 долларов США двухметровый телескоп на горе Вильсон или метровый телескоп в Пик дю Миди. Вот здесь вы можете посмотреть на снимочки Марса, сделаные с помощью крупного инструмента - их автор утверждает что это метровый телескоп "Chilescope": https://stargazerslounge.com/topic/327129-mars-with-a-1-meter-scope/ . Что бросается в глаза на этих снимках ? Во первых они мало отличаются от тех фотографий, которые я получил при помощи маленького рефрактора "Celestron NexStar 102SLT"; его мне Соня разбила.
Марс я снимал на высоте 10-12 градусов над горизонтом.
И всё равно качество моих снимочков - удовлетворительное.
Некоторые мои снимочки совсем даже "ничего".
Понятно, что человек, живущий где-нибудь в Техасе, где высота Марса примерно 40 градусов над горизонтом - мог получить фотографии намного лучшего качества чем у Китиши.
Особенно если у него инструмент с намного большей чем у меня апертурой. Но автор получил снимки такого качества, что ему пришлось рисовать полярную шапку от руки... Дырку в Марсе просверлил !!!
Что касается морей - вот снимок, сделаный мною в январе 2019 года когда Марс уменьшился до 7 угловых секунд; я тоже мог бы в "фотошопе" моря обрисовать - и получить картинку такого же уровня притягательности как у автора приводимых в пример снимков.
Вопрос - стал бы пользователь метрового телескопа, находящегося в чилийской пустыне, где Марс пролетал прямо над головой - рисовать поверх снимков полярные шапки ? А он - стал.
Отсутствие тяжёлой техники при строительстве обсерватории.
Для того чтобы установить и смонтировать все эти инструмены понадобились бы как минимум автомобильный кран, бульдозер и тяжёлые фуры с прицепом.
Для установки метрового телескопа понадобился бы экскаватор - для рытья котлованчика под купольную башню. На всех снимках строительства обсерватории показаны ребята, которые руками носят коробочки и строят башни из тонкого алюминиевого листа. На этом видео видно, что на территорию обсерватории никогда не заезжало ничего крупнее большого джипа: https://rutube.ru/video/11f8c20b1fd58d82def67ba7324809e2/ .
Как это можно обьяснить ? Пич на культуриста не похож - этот доходяга автокран заменить не сможет.
Не работает техподдержка, на сайте "Chilescope" нет адреса электронной почты.
На сайте "Chilescope" не работала техподдержка - на формы, отправляемые им летом 2018 года, никто не отвечал. не было и адреса электронной почты. Новых пользователей - не регистрировали. Но теперь на сайте появилась информация о владельце сервиса, есть адрес электронной почты и даже какой-то телефон: http://www.chilescope.com/services-and-pricing/terms-of-use/legal-information/ . это реквизиты Ивана Иосифовича Рубцова - индивидуального предпринимателя, "самозанятого" так сказать человека.
Если сложить всё это вместе, прибавить хамство дурачков Соломонова и Юдина на форуме www.astronomy.ru вместо работающей техподдержки проекта - получается что-то очень похожее на канал по выводу денег из России в "общак" за рубежом коррумпироваными силовиками. То есть - полковники Захарченко регистрируются на "Chilescope" под видом "астрономов" - и переводят награбленое ими бабло в "общак", маскируя это под оплату услуг астросервиса. А может быть ещё хуже - это канал по сбору дани с "коммерсов" - они точно также там регистрируются как "астрономы" - и перечисляют дань прямо в находящийся на Западе "общак". Я не утверждаю что так оно и есть - я хотел бы думать что всё не так - есть вполне добропорядочный астросервис и есть дурачки Юра Соломонов и Андрюша Юдин, которые его дискредитируют хамством и психопатией. Но у меня пока нет аргументов в пользу "хорошего" варианта, но есть много аргументов в пользу варианта "плохого".
Доводы в пользу существования "Chilescope".
А теперь посмотрим на доводы в пользу существования этого астросервиса.
"Chilescope" существует.
В какой-то форме это предприятие действительно существует - есть же страничка с его реквизитами.
Это очень большой прогресс по сравнению с тем что было полтора года тому назад - Ивану можно написать, задать вопросы - и он даже может быть на них ответит. Самый главный и единственный вопрос, который я хочу ему задать - когда появится форма оплаты услуг, приемлемая для российских резидентов ? Отправлять деньги "на деревню дедушке" через "PayPal" с огромной комиссией - это не дело. Когда можно будет платить через банк ? У Ивана когда-нибудь появится российский счёт, через который россияне смогли бы оплачивать услуги этого астросервиса и получить гарантии того что эти услуги действительно будут им оказаны ?
Публикации Дамиена Пича в журнале "Sky and Telescope".
Каждую неделю редактор этого пиндосовского журнала Алан МакРоберт публикует обзор астрономических явлений на текущей неделе: https://www.skyandtelescope.com/observing/sky-at-a-glance/ . И каждый раз этот автор использует изображения планет, которые ему присылает Дамиен Пич - в качестве наглядных иллюстраций видимости тех или иных планет. Что сказать ? МакРоберт ничего не платит Пичу за те рисунки, которые ему присылает тщеславный Дамиен. А Пич за пачку "доширака" ещё и не то нарисовать может. Оба довольны - Мак Роберт получает притягательные картиночки - и ему плевать на то что это не документальные фото, а Пич тешит своё эго тем что он становится всё популярнее и популярнее среди читателей журнала "Sky and Telescope". Но конвертировать эту популярность в новые ботинки у Пича - не получается...
Блоги "Chilescope" в социальных сетях.
У астросервиса "Chilescope" есть блоги в социальных сетях, например: https://www.facebook.com/chilescope/ . Насколько тамошняя информация убедительна - я судить не берусь - вы можете сами почитать этот бложик и сделать свои выводы.
Что меня убедило бы в существовании "Chilescope" сразу ?
Ответ на этот вопрос очень простой - демонстрация его работоспособности. На обсерватории имеются два рефлектора системы Ньютона - днём ими точно никто не пользуется. Я хочу получить вот что - во первых аккаунт, оформленый на меня, Китишу, по всем человеческим правилам - с именем, фамилией, отчеством и моим домашним адресом в его реквизитах. А во вторых я требую 10ти-минутной демонстрации - поснимать Венеру днём при помощи рефлектора Ньютона и инфракрасного фильтра. Это полностью убедит меня в том что "Chilescope" работает и его услугами можно пользоватся. Кроме того я готов оплатить эту демонстрацию - подачки мне не нужны - но сделаю я это только постфактум. Мне Юра Соломонов хамил ? Хамил. Рубцова устравивает что хамы и психопаты рекламируют таким образом его астросервис ? Полностью устраивает. Рубцову нравится когда всякие придурки поливают его, Ивана, грязью. Когда Рубцова аргументировано критикуют - это ему не нравится - а когда на него Юра Соломонов льёт ушат дерьма; нравится. Значит и демонстрация работоспособности сервиса Китише - ему тоже должна понравится.
Иван Иосифович Рубцов - человек безусловно неглупый - и как человек неглупый он должен понимать: если Юра Соломонов, Юдин и другие модераторы-психопаты изо всех сил хамят от его, Рубцова, имени на форуме wwww.astronomy.ru - значит в том, что я, Китиша, плохо к нему отношусь виноват только он сам, Иван Иосифович Рубцов. Рубцову выкинуть Соломонова на улицу - дело пяти минут. Но если Рубцова Соломонов устраивает в качестве личного шута - то пусть он не обижается на негативное к себе отношение со стороны тех людей, которых обхамил Юра Соломонов. И потом этот видеоролик от ООО "Астрофест": https://youtu.be/XmnX48AYwUs . Если Рубцов поручает рекламу своих услуг бездарным и безответственным людям - значит он сам и виноват в негативном отношении людей к такой рекламе.
Я собираюсь написать Рубцову - не каждый день ведь общаешся с миллиардером, который крупнейший советский авиационный концерн по дорогам пустил. Я задам ему вопросы. Во первых - когда появится удобная для россиянина форма оплаты услуг через банк - с гарантиями оказания этих услуг ? Во вторых - как он, Иван Рубцов - относится к тому что Юра Соломонов, Юдин и другие чепушилы и модераторы форума www.astronomy.ru постоянно выставляют его, Ивана Иосифовича, полной сволочью ? И третье - мне интересно - когда Иван наконец купит Дамиену Пичу новые ботинки и даст ему денег на парикмахерскую ? Я считаю, что и прачечную Пичу посетить пора - джинсики свои постирать - а то совсем ведь запаршивел.