Новый фотик - опрос магазинчика "Svbony"; фотики для электронных окуляров "Player One".

Apr 18, 2022 17:39

Доброго всем дня.


В ближайшие несколько дней Китише прийдётся заниматся важными и неприятными делами; кроме того у меня завтра "Очень Большая Уборка". Поэтому несколько дней новых рассказиков не будет и я оставлю вас с двумя важными рассказами, на которые я рассчитываю получить ваши отзывы и комментарии. Первый - про новый ноутбук - вы уже видели. А это - второй важный рассказик. Сегодня утром мне написал владелец нашего любимого магазинчика "Svbony" - он решил выпустить новый фотик, предназначеный для такого набирающего популярность дела как "Electronically Assisted Astronomy" или сокращённо "EAA". Суть вот в чём - фотик и маленький экран заменяют наблюдателю обычный линзовый окуляр. Подобные системы присутствуют на рынке несколько лет - больше двух лет назад я написал этот рассказик - https://whale-roma.livejournal.com/115079.html - который я прошу вас всех прочитать. Вспомнив о чём идёт речь перейдём к вопросам дня сегодняшнего. Фирма "Player One", про которую я вам рассказывал в прошлом декабре - https://whale-roma.livejournal.com/297595.html - уже в следующем месяце выпускает две камеры, предназначенные как для сьёмки планет, так и для их использования в качестве "электронного окуляра". "Svbony" желает предложить алтернативу со сходными потребительскими качествами но по немного меньшей цене. В первой части этого рассказика мы поможем "Svbony" определится с аппаратной частью нового фотика, а во второй - посмотрим что предложит фирма "Player One" в мае этого года.

Проект "Svbony".
Присутствующие на рынке системы искусственного астрономического зрения грешат множеством недостатков. Например телескоп "Stellina" мизьё Дюпюя - https://vaonis.com/stellina - не только очень дорог (4 тысячи евро) но и аппаратно слаб. В "Стеллине" используется фотик на матрице "IMX178C" - она хороша для сьёмки планет и Луны из-за маленького размера пикселя 2,4 микрон, но по этой же причине её чувствительности нехватает при фотографировании и тем более наблюдении в реальном времени диффузных обьектов - туманностей, галактик и удалённых от нас звёздных скоплений. Телескоп, в котором этот фотик находится - полный аналог недорогого ED-рефрактора "Svbony SV503" 80 мм. - зачем платить такие большие деньги если можно купить комплект "Revolution Imager System: R2" - https://www.revolutionimager.com/collections/products/products/r2 - с помощью которого любой ваш телескоп вы можете превратить в аналог "Стеллины" всего лишь за триста долларов !!!
Комплекты "eVscope" и его новая версия "eVscope2" - https://www.skyatnightmagazine.com/reviews/telescopes/unistellar-evscope-2-telescope/ - плохи вот чем: они сделаны на базе рефлектора системы Несмитта, который как и рефлектор Ньютона имеет негерметичную трубу - на зеркалах быстро появляются плёнки и их надо мыть. Так вы не можете самостоятельно разобрать оба изделия - вам надо отправлять их производителю в США и за бешеные деньги там обслуживать !!! Телескопы "eVscope" первой модели и "eQuinox" - https://www.skyatnightmagazine.com/reviews/telescopes/unistellar-evscope-equinox/ - основаны на матрице "IMX224", которая хоть и очень малошумящая, но маленькая - большие диффузные обьекты вроде галактики "М31" в Андромеде или туманности "М42" не помещаются в её поле зрения - то же самое относится и к упомянутому комплекту "Revolution Imager System: R2" . Поэтому "Svbony" не рассматривает вариант с фотиком "IMX224" вообще.
Магазинчик "Svbony" предлагает сделать свой новый фотик на основе одной из следующих матриц: "IMX178", "IMX385", "IMX482", "IMX485" и "IMX585". Я считаю, что сенсор "IMX385" - просто находка для новой камеры "Svbony" !!! Одни достоинства !!! Смотрите - "IMX385" малошумящий, достаточно крупный 1/1,9 дюйма, имеет достаточно крупный пиксель 3,75 нм. - не слишком крупный, не 4,3 и не 5,8 нм., предлагает высокую скорость сьёмки для планет - 120 кадров в секунду на полном кадре, достаточно чувствителен для диффузных обьектов и к тому же ещё и недорогой !!! Все прочие перечисленные сенсоры обязательно имеют недостатки по сравнению с "IMX385" - поэтому на нём я и предлагаю остановится. На базе "IMX385" можно сделать доступную, удобную универсальную камеру, как нельзя лучше подходящую именно для системы искусственного зрения, а кроме того очень хорошую для обычной сьёмки планет и Луны. А теперь посмотрим что предлагает фирма "Player One".

Новинки "Player One".
Фирма предлагает два новых фотика, предназначеных как для сьёмки планет так и для создания системы искусственного зрения. Первый из них, модель "Mars-C II" - построена на новом сенсоре "IMX662": https://player-one-astronomy.com/product/mars-c-ii-usb3-0-color-camera-imx662/ . Сенсор "IMX662" - это улучшенная модификация "IMX290" - новинка имеет такие же размеры 1/2,8 дюйма, пиксель 2,9 нм., но при этом значительно меньше шумит - на уровне "IMX462".


Скорость сьёмки у "IMX662" меньше чем у "IMX462" - 108 кадриков в секунду против 139ти, но есть очень яркое достоинство - новая система управления подсветкой матрицы, делающая темновые кадры совершенно чёрными !!!


То есть "IMX662" контрастнее чем "IMX462" - вторая матрица прекрасна для сьёмки планет, но вот для туманностей "IMX662" явно лучше - также как и для системы электронного окуляра !!!

Вторая камера - "Uranus-C" - https://player-one-astronomy.com/product/uranus-c-usb3-0-color-camera-imx585/ ; построена на матричке "IMX585", которую "Svbony" тоже включил в свой список для опроса покупателей. Это крупная матрица - 1/1,2 дюйма - как у "IMX174"; значит диски Луны и Солнышка должны попадать в поле зрения такого сенсора целиком !!!


При этом размер пикселя у "IMX585" по сравнению с "IMX174" более чем скромный - 2,9 нм. против 5,8 нм., а по шумам эти два сенсора почти равноценны !!! То есть - "IMX585" очень хорош для сьёмки деталей на Луне, грануляции на Солнышке и диффузных обьектов - таких как туманности, и прекрасно подходит для системы электронного окуляра.


Не предпочесть ли сенсор "IMX585" для новинки "Svbony" тоже ?

Китиша советует выбрать сенсор "IMX385" - он дешевле, причём с выходом таких новинок как "IMX662" и "IMX585" цена "IMX385" снижается ещё больше - просто потому что это старая модель. В то же время "IMX385" явно превосходит "IMX662" - буквально по всем параметрам, а большая разница в цене по сравнению с "IMX585" не оправдывает небольшое превосходство последнего. "IMX385" также как и "IMX224" (последний применяется в моём новом фотике "Svbony SV905C", для которого я и покупаю ноутбук) несмотря на свой почтенный возраст одни из самых малошумных - они почти в полтора раза превосходят по шумам "IMX462" и "IMX662", лучше подходят для фотографирования лунных деталей на границе света и тени. Сочетание достоинств и недостатков делает "IMX385" уникальным предложением - он, по моему убеждению, лучше всего подходит для новинки "Svbony".

Китиша ждёт комментариев от друзей - Василия Ленькова и Елены Сталены. Кроме того я надеюсь что за несколько дней, пока я буду занят своими важными делами, и другие любители астрономии обратят внимание на этот важный рассказик и пришлют свои комментарии - а я покажу их "Svbony". До свидания - и до новых встреч с небесными телами и фотиками для их сьёмки и наблюдения.
Previous post Next post
Up