Маленький да удаленький рефрактор "Svbony SV48". Что купить на последние рубли ко Дню Знаний ?
Доброго всем утречка.
Вчера в четвержок 16 августа весь день были тучки, вечером прояснилось, но тучки скопились в южной части неба и закрывали низко находящиеся планетки Сатурн и Марс - я не смог их поснимать для вас. А у моей хорошей подружечки Идушки Мисс из магазинчика "Svbony" появился в продаже очень интересный и серьёзный телескопчик - ещё вчера ночью после того как я опубликовал для вас свеженикие фоточки Марса - https://whale-roma.livejournal.com/54881.html - я написал ей письмо с просьбой выслать мне на почту большие и качественные фотографии этого инструмента чтобы я мог рассказать вам про него. Дело в том, что приближается День Знаний и, одновременно с этим, в стране сложилась кризисная ситуация - как и в 1998 г. цены на всё растут как на дрожжах а курс рубля по отношению к мировым валютам стремительно падает. Я не буду писать о том - почему это происходит. Однако в такой ситуации многие начинают покупать себе всяких хлам - например телевизоры - чтобы посмотреть на их экранах на физиономии людей, этот кризис организовавших. Так зачем покупать телевизор на последние гроши ? Может лучше потратить последние деньги на покупку ребёнку телескопа ? Как я неоднократно писал - рефлекторы и зеркально-линзовые телескопы имеют ограниченый срок службы - рабочие слои зеркал осыпаются и их приходится покрывать заново или покупать новые зеркала. Рефрактор же напротив практически вечен - обьективы рефракторов, изготовленых до рождения Наполеона в 18 веке как новые - трубы, которыми пользовались пираты и Джимми Кук ни на йоту не изменились. Вот я вам и расскажу сейчас про новый идушкин рефрактор. Если вам это интересно - читайте пожалуйста дальше.
Рефрактор "Svbony SV48" артикул "F9341B".
Телескоп, о котором идёт речь, можно приобрести посетив страничку товара по адресу: https://ru.aliexpress.com/store/product/SVBONY-2-inch-90500-Refractor-Astronomical-F5-5-Telescope-OTA-Monocular-for-Astrophotography-Visual-Observers-SV48/2801114_32907796454.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.1.4ab97d92mmNbUE . Изготовитель телескопа фирмочка "Yuzhong Optical", другие поставщики продают этот рефрактор под иными названиями - https://www.cloudynights.com/topic/562927-yuzhong-optical-90mm500mm/ , но для российского покупателя дешевле всего этот телескоп выйдет именно у Идушки; вот сравните сами: https://ru.aliexpress.com/item/2-inch-Professional-Refractor-Telescope-FMC-Double-Speed-Focuser-w-1-25-Adapter-80400-80600-80800/32808643837.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.1.614921918V9l3P&pvid=133a2fda-bc5e-4a23-91ad-fbc56650e7c5&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.106568.000000000000000&scm-url=1007.13338.106568.000000000000000&scm_id=1007.13338.106568.000000000000000
- здесь он вам обойдётся в 25 тысяч против 18,3 у Идушки.
Страничка телескопа с "базовым" фокусёром без редуктора на сайте производителя: http://www.aquila-optics.com/english/articleshow.asp?ArticleID=4694 .
Это компактный светосильный (относительное отверстие f/ 5,5 при обьективе с апертурой 90 мм. и фокусным расстоянием 500 мм.) рефрактор-ахромат, оснащённый отличным фокусёром Крейфорда - двухскоростным.
Подобные фокусёры сами по себе стоят весьма приличных денежек: https://astronom.ru/product/uzel-fokusirovochnyj-krejfordovskij-linejnyj-gso-dlya-refraktorov-s-d96_6-mm_-2_-2-x-skorostnoj.html .
В комплекте фокусёра, установленного на идушкин рефрактор, входит адаптер с посадочного узла два дюйма на один с четвертью дюйма, одновременно яляющийся Т-адаптером для навинчивания на трубу оснащённого Т-колечком фотика - такого как мой фотичек "Sony QX1" или любой другой с матрицей типоразмеров "APS-C", "4:3" или полнокадровой. Фотики, предназначеные для сьёмки планет и специально сделаные для астрофотографии - такие, как моя чёрно-белая камера "ZWO ASI 120MM", устанавливаются в 1,25 дюймовый фокусёр всесто обычного окуляра этого же типоразмера.
Линзы обьектива телескопа "Svbony SV48" имеют прекрасное просветляющее покрытие - лучшего качества, нежели чем у моего маленького рефрактора "Celestron NexStar 102SLT". которым я постоянно снимаю для вас планетки - это видно "на глаз".
Телескоп, в отличие от подавляющего большинства отдельно продающихся труб с креплением типа "ласточкин хвост", приделаным к добавляющим трубе веса и неудобства монтажа крепёжным кольцам, здесь интегрированый - как и у моего маленького рефрактора "Celestron NexStar 102SLT"; это очень удобно.
И этот телескоп продаётся по очень привлекательной цене в 19 637,05 руб. по состоянию на 17 августа; для сравнения - самый дешёвый его аналог с фокусёром немного похуже стоит уже 23 150,30 руб. - https://ru.aliexpress.com/store/product/Visionking-Profession-90-mm-F-5-6-Refractor-Space-Astronomical-Telescope-OTA-2-Space-Moon-Star/1890203_32786105519.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.15.29342147o9am0y .
А теперь, как говорил кинокритик-гробовщик в фильме "Человек с бульвара Капуцинов": -"И главное - что в нём плохо" ?
Начнём с того, что фокусёры системы Крейфорда, чьим основным достоинством является высокая скорость фокусировки и отсутствием люфтов - чем они превосходят реечные фокусёры, такие, как у моего маленького рефрактора и рефлектора "Celestron C6-N", имеют вот какой недостаток - реечные фокусёры держат тяжёлую нагрузку в пол-кило и выше (многолинзовые широкоугольные окуляры, дурацкие зеркальные фотики "Canon", крупные диагональные зеркала и клинья Гершеля например) намного лучше чем фокусёры системы Крейфорда. Реечные фокусёры имеют зубчики на направляющих - именно поэтому у них ниже скорость фокусировки и именно из-за возможного истирания этих зубчиков со временем может появится люфт, но фокусёры Крейфорда с их гладкими направляющими, которые позволяют быстро фокусироватся (а тут есть ещё и микрофокусёр для точной фокусировки - как у самых лучших фокусёров Крейфорда) благодаря чему фокусировка происходит быстрее - они проскальзывают если нагрузить их чем-то тяжёлым, причём стопорный винт часто не помогает.
Так что лучше подбирать к фокусёру Крейфорда самые лёгкие окуляры (окуляры Аббе - одни из самых лёгких), фотики и диагональные зеркала - здесь правило "лучше меньше да лучше" - закон. Идиотов, рекламирующих зеркалки марки "Canon" - не слушайте.
Второй недостаток - это ведь короткофокусный светосильный рефрактор-ахромат - значит будет хорошо заметная хроматическая абберация. Простенькие полуапохроматы с низкодисперсной ED-линзой и линзой из обычного стекла марки "BK7", от неё тоже не застрахованы - причём такой телескоп может иметь малозаметный хроматизм при визуальных наблюдениях и бОльший хроматизм при фотосьёмке чем классический ахромат - или наоборот; а стоят полуапохроматы гораздо дороже. Так уж ли страшен хроматизм ? Если вы читаете мои рассказики регулярно, то знаете - вокруг планеток на фоточках, сделаных моим маленьким рефрактором, есть ореольчики, а на фоточках, сделаных моим рефлектором системы Ньютона с параболическим зеркалом, их нет - но при этом детальность изображений планет при сьёмке с помощью рефрактора даже лучше чем у рефлектора, а рефлектор гарантировано лучше только при сьёмке Луны и тусклых обьектов вроде спуников Марса. При сьёмке же диффузных обьектов хроматизм практически незаметен - вот снимок туманности Андромеды, сделаный маленьким рефрактором с такими же характеристиками, но худшим по качеству (почему - об этом я расскажу дальше) - для примера.
И наконец самое главное про хроматизм - если не смотреть на планетки через окуляры а снимать их фотиком - можно просто выбросить тот цвет, который не в фокусе и получить чёрно-белое изображение планеты такого качества, которое можно получить только при помощи самых лучших и дорогих апохроматов-триплетов !!! Вот этот способ на о всём говорящей картиночке - посмотрите её внимательно !!!
Для наглядности я покажу вам фоточки Марса, сделаные мною только что, в половине двенадцатого вечера 17 августа; прочитать о них можно здесь: https://whale-roma.livejournal.com/55523.html .
На снимках прекрасно видно как хроматизм - в данном случае не в фокусе красный - полностью исчезает при вычитании "проблемного" цветового канала и сложении двух оставшихся каналов цветности.
И третий недостаток - цена. Есть известная модель рефрактора китайского производства под немецкой маркой "Bresser" с такими же формальными характеристиками, который стоит почти вдвое дешевле: https://www.bresser.de/en/Astronomy/Telescopes/BRESSER-Messier-AR-90s-500-Optical-Tube-assembly.html . Вот он же в комплекте с экваториальной монтировкой: https://www.bresser.de/en/Astronomy/Telescopes/BRESSER-Refractor-90-500-EQ3-Telescope.html . Но этот телескоп, при помощи которого и сфотографирована туманность Андромеды на снимке выше, здорово поплоше - его просветляющее покрытие хуже чем у моего маленького рефрактора "Celestron NexStar 102SLT", а главное - у него совсем хлипкий речный фокусёр - именно такой, у которого быстро истираются зубчики и он начинает люфтить. Дело в том что реечные фокусёры бывают копеечными - из дешёвых сплавов - а бывают первоклассными как у моих телескопов (мой маленький рефрактор сделан в 2006 г. и он как новый !!!); и эти первоклассные реечные фокусёры хуже фокусёров Крейфорда только скоростью и удобством фокусировки, но лучше если нагрузить их чем-нибудь тяжёлым, так что ещё вопрос а менять ли их на фокусёр Крейфорда ?
Кроме того оправа как у идушкиного телескопа, так и у моего маленького рефрактора - очень эластична - она не пережимает линзы обьектива на морозе, а у телескопа "Bresser" - пережимает и тот кривит картинку холодными зимними ночами. То есть "Bresser" - заведомо дешёвенький телескопчик для нетребовательных пользователей, а телескоп, о котором я вам сейчас рассказал - первоклассный инструмент, предлагаемый за небольшие денежки. Идушкин рефрактор-малыш станет прекрасным компаньёном для лёгкой компьютеризированой монтировочки "Sky-Watcher AZ-GTi", о которой я вам рассказывал здесь https://whale-roma.livejournal.com/45840.html и здесь https://whale-roma.livejournal.com/50413.html . Вы можете купить себе дурацкий телевизор "Toshiba", который устареет лет за пять полностью а через шесть лет у него перегорит экран - и он будет выброшен на помойку. А можете купить у Идушки первоклассный недорогой рефрактор, о котором я вам только что рассказал - вместе с монтировочкой "Sky-Watcher AZ-GTi" - этим вы не просто порадуете вашего ребёнка замечательным подарком ко Дню Знаний по цене мопеда почтальона Печкина за оба прибора вместе, но и приобретёте вещь, которая будет радовать ваших и его правнуков и пра-правнуков - такой же телескоп как у пирата Флинта и ныне как новый - с этого я начал рассказик. Выбор за вами.
На этом я заканчиваю рассказик про идушкин новый приборчик - и прощаюсь с вами до новых наблюдений планеток, которые состоятся сегодня и завтра вечерочками. До свидания и до новых встреч с небесными телами в моём китовом бложике.
Вчера в четвержок 16 августа весь день были тучки, вечером прояснилось, но тучки скопились в южной части неба и закрывали низко находящиеся планетки Сатурн и Марс - я не смог их поснимать для вас. А у моей хорошей подружечки Идушки Мисс из магазинчика "Svbony" появился в продаже очень интересный и серьёзный телескопчик - ещё вчера ночью после того как я опубликовал для вас свеженикие фоточки Марса - https://whale-roma.livejournal.com/54881.html - я написал ей письмо с просьбой выслать мне на почту большие и качественные фотографии этого инструмента чтобы я мог рассказать вам про него. Дело в том, что приближается День Знаний и, одновременно с этим, в стране сложилась кризисная ситуация - как и в 1998 г. цены на всё растут как на дрожжах а курс рубля по отношению к мировым валютам стремительно падает. Я не буду писать о том - почему это происходит. Однако в такой ситуации многие начинают покупать себе всяких хлам - например телевизоры - чтобы посмотреть на их экранах на физиономии людей, этот кризис организовавших. Так зачем покупать телевизор на последние гроши ? Может лучше потратить последние деньги на покупку ребёнку телескопа ? Как я неоднократно писал - рефлекторы и зеркально-линзовые телескопы имеют ограниченый срок службы - рабочие слои зеркал осыпаются и их приходится покрывать заново или покупать новые зеркала. Рефрактор же напротив практически вечен - обьективы рефракторов, изготовленых до рождения Наполеона в 18 веке как новые - трубы, которыми пользовались пираты и Джимми Кук ни на йоту не изменились. Вот я вам и расскажу сейчас про новый идушкин рефрактор. Если вам это интересно - читайте пожалуйста дальше.
Рефрактор "Svbony SV48" артикул "F9341B".
Телескоп, о котором идёт речь, можно приобрести посетив страничку товара по адресу: https://ru.aliexpress.com/store/product/SVBONY-2-inch-90500-Refractor-Astronomical-F5-5-Telescope-OTA-Monocular-for-Astrophotography-Visual-Observers-SV48/2801114_32907796454.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.1.4ab97d92mmNbUE . Изготовитель телескопа фирмочка "Yuzhong Optical", другие поставщики продают этот рефрактор под иными названиями - https://www.cloudynights.com/topic/562927-yuzhong-optical-90mm500mm/ , но для российского покупателя дешевле всего этот телескоп выйдет именно у Идушки; вот сравните сами: https://ru.aliexpress.com/item/2-inch-Professional-Refractor-Telescope-FMC-Double-Speed-Focuser-w-1-25-Adapter-80400-80600-80800/32808643837.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.1.614921918V9l3P&pvid=133a2fda-bc5e-4a23-91ad-fbc56650e7c5&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.106568.000000000000000&scm-url=1007.13338.106568.000000000000000&scm_id=1007.13338.106568.000000000000000
- здесь он вам обойдётся в 25 тысяч против 18,3 у Идушки.
Страничка телескопа с "базовым" фокусёром без редуктора на сайте производителя: http://www.aquila-optics.com/english/articleshow.asp?ArticleID=4694 .
Это компактный светосильный (относительное отверстие f/ 5,5 при обьективе с апертурой 90 мм. и фокусным расстоянием 500 мм.) рефрактор-ахромат, оснащённый отличным фокусёром Крейфорда - двухскоростным.
Подобные фокусёры сами по себе стоят весьма приличных денежек: https://astronom.ru/product/uzel-fokusirovochnyj-krejfordovskij-linejnyj-gso-dlya-refraktorov-s-d96_6-mm_-2_-2-x-skorostnoj.html .
В комплекте фокусёра, установленного на идушкин рефрактор, входит адаптер с посадочного узла два дюйма на один с четвертью дюйма, одновременно яляющийся Т-адаптером для навинчивания на трубу оснащённого Т-колечком фотика - такого как мой фотичек "Sony QX1" или любой другой с матрицей типоразмеров "APS-C", "4:3" или полнокадровой. Фотики, предназначеные для сьёмки планет и специально сделаные для астрофотографии - такие, как моя чёрно-белая камера "ZWO ASI 120MM", устанавливаются в 1,25 дюймовый фокусёр всесто обычного окуляра этого же типоразмера.
Линзы обьектива телескопа "Svbony SV48" имеют прекрасное просветляющее покрытие - лучшего качества, нежели чем у моего маленького рефрактора "Celestron NexStar 102SLT". которым я постоянно снимаю для вас планетки - это видно "на глаз".
Телескоп, в отличие от подавляющего большинства отдельно продающихся труб с креплением типа "ласточкин хвост", приделаным к добавляющим трубе веса и неудобства монтажа крепёжным кольцам, здесь интегрированый - как и у моего маленького рефрактора "Celestron NexStar 102SLT"; это очень удобно.
И этот телескоп продаётся по очень привлекательной цене в 19 637,05 руб. по состоянию на 17 августа; для сравнения - самый дешёвый его аналог с фокусёром немного похуже стоит уже 23 150,30 руб. - https://ru.aliexpress.com/store/product/Visionking-Profession-90-mm-F-5-6-Refractor-Space-Astronomical-Telescope-OTA-2-Space-Moon-Star/1890203_32786105519.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.15.29342147o9am0y .
А теперь, как говорил кинокритик-гробовщик в фильме "Человек с бульвара Капуцинов": -"И главное - что в нём плохо" ?
Начнём с того, что фокусёры системы Крейфорда, чьим основным достоинством является высокая скорость фокусировки и отсутствием люфтов - чем они превосходят реечные фокусёры, такие, как у моего маленького рефрактора и рефлектора "Celestron C6-N", имеют вот какой недостаток - реечные фокусёры держат тяжёлую нагрузку в пол-кило и выше (многолинзовые широкоугольные окуляры, дурацкие зеркальные фотики "Canon", крупные диагональные зеркала и клинья Гершеля например) намного лучше чем фокусёры системы Крейфорда. Реечные фокусёры имеют зубчики на направляющих - именно поэтому у них ниже скорость фокусировки и именно из-за возможного истирания этих зубчиков со временем может появится люфт, но фокусёры Крейфорда с их гладкими направляющими, которые позволяют быстро фокусироватся (а тут есть ещё и микрофокусёр для точной фокусировки - как у самых лучших фокусёров Крейфорда) благодаря чему фокусировка происходит быстрее - они проскальзывают если нагрузить их чем-то тяжёлым, причём стопорный винт часто не помогает.
Так что лучше подбирать к фокусёру Крейфорда самые лёгкие окуляры (окуляры Аббе - одни из самых лёгких), фотики и диагональные зеркала - здесь правило "лучше меньше да лучше" - закон. Идиотов, рекламирующих зеркалки марки "Canon" - не слушайте.
Второй недостаток - это ведь короткофокусный светосильный рефрактор-ахромат - значит будет хорошо заметная хроматическая абберация. Простенькие полуапохроматы с низкодисперсной ED-линзой и линзой из обычного стекла марки "BK7", от неё тоже не застрахованы - причём такой телескоп может иметь малозаметный хроматизм при визуальных наблюдениях и бОльший хроматизм при фотосьёмке чем классический ахромат - или наоборот; а стоят полуапохроматы гораздо дороже. Так уж ли страшен хроматизм ? Если вы читаете мои рассказики регулярно, то знаете - вокруг планеток на фоточках, сделаных моим маленьким рефрактором, есть ореольчики, а на фоточках, сделаных моим рефлектором системы Ньютона с параболическим зеркалом, их нет - но при этом детальность изображений планет при сьёмке с помощью рефрактора даже лучше чем у рефлектора, а рефлектор гарантировано лучше только при сьёмке Луны и тусклых обьектов вроде спуников Марса. При сьёмке же диффузных обьектов хроматизм практически незаметен - вот снимок туманности Андромеды, сделаный маленьким рефрактором с такими же характеристиками, но худшим по качеству (почему - об этом я расскажу дальше) - для примера.
И наконец самое главное про хроматизм - если не смотреть на планетки через окуляры а снимать их фотиком - можно просто выбросить тот цвет, который не в фокусе и получить чёрно-белое изображение планеты такого качества, которое можно получить только при помощи самых лучших и дорогих апохроматов-триплетов !!! Вот этот способ на о всём говорящей картиночке - посмотрите её внимательно !!!
Для наглядности я покажу вам фоточки Марса, сделаные мною только что, в половине двенадцатого вечера 17 августа; прочитать о них можно здесь: https://whale-roma.livejournal.com/55523.html .
На снимках прекрасно видно как хроматизм - в данном случае не в фокусе красный - полностью исчезает при вычитании "проблемного" цветового канала и сложении двух оставшихся каналов цветности.
И третий недостаток - цена. Есть известная модель рефрактора китайского производства под немецкой маркой "Bresser" с такими же формальными характеристиками, который стоит почти вдвое дешевле: https://www.bresser.de/en/Astronomy/Telescopes/BRESSER-Messier-AR-90s-500-Optical-Tube-assembly.html . Вот он же в комплекте с экваториальной монтировкой: https://www.bresser.de/en/Astronomy/Telescopes/BRESSER-Refractor-90-500-EQ3-Telescope.html . Но этот телескоп, при помощи которого и сфотографирована туманность Андромеды на снимке выше, здорово поплоше - его просветляющее покрытие хуже чем у моего маленького рефрактора "Celestron NexStar 102SLT", а главное - у него совсем хлипкий речный фокусёр - именно такой, у которого быстро истираются зубчики и он начинает люфтить. Дело в том что реечные фокусёры бывают копеечными - из дешёвых сплавов - а бывают первоклассными как у моих телескопов (мой маленький рефрактор сделан в 2006 г. и он как новый !!!); и эти первоклассные реечные фокусёры хуже фокусёров Крейфорда только скоростью и удобством фокусировки, но лучше если нагрузить их чем-нибудь тяжёлым, так что ещё вопрос а менять ли их на фокусёр Крейфорда ?
Кроме того оправа как у идушкиного телескопа, так и у моего маленького рефрактора - очень эластична - она не пережимает линзы обьектива на морозе, а у телескопа "Bresser" - пережимает и тот кривит картинку холодными зимними ночами. То есть "Bresser" - заведомо дешёвенький телескопчик для нетребовательных пользователей, а телескоп, о котором я вам сейчас рассказал - первоклассный инструмент, предлагаемый за небольшие денежки. Идушкин рефрактор-малыш станет прекрасным компаньёном для лёгкой компьютеризированой монтировочки "Sky-Watcher AZ-GTi", о которой я вам рассказывал здесь https://whale-roma.livejournal.com/45840.html и здесь https://whale-roma.livejournal.com/50413.html . Вы можете купить себе дурацкий телевизор "Toshiba", который устареет лет за пять полностью а через шесть лет у него перегорит экран - и он будет выброшен на помойку. А можете купить у Идушки первоклассный недорогой рефрактор, о котором я вам только что рассказал - вместе с монтировочкой "Sky-Watcher AZ-GTi" - этим вы не просто порадуете вашего ребёнка замечательным подарком ко Дню Знаний по цене мопеда почтальона Печкина за оба прибора вместе, но и приобретёте вещь, которая будет радовать ваших и его правнуков и пра-правнуков - такой же телескоп как у пирата Флинта и ныне как новый - с этого я начал рассказик. Выбор за вами.
На этом я заканчиваю рассказик про идушкин новый приборчик - и прощаюсь с вами до новых наблюдений планеток, которые состоятся сегодня и завтра вечерочками. До свидания и до новых встреч с небесными телами в моём китовом бложике.