Астрономы-любители и их беды - несчастье идёт за ними по пятам. Почему ?
Доброго всем вечерочка.
Я давно обратил внимание на то, что где астроном-любитель - там всегда какая-то патология. Далеко не все астрономы-любители - злобные психопаты - как Руслик, Рубцов и рубцовцы или Шекольян со своими адептами; есть очень хорошие люди вроде моего читателя Романа Шарова ( https://sharr75.livejournal.com/ ) - но их обязательно преследуют несчастья и ненормальные жизненые ситуации. Больше того - я считаю, что многие астрономы-любители ненавидят меня, Китишу, именно потому что я проблемы не создаю а наоборот - в меру сил своих их решаю - и вообще я живу как самый обычный "среднестатистический" человек. Человек я конечно не совсем обычный - у меня отсутствует кредитная история и я не жгу бензин в пробках как безумный - а езжу общественным транспортом и стараюсь жить по средствам; это в наше время ненормально... Но в остальном я мало чем отличаюсь от своих соседей. А астроном если за что-то возьмётся - с ним сразу же случается неприятность. Вот и мой новый читатель Василий Константинович, про которого я вам недавно рассказывал - https://whale-roma.livejournal.com/79112.html - не может мне написать в бложик комментарии; ему просто не даёт этого сделать обслуживающая "Живой Журнал" серверная программа. Я посоветовал Васе обратится в тех поддержку - и прошу администрацию "Живого Журнала" помочь этому человеку; а пока он написал мне комментарий в "Whatsapp". Я ему послал адреса своей электронной почты - но Василий решил пойти по самому трудному пути - и поэтому мне придётся отвечать на его вопросы в стиле жанра "бокс по переписке". В рассказике будут картиночки - поэтому мне придётся убрать их под "cut"(тм); садитесь поудобнее и читайте пожалуйста дальше.
Василий рассказывает о своём экземпляре телескопа "Svbony SV48".
Вот что мне написал Вася.
Я постараюсь ответить на все, поставленые Василием, вопросы.
Итак - к сожалению оправа любого обьектива неидеальна - металлические оправы очень сильно зависят от температуры окружающей среды. Для достижения наилучшего по качеству изображения телескоп обязательно надо остужать, но если оправа сконструирована неудачно и поджимает линзы, то и после остывания телескопа звёзды похожи на ёжиков и морских звёзд; это особенно характерно для сложных трёхкомпонентных ахроматических обьективов. С апохроматами вообще беда - они очень нежные, допуски у них меньше - превратить трёхкомпонентный апохромат в ужасный по качеству картинки телескоп проще, чем двухкомпонентный ахромат. И как это ни странно лучше всего себя проявляют самые дешёвые телескопы с платсмассовыми оправами обьективов - такие как мой "Celestron NexStar 102SLT". Это и понятно - полимеры намного эластичнее металлических сплавов.
В то же время такие телескопы проще вывести из строя при ударе - Сонечка это доказала - https://whale-roma.livejournal.com/64468.html и https://whale-roma.livejournal.com/65452.html ; вероятность того что линзы при ударе стукнутся друг об дружку с платсмассовой оправой больше, чем с металлической. Я могу только посоветовать набратся терпения - и тщательно остужать трубу перед наблюдениями в холодное время года. А чтобы телескоп не украли лучше всего завести служебную собаку - я сам это собираюсь сделать в ближайшее время - арденнскую овчарку заведу; уж такой волчок хватит Шекольяна за бочок если он опять полезет ко мне на балкон за телескопом - так хватит.
Про фокусёры - все подшипниковые фокусёры целиком зависят от качества своих подшипников. особенно это касается гибридных реечных фокусёров с подшипниковым редуктором любимой Шекольяном фирмы "Long Perng" - http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=182 . Кстати Эрнест не знает, что они реечные а не "крейфорд" - и он понятия не имеет чем смазывать фокусёры; чем хорош трёхдюймовый фокусёр он тоже внятно обьяснить не может.
Про хроматизм. У "Svbony SV48" в идеале синий и хорошо исправлен красный - у тех экземпляров, с которыми я имел дело. Ошибки цветокоррекции лучше чем у такой относительно длиннофокусной трубы - http://www.star-hunter.ru/en/deepsky-80560ed/ и значительно лучше чем у вот этого "визави" - http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=7 , хотя тут конечно всё зависит от конкретного экземпляра. Я повторюсь - из линз на основе "FPL-53" и даже флюорита изготовить отвратный по качеству изображения экземпляр - плёвое дело - достаточно линзы неправильно расставить относительно друг друга и готово дело. Именно поэтому после кражи первого экземпляра "Svbony SV48" я не стал покупать трёхкомпонентный апохромат "Visionking" - шансов нарватся на неисправный экземпляр много, а кроме того надо покупать фокусёр и площадочку для искателя.
Посмотрим на Венеру - вот как она выглядит через "Svbony SV48".
Вот она же через "Celestron NexStar 102SLT".
Вот Марс - там где большие ореолы - "Celestron NexStar 102SLT"; там где маленькие - "Svbony SV48".
Шекольян при написании своего "обзора" телескопа "Svbony SV48" использовал мутные-астигматические трубы 102 и 120 мм. рефракторов "Sky-Watcher" с фокусным расстоянием 500-600 мм. - в качестве источника вдохновения; а также свою любимую немецкую "игрушку" - https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/bresser-4-inch-f-45-ar-102xs-refractor-visual-observers’-review-r3121 ; у его "игрушки" хроматизм ещё хуже чем у "NexStar 102SLT" - и он не мешает Эрнесту разглагольствовать о крутых апохроматах.
С Эрнестом вот какая ситуация. Я познакомился с ним в 2013 г. - и Эрнест тут же переписал созданые мною у него на форуме темы... на себя. Моя жена Ирина сказала что Эрнест наверняка такой же шалун и весельчак как Филя Киркоров: -"Такой же егозливый пидор наверное".
Понятно, что после этого я с ним больше не общался, но в 2017 г. мне понадобилось его мнение о телескопе для ультрафиолетовой сьёмки. Я создал тему у него на форуме - и Эрнест тут же начал мне врать о том что для этого хороши флюоритовые апохроматы - он их мне буквально навязывал. когда я выслал ему таблицу светопропускания стёкол лыткаринского завода оптического стекла - Шекольян начал кривлятся и издеватся надо мной. Я показал послания Шекольяна своему другу Саше - профессору, доктору медицинских наук и мировому светилу в области психиатрии. Александр всё это почитал и говорит: -"Роман - твой "Шекольян" - это маленькие дети; точнее - подростки с нарушеным гормональным балансом. Ты их не обижай ни в коем случае - прояви терпение - и раздай им конфеты". Я и начал раздавать конфеты - создал темы про светофильтры для наблюдений Марса и про переделку "action"-камеры с картоводиком и управлением по Wi-Fi для планетной сьёмки. Мне никто толком ничего не написал - Шекольян конечно может рассуждать о светофильтрах как Элеонора-людоедка о мехах - но все стали очень вежливые, и в сентябре 2017 г. я разослал форумчанам призы за лучшие ответы в темы - солнечный светофильтр и Т-колечко для "Samsung NX".
Как только шекольяновцы получили подарки - они снова начали хамить, а сам Эрнест на радостях удалил меня с форума и вычистил все мои сообщения, а мои темы - опять на себя переписал. Я считаю что у Эрнеста большие проблемы в жизни - и его плохая карма заставляет его измыватся над людьми, обращающимися к нему за советами. А Саша Тер-Израэлян - ошибся к сожалению - это не прыщавые подростки с нейрохимическим дисбалансом; это вполне взрослый пацан - очень пакостный и гадливый. Самое неприятное что есть в Шекольяне для меня лично - он власовец - считает пиндосов снизосшедшими с небес богами и навязывает ихние вредные привычки как примеры для подражания; "Canon" там - это отвратительно. Ещё Эрнест очень любит гитлеровцев - он считает что они типа цивилизованые а русские - сплошь дикие азиаты. Чтобы он подавился своими "биткоиными" - больше мне Эрнесту пожелать нечего.
Я надеюсь, что технические проблемы у Василия с веб-страничками моего китового бложика решатся - жду его вопросов, всегда буду рад его посланиям и добрым словам в моём китовом бложике. Но как отогнать беду от астрономов-любителей - я не знаю. Одно я знаю точно - если подражать Шекольяну или Рубцову - карма у вас всегда будет плохой; и несчастия будут идти за вами по пятам. Хорошо относитесь к людям - и всё наладится - я в этом уверен.
Я давно обратил внимание на то, что где астроном-любитель - там всегда какая-то патология. Далеко не все астрономы-любители - злобные психопаты - как Руслик, Рубцов и рубцовцы или Шекольян со своими адептами; есть очень хорошие люди вроде моего читателя Романа Шарова ( https://sharr75.livejournal.com/ ) - но их обязательно преследуют несчастья и ненормальные жизненые ситуации. Больше того - я считаю, что многие астрономы-любители ненавидят меня, Китишу, именно потому что я проблемы не создаю а наоборот - в меру сил своих их решаю - и вообще я живу как самый обычный "среднестатистический" человек. Человек я конечно не совсем обычный - у меня отсутствует кредитная история и я не жгу бензин в пробках как безумный - а езжу общественным транспортом и стараюсь жить по средствам; это в наше время ненормально... Но в остальном я мало чем отличаюсь от своих соседей. А астроном если за что-то возьмётся - с ним сразу же случается неприятность. Вот и мой новый читатель Василий Константинович, про которого я вам недавно рассказывал - https://whale-roma.livejournal.com/79112.html - не может мне написать в бложик комментарии; ему просто не даёт этого сделать обслуживающая "Живой Журнал" серверная программа. Я посоветовал Васе обратится в тех поддержку - и прошу администрацию "Живого Журнала" помочь этому человеку; а пока он написал мне комментарий в "Whatsapp". Я ему послал адреса своей электронной почты - но Василий решил пойти по самому трудному пути - и поэтому мне придётся отвечать на его вопросы в стиле жанра "бокс по переписке". В рассказике будут картиночки - поэтому мне придётся убрать их под "cut"(тм); садитесь поудобнее и читайте пожалуйста дальше.
Василий рассказывает о своём экземпляре телескопа "Svbony SV48".
Вот что мне написал Вася.
Я постараюсь ответить на все, поставленые Василием, вопросы.
Итак - к сожалению оправа любого обьектива неидеальна - металлические оправы очень сильно зависят от температуры окружающей среды. Для достижения наилучшего по качеству изображения телескоп обязательно надо остужать, но если оправа сконструирована неудачно и поджимает линзы, то и после остывания телескопа звёзды похожи на ёжиков и морских звёзд; это особенно характерно для сложных трёхкомпонентных ахроматических обьективов. С апохроматами вообще беда - они очень нежные, допуски у них меньше - превратить трёхкомпонентный апохромат в ужасный по качеству картинки телескоп проще, чем двухкомпонентный ахромат. И как это ни странно лучше всего себя проявляют самые дешёвые телескопы с платсмассовыми оправами обьективов - такие как мой "Celestron NexStar 102SLT". Это и понятно - полимеры намного эластичнее металлических сплавов.
В то же время такие телескопы проще вывести из строя при ударе - Сонечка это доказала - https://whale-roma.livejournal.com/64468.html и https://whale-roma.livejournal.com/65452.html ; вероятность того что линзы при ударе стукнутся друг об дружку с платсмассовой оправой больше, чем с металлической. Я могу только посоветовать набратся терпения - и тщательно остужать трубу перед наблюдениями в холодное время года. А чтобы телескоп не украли лучше всего завести служебную собаку - я сам это собираюсь сделать в ближайшее время - арденнскую овчарку заведу; уж такой волчок хватит Шекольяна за бочок если он опять полезет ко мне на балкон за телескопом - так хватит.
Про фокусёры - все подшипниковые фокусёры целиком зависят от качества своих подшипников. особенно это касается гибридных реечных фокусёров с подшипниковым редуктором любимой Шекольяном фирмы "Long Perng" - http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=182 . Кстати Эрнест не знает, что они реечные а не "крейфорд" - и он понятия не имеет чем смазывать фокусёры; чем хорош трёхдюймовый фокусёр он тоже внятно обьяснить не может.
Про хроматизм. У "Svbony SV48" в идеале синий и хорошо исправлен красный - у тех экземпляров, с которыми я имел дело. Ошибки цветокоррекции лучше чем у такой относительно длиннофокусной трубы - http://www.star-hunter.ru/en/deepsky-80560ed/ и значительно лучше чем у вот этого "визави" - http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=7 , хотя тут конечно всё зависит от конкретного экземпляра. Я повторюсь - из линз на основе "FPL-53" и даже флюорита изготовить отвратный по качеству изображения экземпляр - плёвое дело - достаточно линзы неправильно расставить относительно друг друга и готово дело. Именно поэтому после кражи первого экземпляра "Svbony SV48" я не стал покупать трёхкомпонентный апохромат "Visionking" - шансов нарватся на неисправный экземпляр много, а кроме того надо покупать фокусёр и площадочку для искателя.
Посмотрим на Венеру - вот как она выглядит через "Svbony SV48".
Вот она же через "Celestron NexStar 102SLT".
Вот Марс - там где большие ореолы - "Celestron NexStar 102SLT"; там где маленькие - "Svbony SV48".
Шекольян при написании своего "обзора" телескопа "Svbony SV48" использовал мутные-астигматические трубы 102 и 120 мм. рефракторов "Sky-Watcher" с фокусным расстоянием 500-600 мм. - в качестве источника вдохновения; а также свою любимую немецкую "игрушку" - https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/bresser-4-inch-f-45-ar-102xs-refractor-visual-observers’-review-r3121 ; у его "игрушки" хроматизм ещё хуже чем у "NexStar 102SLT" - и он не мешает Эрнесту разглагольствовать о крутых апохроматах.
С Эрнестом вот какая ситуация. Я познакомился с ним в 2013 г. - и Эрнест тут же переписал созданые мною у него на форуме темы... на себя. Моя жена Ирина сказала что Эрнест наверняка такой же шалун и весельчак как Филя Киркоров: -"Такой же егозливый пидор наверное".
Понятно, что после этого я с ним больше не общался, но в 2017 г. мне понадобилось его мнение о телескопе для ультрафиолетовой сьёмки. Я создал тему у него на форуме - и Эрнест тут же начал мне врать о том что для этого хороши флюоритовые апохроматы - он их мне буквально навязывал. когда я выслал ему таблицу светопропускания стёкол лыткаринского завода оптического стекла - Шекольян начал кривлятся и издеватся надо мной. Я показал послания Шекольяна своему другу Саше - профессору, доктору медицинских наук и мировому светилу в области психиатрии. Александр всё это почитал и говорит: -"Роман - твой "Шекольян" - это маленькие дети; точнее - подростки с нарушеным гормональным балансом. Ты их не обижай ни в коем случае - прояви терпение - и раздай им конфеты". Я и начал раздавать конфеты - создал темы про светофильтры для наблюдений Марса и про переделку "action"-камеры с картоводиком и управлением по Wi-Fi для планетной сьёмки. Мне никто толком ничего не написал - Шекольян конечно может рассуждать о светофильтрах как Элеонора-людоедка о мехах - но все стали очень вежливые, и в сентябре 2017 г. я разослал форумчанам призы за лучшие ответы в темы - солнечный светофильтр и Т-колечко для "Samsung NX".
Как только шекольяновцы получили подарки - они снова начали хамить, а сам Эрнест на радостях удалил меня с форума и вычистил все мои сообщения, а мои темы - опять на себя переписал. Я считаю что у Эрнеста большие проблемы в жизни - и его плохая карма заставляет его измыватся над людьми, обращающимися к нему за советами. А Саша Тер-Израэлян - ошибся к сожалению - это не прыщавые подростки с нейрохимическим дисбалансом; это вполне взрослый пацан - очень пакостный и гадливый. Самое неприятное что есть в Шекольяне для меня лично - он власовец - считает пиндосов снизосшедшими с небес богами и навязывает ихние вредные привычки как примеры для подражания; "Canon" там - это отвратительно. Ещё Эрнест очень любит гитлеровцев - он считает что они типа цивилизованые а русские - сплошь дикие азиаты. Чтобы он подавился своими "биткоиными" - больше мне Эрнесту пожелать нечего.
Я надеюсь, что технические проблемы у Василия с веб-страничками моего китового бложика решатся - жду его вопросов, всегда буду рад его посланиям и добрым словам в моём китовом бложике. Но как отогнать беду от астрономов-любителей - я не знаю. Одно я знаю точно - если подражать Шекольяну или Рубцову - карма у вас всегда будет плохой; и несчастия будут идти за вами по пятам. Хорошо относитесь к людям - и всё наладится - я в этом уверен.