Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Музыка. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Почему винегрет ? По моему всё ясно - Соловьёв продаёт то что люди в Гарлеме на улицу выносят и ставят на скамеечку - потому что эта аппаратура не выполняет больше своих задач. В этом и есть суть "параллельного импорта" - заставить россиянина донашивать чужие штаны. В рассказике я обьясняю - почему потребители отказались от тех или иных проигрывателей - какие у них конструктивные дефекты. И ведь их ещё и не починишь.
21й же век уже, какие иглы, какие головки, какое отпечатать экземпляр с оригинала? лазером прямо с матрицы все читается. Ах да это же не теплолампово...
Elp уже давно реинкарнировалась и что-то там выпускает.
В 86м году это конечно было дохлым от рождения, для такой технологии нужны все полагающиеся элементы родом из 90х, от dvd фактически. И плюс теплоламповость, аудиоманьякам такое в 1990м было не продать даже если бы оно работало. А сейчас запросто, съем геометрии дорожки хоть как на микроскопе, обработка-преобразователи тоже давно вышли за всякие пределы бобра, козла и восприятия ухом и брюхом.
Звучала она хреново потому что винил - окаменелое гавно мамонта, с отстойным качеством звука по определению: ДД - ~70Дб Частотный диапазон - 40-14кГц. Это - реальный. Может дать и больше, но на паре первых проигрываний. Нелинейность АЧХ - до 20Дб и более. Нелинейные искажения - до 3% Гарантированное число проигрываний - не более 50ти.
Поэтому все дрочуны на винил, какие-то блин трансформаторы в ламповых усилках, когда еще 50+ лет назад были разработаны безтрансформаторные ламповые усилители, да и вообще на лампы при наличие полевых транзисторов - меня дико веселят.
Лазерные проигрыватели - не прижились потому что они давали незначително улучшение качества при космической цене. И старый добрый CD - смел все это окаменелое г-но мамонта с рынка, поскольку давал куда лучшее (практически - идеальное) качество звука при существенно более низкой цене. Физику - не наеобманешь.
P.S. У меня был плагин в winamp, который придавал MP3-128 "виниловое" звучание. Результат слепого тестирования на аудиофилах - все они признали что он звучит лучше
( ... )
Comments 130
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Музыка.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Почему винегрет ? По моему всё ясно - Соловьёв продаёт то что люди в Гарлеме на улицу выносят и ставят на скамеечку - потому что эта аппаратура не выполняет больше своих задач. В этом и есть суть "параллельного импорта" - заставить россиянина донашивать чужие штаны. В рассказике я обьясняю - почему потребители отказались от тех или иных проигрывателей - какие у них конструктивные дефекты. И ведь их ещё и не починишь.
Reply
Потому, что бОльшая часть из написанного .... мягко говоря, не соответствует истине.
Мягко говоря.
Reply
Reply
Reply
В 86м году это конечно было дохлым от рождения, для такой технологии нужны все полагающиеся элементы родом из 90х, от dvd фактически. И плюс теплоламповость, аудиоманьякам такое в 1990м было не продать даже если бы оно работало. А сейчас запросто, съем геометрии дорожки хоть как на микроскопе, обработка-преобразователи тоже давно вышли за всякие пределы бобра, козла и восприятия ухом и брюхом.
Reply
ДД - ~70Дб
Частотный диапазон - 40-14кГц. Это - реальный. Может дать и больше, но на паре первых проигрываний.
Нелинейность АЧХ - до 20Дб и более.
Нелинейные искажения - до 3%
Гарантированное число проигрываний - не более 50ти.
Поэтому все дрочуны на винил, какие-то блин трансформаторы в ламповых усилках, когда еще 50+ лет назад были разработаны безтрансформаторные ламповые усилители, да и вообще на лампы при наличие полевых транзисторов - меня дико веселят.
Лазерные проигрыватели - не прижились потому что они давали незначително улучшение качества при космической цене. И старый добрый CD - смел все это окаменелое г-но мамонта с рынка, поскольку давал куда лучшее (практически - идеальное) качество звука при существенно более низкой цене. Физику - не наеобманешь.
P.S. У меня был плагин в winamp, который придавал MP3-128 "виниловое" звучание. Результат слепого тестирования на аудиофилах - все они признали что он звучит лучше ( ... )
Reply
Reply
Спасибо Вам за внимание к рассказику.
Reply
Reply
Так Роза и должна была этим заниматся - как глава семьи.
Reply
Leave a comment