Здравствуй, Скво! Я думаю, уж об этом не стоит волноваться. Если от тебя лично ничего не зависит - стоит ли портить себе нервы и тратить свои силы на этот процесс?
в целом - конечно, не стоит. честно говоря, я надеялась, что кто-нибудь меня разубедит. вдруг я не чего-то не знаю. а на самом деле уже давно фигурируют мини-телевизоры с батарейками, по которым программы идут на их родном языке.
Начну с нек. базовых вещей, типа "обественное бытие определяет сознание", в т.ч. и политическое. Институт свободных выборов - результат достаточно сложного общественно-политического развития нашего общества, что и нашло отражение в нашем сознании. И как бы каждый и нас ни относился к выборам, этим конретно и прочим вообще, это отношение всё равно в контексте этих выборов, законов о них и политической системы в общем. Поэтому моя неявка на выборы и неявка чукчи из дальнего стойбища по содержанию совсем разные неявки. Их уклад жизни, а значит и политическое сознане соответственно, находятся вне всей этой системы де-факто. Поэтому для многих из них выборы, что для нас особенности оленьих упряжек. Их жизнь реально от них никак не зависит. Отсюда и отсутствие интереса. Если придёт другая партия к власти, снег зелёным не станет, теплее на улице тоже, а оленей по-прежнему надо будет пасти хорошо
( ... )
тогда получается, что данные сюжеты - сплошная профанация. и боле-менее думающие люди это понимают. зачем тогда их используют в качестве популяризации выборов? ведь получается обратная картина: нам наглядно показывают недостатки системы (пусть даже не решаемые на данный момент). на мой взгяд, получается обратный эффект.
Тут всё зависит от предвзятости наблюдающего. Один скажет: да, профанация выборов и дебилизм официальной пропаганды. Другой: молодцы, популяризируют идею выборов. Третий: подумаешь, бабло отрабатывают. В наше время важен не факт, а его трактовка. Победит тот, кто навяжет свою.
а вдруг им хочется поучаствовать, а возможностей нет - не изобрели еще телевизоры для юрт, работающие от северного сияния :)))))
а если серьезно, то мои вопросы в посте - это провокация. основное, что меня взволновало - зачем показывать такие сюжеты по телевизору? понимаю, что это шаг по популяризации выборов, но!... я то вижу иное, я то вижу сплошную профанацию и не совершенство системы избирательной. ведь реально - чукчи голосуют за стеклянные бусы (утрирую)! зачем мне это показали?
тот же самый креативный товарищчь предположил: может, они намекают, что нам бусы предложат подороже :)))))
Comments 14
Reply
со времен Колумба и т.п. мы не далеко ушли :)))
Reply
Я думаю, уж об этом не стоит волноваться. Если от тебя лично ничего не зависит - стоит ли портить себе нервы и тратить свои силы на этот процесс?
Reply
честно говоря, я надеялась, что кто-нибудь меня разубедит. вдруг я не чего-то не знаю.
а на самом деле уже давно фигурируют мини-телевизоры с батарейками, по которым программы идут на их родном языке.
Reply
Reply
Reply
и боле-менее думающие люди это понимают.
зачем тогда их используют в качестве популяризации выборов?
ведь получается обратная картина: нам наглядно показывают недостатки системы (пусть даже не решаемые на данный момент).
на мой взгяд, получается обратный эффект.
Reply
В наше время важен не факт, а его трактовка. Победит тот, кто навяжет свою.
Reply
Reply
Если у нас абсолютное большинство отказалось от своего избирательного права, то какое дело тебе до чукчей? ;)
Reply
а если серьезно, то мои вопросы в посте - это провокация.
основное, что меня взволновало - зачем показывать такие сюжеты по телевизору?
понимаю, что это шаг по популяризации выборов, но!... я то вижу иное, я то вижу сплошную профанацию и не совершенство системы избирательной.
ведь реально - чукчи голосуют за стеклянные бусы (утрирую)! зачем мне это показали?
тот же самый креативный товарищчь предположил: может, они намекают, что нам бусы предложат подороже :)))))
Reply
Reply
вот-вот!
валяюсь!!!!!
Reply
Leave a comment