К риторической войне
Есть три тезиса:
1) Мы защищаем народ Донбасса.
2) На Украине мы сражаемся с нацизмом.
3) Мы не сражаемся с киевским режимом, народ Украины должен сам решать свою судьбу.
Только второй из них является точным и железным. А (1) и (3) являются прикрытиями для более важных обстоятельств:
1) Этнические русские, даже живущие в других странах, имеют право на защиту со стороны России. (Это естественная норма международного права, и на Украине она является картой на руках у Венгрии, Польши и Румынии, например.)
3) Демонтаж киевского режима является одной из целей СПО (просто потому, что иначе украинский нацизм не победить).
Эвфемизмы в данном случае нужны затем, чтобы защитить (2). Ибо без них у наших западных партнеров образуется простая информационная контригра:
а) Объявляем, что (2) - это только предлог для (1) и (3). Или, точнее, (1), защита русских, тоже - предлог для (3).
б) ... а на самом деле (1) и (3) мотивированы этнической войной за Lebensraum;
в) ... поэтому нацисты - не украинцы, а Гитлер-Путин. Даже если украинцы немножечко нацисты в батальоне Азов, то это только один батальон. А у русских целая армада нацистов.
Напомню, что самим европейцам не с руки самим открыто говорить, что "Россия на Донбассе защищает права русских". Исходно ведь, на Донбассе якобы нет никаких русских - только украинцы, некоторые из которых русскоязычные.
В принципе, европейцы могут сказать - "по пункту (3) вывсёврети, вы хотите демонтировать украинское государство".
Но это разоблачение не работает, мы даже можем просто молчать в ответ.
Просто потому, что риторическая война ведется между Западом и Россией за остальной мир.
А настроение остального мира следующее: если русские вправду на Украине сражаются с нацизмом, и если для победы над нацизмом нужно Украину демонтировать - то так тому и быть.
И Запад не может увязать в открытой полемике против. "Если вы раньше запретили поставки оружия Азову, потому что они нацисты, а сейчас желаете его военного триумфа, то кто вы после этого?"
Запад получается повивальной бабкой украинского нацизма (что на самом деле и есть). И в этом нет ничего нового со времен подготовки операции "Немыслимое".
Почему для остального мира это важно? А потому что остальной мир слаб, и на него давят, чтобы он встал против России. Ему нужно оставить аргументы, чтоб он смог от этого давления отмахнуться.
1) Мы защищаем народ Донбасса.
2) На Украине мы сражаемся с нацизмом.
3) Мы не сражаемся с киевским режимом, народ Украины должен сам решать свою судьбу.
Только второй из них является точным и железным. А (1) и (3) являются прикрытиями для более важных обстоятельств:
1) Этнические русские, даже живущие в других странах, имеют право на защиту со стороны России. (Это естественная норма международного права, и на Украине она является картой на руках у Венгрии, Польши и Румынии, например.)
3) Демонтаж киевского режима является одной из целей СПО (просто потому, что иначе украинский нацизм не победить).
Эвфемизмы в данном случае нужны затем, чтобы защитить (2). Ибо без них у наших западных партнеров образуется простая информационная контригра:
а) Объявляем, что (2) - это только предлог для (1) и (3). Или, точнее, (1), защита русских, тоже - предлог для (3).
б) ... а на самом деле (1) и (3) мотивированы этнической войной за Lebensraum;
в) ... поэтому нацисты - не украинцы, а Гитлер-Путин. Даже если украинцы немножечко нацисты в батальоне Азов, то это только один батальон. А у русских целая армада нацистов.
Напомню, что самим европейцам не с руки самим открыто говорить, что "Россия на Донбассе защищает права русских". Исходно ведь, на Донбассе якобы нет никаких русских - только украинцы, некоторые из которых русскоязычные.
В принципе, европейцы могут сказать - "по пункту (3) вывсёврети, вы хотите демонтировать украинское государство".
Но это разоблачение не работает, мы даже можем просто молчать в ответ.
Просто потому, что риторическая война ведется между Западом и Россией за остальной мир.
А настроение остального мира следующее: если русские вправду на Украине сражаются с нацизмом, и если для победы над нацизмом нужно Украину демонтировать - то так тому и быть.
И Запад не может увязать в открытой полемике против. "Если вы раньше запретили поставки оружия Азову, потому что они нацисты, а сейчас желаете его военного триумфа, то кто вы после этого?"
Запад получается повивальной бабкой украинского нацизма (что на самом деле и есть). И в этом нет ничего нового со времен подготовки операции "Немыслимое".
Почему для остального мира это важно? А потому что остальной мир слаб, и на него давят, чтобы он встал против России. Ему нужно оставить аргументы, чтоб он смог от этого давления отмахнуться.