Образ будущего ближнего прицела (по мотивам дискуссий в сообществе "Основания")
В экономическом разрезе - я полагал, что демократы придержат финкризис до трамповского реванша. Но тут внешний шок похлеще фукусимского; так что всё пораньше начнется, и не одной большой волной, а, вероятно, несколькими волнами поменьше.
*) Дальше многое зависит от ФРС - если а) будет душить инфляцию всеми силами, то плохо будет всем, в том числе - нам. Но нам будет меньше плохо, чем другим, потому что у нас уже развертывается полновесный декаплинг. В этом сценарии на Украину у Запада денег не будет, никаких, совсем. И в следующем году она закончится.
б) Если ФРС, как обычно, размотает кокаин "денежного смягчения" - то "сильно хуже, и всем" будет, но потом (возможно, через несколько лет), когда мы успеем подготовиться за счет цен на сырье, остающихся в этом сценарии довольно высокими. Тогда Украину придется аккуратно додавливать силовым путем. Как это будет происходить - сделаю фальсифицируемый прогноз.
Противник, в отличие от нас, в войне ставит четкие "цели-требования" (цели - себе и друг другу, а требования - к нам или к населению Украины), которые есть основа для его медийного единства. Вот они:
1) Границы 91-го года.
2) Трехмиллионная мобилизационная база.
3) Переговоры и перемирие в текущем году, корейский вариант.
Эти "цели-требования" у противника - как оборонительные рубежи, за которые он цепляется до последнего солдата, отряженного на конкретный рубеж. Как только солдаты на рубеже убиты или побросали оружие - противник отступает на другой "заранее подготовленный рубеж", а о предыдущем становится неловко вспоминать.
В текущем году оставлены рубежи (1) и (2), ибо уже из второго миллиона получилось набрать только 8-14 бригад (смотря кто источник - Зеленский или Сырский), а 800 тысяч мобилизуемых из того самого второго миллиона "залегли на дно" (по данным Financial Times). Уже понятно, что с третьим миллионом становится совсем кисло, внутри бывшей Украины его не набрать, а в Европе "третий миллион" есть, но его не способна набрать сама Европа.
Засим вот мой прогноз: в текущем году будет оставлен рубеж (3); если переговоры и будут, они закончатся пшиком, о которых их сторонникам будет неловко вспоминать.
В качестве вспомогательных соображений изложу рисунок разворачивающейся победы на Левобережье.
Сейчас российская армия прошла половину пути от Авдеевки до Покровска, причем налицо ускорение, признаваемое даже оппонентами. После взятия Авдеевки прошло полгода, стало быть, путь до Покровска займет меньше полугода, точных оценок давать не буду, но, думаю, в календарный год впишемся.
От Покровска на запад, север и юг идут пять трасс, на которых мало крупных населенных пунктов и практически нет специально сделанных укрепрайонов. Это дает российской армии прекрасный маневр, если эти трассы использовать, как условные "панцерштрассе". Не в смысле танковых наступлений строго по шоссе - их и в Великую Отечественную не было - а в смысле наступлений по фронту, прилегающему к дороге, а дорога потом используется для логистики снабжения и подкрепления наступающих.
Если Покровск взят или даже просто обложен, то противнику дальше следует отступать уже за Днепр. Как такое бегство подействует на волю противника к сопротивлению и волю спонсоров к обеспечению - ну, будем посмотреть.
Там где-то у противника должен быть рубеж (4), в военном отношении это, видимо, Днепр; а в смысле "целей-требований" - "корейский вариант в 2025".
Но эти рубежи пока мало чем обеспечены.
Всё, после этого - "карты не видят так далеко". Пока мне ясно, что у России есть ресурсы снести рубеж (3) и работать над рубежом (4), но конкретные развилки будут зависеть от (*).
Помимо точки (*) бифуркации на сдувании американского пузыря, есть еще точка бифуркации по тому, как Украина собирается эту зиму пережить. Сейчас уже электричество подается в масштабе порядка 50% суточного времени; я не знаю, что произойдет зимой; я не знаю, что произойдет зимой, если Украина сдастся (откуда запитывать и как?), я не знаю, что произойдет зимой, если Украина рухнет без сдачи.
Ну, то есть, более-менее понятно, что будет, если она продолжит сопротивление в отступлении - какое-то время еще потрепыхается. А как будет выглядеть коллапс, я ума не приложу.
*) Дальше многое зависит от ФРС - если а) будет душить инфляцию всеми силами, то плохо будет всем, в том числе - нам. Но нам будет меньше плохо, чем другим, потому что у нас уже развертывается полновесный декаплинг. В этом сценарии на Украину у Запада денег не будет, никаких, совсем. И в следующем году она закончится.
б) Если ФРС, как обычно, размотает кокаин "денежного смягчения" - то "сильно хуже, и всем" будет, но потом (возможно, через несколько лет), когда мы успеем подготовиться за счет цен на сырье, остающихся в этом сценарии довольно высокими. Тогда Украину придется аккуратно додавливать силовым путем. Как это будет происходить - сделаю фальсифицируемый прогноз.
Противник, в отличие от нас, в войне ставит четкие "цели-требования" (цели - себе и друг другу, а требования - к нам или к населению Украины), которые есть основа для его медийного единства. Вот они:
1) Границы 91-го года.
2) Трехмиллионная мобилизационная база.
3) Переговоры и перемирие в текущем году, корейский вариант.
Эти "цели-требования" у противника - как оборонительные рубежи, за которые он цепляется до последнего солдата, отряженного на конкретный рубеж. Как только солдаты на рубеже убиты или побросали оружие - противник отступает на другой "заранее подготовленный рубеж", а о предыдущем становится неловко вспоминать.
В текущем году оставлены рубежи (1) и (2), ибо уже из второго миллиона получилось набрать только 8-14 бригад (смотря кто источник - Зеленский или Сырский), а 800 тысяч мобилизуемых из того самого второго миллиона "залегли на дно" (по данным Financial Times). Уже понятно, что с третьим миллионом становится совсем кисло, внутри бывшей Украины его не набрать, а в Европе "третий миллион" есть, но его не способна набрать сама Европа.
Засим вот мой прогноз: в текущем году будет оставлен рубеж (3); если переговоры и будут, они закончатся пшиком, о которых их сторонникам будет неловко вспоминать.
В качестве вспомогательных соображений изложу рисунок разворачивающейся победы на Левобережье.
Сейчас российская армия прошла половину пути от Авдеевки до Покровска, причем налицо ускорение, признаваемое даже оппонентами. После взятия Авдеевки прошло полгода, стало быть, путь до Покровска займет меньше полугода, точных оценок давать не буду, но, думаю, в календарный год впишемся.
От Покровска на запад, север и юг идут пять трасс, на которых мало крупных населенных пунктов и практически нет специально сделанных укрепрайонов. Это дает российской армии прекрасный маневр, если эти трассы использовать, как условные "панцерштрассе". Не в смысле танковых наступлений строго по шоссе - их и в Великую Отечественную не было - а в смысле наступлений по фронту, прилегающему к дороге, а дорога потом используется для логистики снабжения и подкрепления наступающих.
Если Покровск взят или даже просто обложен, то противнику дальше следует отступать уже за Днепр. Как такое бегство подействует на волю противника к сопротивлению и волю спонсоров к обеспечению - ну, будем посмотреть.
Там где-то у противника должен быть рубеж (4), в военном отношении это, видимо, Днепр; а в смысле "целей-требований" - "корейский вариант в 2025".
Но эти рубежи пока мало чем обеспечены.
Всё, после этого - "карты не видят так далеко". Пока мне ясно, что у России есть ресурсы снести рубеж (3) и работать над рубежом (4), но конкретные развилки будут зависеть от (*).
Помимо точки (*) бифуркации на сдувании американского пузыря, есть еще точка бифуркации по тому, как Украина собирается эту зиму пережить. Сейчас уже электричество подается в масштабе порядка 50% суточного времени; я не знаю, что произойдет зимой; я не знаю, что произойдет зимой, если Украина сдастся (откуда запитывать и как?), я не знаю, что произойдет зимой, если Украина рухнет без сдачи.
Ну, то есть, более-менее понятно, что будет, если она продолжит сопротивление в отступлении - какое-то время еще потрепыхается. А как будет выглядеть коллапс, я ума не приложу.