(Untitled)

Aug 24, 2014 21:07

Музыка не должна сразу нравиться. Чаще всего хорошую музыку нужно распробовать, для этого требуется приложить труд. Иногда приходится слушать произведение много раз, прежде чем оно начнёт радовать. Многие спрашивают, зачем слушать то, что не нравится, когда можно слушать то, что нравится? Ответ очень простой - ради будущего несоизмеримо большего ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

kniazhna August 24 2014, 18:56:25 UTC
В смысле, не должна? А если понравилась сразу, то что тогда?

Reply

whitemous August 25 2014, 11:52:33 UTC
Тогда хорошо :)

Но, полагаю, ты согласишься, что "Времена года" Вивальди

и, скажем, "Тройной концерт" Бетховена

различаются по сложности восприятия, не говоря уж о "Концерте для фортепиано и струнных" Шнитке

(это вообще где-то за гранью моего понимания, честно говоря, так я им и не проникся).

Что-то уже забыл, куда мысль вёл.

Так думаю, всё от человека зависит. В меня никто не пихал специально музыку, всё получалось само собою.

Вот, к примеру, услышал я ещё в далёком детстве "Первый концерт си-бемоль минор" Чайковского

и так уж он мне в душу запал, что просто ах. А у Елизаветы планка не поднимается выше "Сюси-пуси" Кати Лель (а, нет, вру - "Девчонка ВИП", но это эквипенисуально, имхо, в рамках исследования данного вопроса)

и, как бы я ни старался вложить в нее хотя бы немного музыкальной культуры, пока безуспешно. Нет в ребёнке тяги к музыке ( ... )

Reply

kniazhna August 25 2014, 15:11:52 UTC
С детьми, да и вообще, немного сложней, чем описывается в статье: дети слышат более широкий диапазон звуков, чем мы, и зачастую они им неприятны. Поэтому они предпочитают "высокие" задорные звуки. Аналогично, в более старшем возрасте нам со временем разонравится то, что нравилось молодым, потому что наш слух еще изменится (он меняется всегда, на самом деле, просто в какой-то момент разница станет очевидной). И вообще, у каждого человека свои физиологические слуховые способности. Их можно натаскивать, как в статье, и можно просто сразу получать удовольствие от того, что слышно, безотносительно качества - это тоже из серии фломастеров.

Ну и не всем дано чувство музыки.

Reply

whitemous August 26 2014, 10:47:42 UTC
Про фломастеры точно замечено. И ей не дано, да. Поёт она - ужас, ни голоса, ни слуха. Но на музыке ей пятёрки ставят, наверное, за энтузиазм :)

Reply


merlingm August 25 2014, 02:06:38 UTC
На Хабре, кстати, как раз недавно интересный перевод статьи про "слушание музыки" появился - http://habrahabr.ru/company/audiomania/blog/234261/

Reply

whitemous August 25 2014, 11:55:25 UTC
Оу, живой друг, прекрасно :)

Интересная статья, даже местами провокационная, холиварная, сказал бы :)

Reply


Leave a comment

Up