Никак не могу взять в толк, где основания утверждать про
abrod > "
поверженного противника в холодной войне"
(
указывает на эту статью А.Вассерман
awas1952 )
Почему поверженного?Железный занавес -- инициатива проигравшей во IIWW Европы (потеря значительной части территории, разруха, недостижения целей войны, уступки победителю в территории, согласие на
(
Read more... )
Comments 60
Reply
Reply
Запад просто уничтожил своего политического противника. Он его СДЕЛАЛ.
Выиграли ли от этого люди или нет, был ли ещё какой то выход, нападали при этом американцы или оборонялись, это уже совсем другие вопросы.
Первое на свете демократическое государство уничтожило первое социалистическое государство. Только и всего.
И железный занавес свою задачу кстати тоже выполнил. Он выставлялся не против россии а против СССР.
Reply
Reply
Это же не между Россией и США а между капитализмом и социализмом.
Reply
Обанкротилась не более чем одна из попыток реализации, не более того - это во-первых.
А во-вторых, ни о какой идеологической войне речи не идет сейчас. Да и раньше идеология была лишь ширмой.Бизнес, ничего личного.
Reply
Reply
Россия хоть бы у себя навела хоть какое то подобие порядка.
А то везде коррупция, взяточничество, издевательство чиновников
над гражданами ...
Reply
Leave a comment