Пропагандисты эвтаназии именно этим и аргументируют. Тем, что якобы более нравственно убить, чем мучить. Но убийство человека - это всегда убийство.
Во первых...
Во вторых, любовь способна на многое. Были и случаи « чудесных » исцелений - им Вы не дадите шансов?
А в третьих, Запад вводит эвтаназию не из каких то особо гуманистических причин.
В маленькой Бельгии за прошлый год было более 2000 заявок на эвтаназию. Убивали и людей молодых, в депрессии. Знаете же, как легко человека ввергнуть в депрессию. Общество может это сделать очень просто и массово - если приложит усилия. Убивали и человека, которому сначала внушили, что надо поменять пол, а потом он/она с этим полом ну не свыкся, и решил самоубиться.
А если пропагандировать красоту смерти ......
Оооо! - тут всё будут просто влюблённо самоубиваться, идя на смерть, как под венец. Реклама многое сегодня может !
«Россия занимает тоненькую полоску сев.Евразии (картографические проекции Меркатора обманывают зрительно)»
Проекция Галла-Петерса верна по площадям математически, но зрительно, по впечатлению, обманывает не меньше меркаторовой. Которая, кстати, в России практически не в ходу в общем употреблении. Для карт мира у нас в основном используются псевдоцилиндрические проекции, чаще всего Каврайского. Зрительно они адекватнее обеих упомянутых.
Но зачем ссылаться на зрительность, если можно посчитать? Даже если рассматривать огрызок России - РФ: Округлённое отношение площадей РФ и Евразии (млн.кв.км) 17 : 55 = 31% А если рассматривать полную территорию РИ/СССР, то 22 : 55 = 40% Тоненькая полоска, говорите?
Это, конечно, далеко не самый важный вопрос, очень частный. Зачем на нём останавливаться? А затем, что он весьма показателен, поскольку наглядно демонстрирует манипулятивность, свойственную практически всей аргументации националистов.
***Запад всё больше влюбляется не в жизнь, а в смерть.
Разве только Запад? Внуки и правнуки "комиссаров в пыльных шлемах", сидящие сегодня в высоких креслах, изнылись от ностальгии по "героическому прошлому". Вы вчера о людоедстве спрашивали, кто персонально. Вы наверное не в курсе. Да все активные участники и были людоеды. Один только Гайдар чего стоил. Владимир Солоухин написал о нем честную повесть "Соленое озеро". Чтобы восполнить информационный пробел посмотрите здесь http://swolkov.org/doc/kt/index.htm уверяю вас, впечатления от просмотра фото незабываемые, именно тут учителя по изготовлению абажуров. Более подробно, от очевидцев здесь http://modernlib.ru/books/melgunov_s/krasniy_terror_v_rossii_1918_1923/read
То, что у власовцев имеется развитые инструменты пропаганды, я не сомневаюсь.
Тщетно пыталась найти сканы оригинальных документов у Волкова. Не подскажете ли, где они там находятся? Иначе это всё слишком фантазийно, бездоказательно.
До Мельгунова ещё не дошла. Остановилась на поисках доказательства у Волкова.
Он - не власовец? Просто белый? А вот "просто белые » пророссийские, не власовцы - не такиe яростные в своей чёрной пропаганде. С "просто белыми" эмигрантами знакома. Победу они всё таки празднуют с нами вместе. Власовцы - это уже иное.
Про белый террор кстати было написано намного больше, чем про красный. Так что без сканнированных документов как то не продвигается дискуссия.
её рекламируют нам авторы wifeofthelionApril 10 2016, 05:16:37 UTC
Не согласна, её нам авторы подобных площадок не рекламируют. Они противопоставляют т.о. себя - эстетов, гедонистов, воспевателей Танатоса, нам - работягам, любящим жизнь в естественном понимании этого слова. Т.е. они - высшие существа, а мы - примитив, полуживотные, не цивилизованный "навоз истории" (Быков).
Re: её рекламируют нам авторы wiApril 10 2016, 12:15:36 UTC
Да, тоже.
Эти круги избранных - один из механизмов общества потребления. Они как бы должны делать тренд « заманчивым » . Потому что - это "тренд для избранных », « знатоков », « образованных ». ( Но это конечно блеф )) )
Во всём виноваты религии.Все считают, что жизнь это подготовка к смерти.Жизненных религий единицы.И это не христианство и не ислам,не индуизм и не иудаизм.Все эти религии это религии -смерти.
Я подойду с теоретической точки зрения. То, что жизнь некоторых заключается в постоянном поиске новых образов как таковых, а не как инструментальной подчинённой задачи - это выраженная форма болезни духа, которая называется неофилия. Образ жизни разлагающегося модерна породил такую физиологическую патологию. Второй фактор, как бы закольцованный с первым - ликвидация традиции европейского модерна, т.е. того, что устанавливает, какие образы желательны, приемлемы, терпимы или отвратительны. Так общество из категории социально-культурной системы переходит в категорию дурдом. А дурдом длится недолго и кончается небытиём
Получается, что поиск будоражущих нервы импульсов и образов - если его не поставить в нравственные рамки и дать ему цели - приводит к падению, поиску самых низких извращений ... Адреналин ищут в растабуировании очень запретного. В большую грязь лезут...
То есть, вот такая горизонтальная жизнь - без рамок и цели - никак к развитию привести не может.
Я бы только употреблял не художественную метафору падение, а научное слово - дегенерация, т.е. утрата духовных, когнитивных, поведенческих функций, которые необходимы, чтобы культурная система жила и воспроизводилась. Это точнее и понятнее. Это хуже чем падение, после которого можно просто встать и отряхнуться. Да, основная идея именно такая - культурное знание, традиция это необходимая часть формирования человека, не менее важная, чем наследственные биологические структуры. Она заставляет хотеть, любить и действовать так, как необходимо для жизни и её воспроизводства. Даже для высокоразвитых и высокоинтеллектуальных животных её значение несопоставимо меньше, а человек без неё превращается не в животное, а в скота. По поводу бунта растабуирования отдельный интересный вопрос. Это элемент подросткового поведения - подвергать сомнению родительскую культуру, но и искать что-то схожее. У вида Homo sapiens этот элемент детского поведения был продлён эволюцией как адаптация для освоения большого массива знания и гибкости. Потому что слишком
( ... )
Comments 27
но что Вы можете понимать в эвтаназии ?
Насчёт несовершенств нашего изуродованнаго ленинамисталинами общества я согласен.
Но вот у меня было две клинических смерти, первая ещё в далёких 80-ых гг, т.е. по сути, в прошлой жизни;
последняя- недавно;
было два инсульта...
и я знаю, что нравственность неразумна, а Бога, по-Вашему, нет.
Любите ли Вы своё дитя; несли ли его на руках тяжёлаго, 10 лет, до самой поликлиники ?
А потом пробежали ли полгорода в поисках лекарства ?
Ведь это очень просто (как всякое новое дело узнаётся)...
захотите ли Вы остаться хорошим в памяти того, кому всю жизнь только давали ?
Ещё Ницше увидел, что Бог умер в европейских обществах; отчего же рацио-разум не помог Вам в 20-ом в ?
Да и в 21-ом видно, что плохо помогает.
Надеюсь на Ваше понимание (хотя бы в вопросах эвтаназии ))))
Reply
Пропагандисты эвтаназии именно этим и аргументируют. Тем, что якобы более нравственно убить, чем мучить. Но убийство человека - это всегда убийство.
Во первых...
Во вторых, любовь способна на многое. Были и случаи « чудесных » исцелений - им Вы не дадите шансов?
А в третьих, Запад вводит эвтаназию не из каких то особо гуманистических причин.
В маленькой Бельгии за прошлый год было более 2000 заявок на эвтаназию. Убивали и людей молодых, в депрессии. Знаете же, как легко человека ввергнуть в депрессию. Общество может это сделать очень просто и массово - если приложит усилия. Убивали и человека, которому сначала внушили, что надо поменять пол, а потом он/она с этим полом ну не свыкся, и решил самоубиться.
А если пропагандировать красоту смерти ......
Оооо! - тут всё будут просто влюблённо самоубиваться, идя на смерть, как под венец. Реклама многое сегодня может !
Reply
Reply
(картографические проекции Меркатора обманывают зрительно)»
Проекция Галла-Петерса верна по площадям математически, но зрительно, по впечатлению, обманывает не меньше меркаторовой. Которая, кстати, в России практически не в ходу в общем употреблении. Для карт мира у нас в основном используются псевдоцилиндрические проекции, чаще всего Каврайского. Зрительно они адекватнее обеих упомянутых.
Но зачем ссылаться на зрительность, если можно посчитать?
Даже если рассматривать огрызок России - РФ:
Округлённое отношение площадей РФ и Евразии (млн.кв.км)
17 : 55 = 31%
А если рассматривать полную территорию РИ/СССР, то
22 : 55 = 40%
Тоненькая полоска, говорите?
Это, конечно, далеко не самый важный вопрос, очень частный.
Зачем на нём останавливаться?
А затем, что он весьма показателен, поскольку наглядно демонстрирует манипулятивность, свойственную практически всей аргументации националистов.
Reply
Разве только Запад? Внуки и правнуки "комиссаров в пыльных шлемах", сидящие сегодня в высоких креслах, изнылись от ностальгии по "героическому прошлому".
Вы вчера о людоедстве спрашивали, кто персонально. Вы наверное не в курсе. Да все активные участники и были людоеды. Один только Гайдар чего стоил. Владимир Солоухин написал о нем честную повесть "Соленое озеро".
Чтобы восполнить информационный пробел посмотрите здесь
http://swolkov.org/doc/kt/index.htm
уверяю вас, впечатления от просмотра фото незабываемые, именно тут учителя по изготовлению абажуров.
Более подробно, от очевидцев здесь http://modernlib.ru/books/melgunov_s/krasniy_terror_v_rossii_1918_1923/read
Reply
Тщетно пыталась найти сканы оригинальных документов у Волкова. Не подскажете ли, где они там находятся? Иначе это всё слишком фантазийно, бездоказательно.
Reply
Reply
Он - не власовец? Просто белый? А вот "просто белые » пророссийские, не власовцы - не такиe яростные в своей чёрной пропаганде. С "просто белыми" эмигрантами знакома. Победу они всё таки празднуют с нами вместе. Власовцы - это уже иное.
Про белый террор кстати было написано намного больше, чем про красный. Так что без сканнированных документов как то не продвигается дискуссия.
Reply
Reply
Эти круги избранных - один из механизмов общества потребления. Они как бы должны делать тренд « заманчивым » . Потому что - это "тренд для избранных », « знатоков », « образованных ». ( Но это конечно блеф )) )
А потом будут вводить то же самое, но массово.
Reply
Reply
Reply
Получается, что поиск будоражущих нервы импульсов и образов - если его не поставить в нравственные рамки и дать ему цели - приводит к падению, поиску самых низких извращений ... Адреналин ищут в растабуировании очень запретного. В большую грязь лезут...
То есть, вот такая горизонтальная жизнь - без рамок и цели - никак к развитию привести не может.
Reply
Reply
Leave a comment