wi

Leave a comment

Comments 212

probegi May 2 2016, 21:46:43 UTC
(перестройка пришлась лишь на вторую половину моих школьных лет)

Ну и всё.
хехе

Reply

wi May 2 2016, 21:52:54 UTC
Что « хе-хе »?

Reply

probegi May 2 2016, 21:57:26 UTC
Да смешно читать теоретические рассуждения дамочки, считающей, что она знает советскую жизнь, потому что когда началась перестройка, ей было 12 лет.

хехе

Reply

wi May 2 2016, 21:59:31 UTC
А когда начался первый этап перестройки, скажите?

И почему 12? Я написала, что я была на половине школьных лет?

Reply


andry_cosmos May 2 2016, 22:28:46 UTC
Я не склонен не восхвалять "совок", не изобличать его.
Было и плохое и хорошее.
Я не считаю, что у советских людей был какой-то неправильный менталитет. Опять же можно найти и плохие и хорошие отличия от сегодняшнего россиянина.
СССР уже нет более чем 20 лет, но почему-то страна наша не стала более развитой :((( Хотя казалось многие понятия сейчас совсем другие и типа рыночная экономика.

Reply

wi May 2 2016, 22:35:37 UTC
А чем он был плохой то, этот менталитет?

Я, когда сравнила его с западным, о котором нам рассказывали, какой он "свободный да хороший », подумала блиииин .... Я, может, чего то не понимаю? Ну не может же быть, чтобы нам ЭТО приводили, как пример (пример во время перестройки).

И что значит « развитой » . В смысле промышленности? Так у нас почти всю промышленность загубили в перестройку - и после неё. Это было сделано не для того, чтобы сделать страну « развитой ».

Reply


grandit May 2 2016, 23:28:07 UTC
В комментариях прямо какое-то шоу уродцев... Свободных от всего человеческого. Рыночных до "костей мозга".

Reply


zack_broflovski May 3 2016, 02:57:15 UTC
Речь типичного недалекого совка, ни на процент не понимающего суть вещей и предназначений.
И такому совку что-то объяснить, это все равно, что ниандертальцу пытаться объяснить основы квантовой физики.

Reply

wi May 3 2016, 08:41:55 UTC
А теперь про вас: "Речь типичного недалекого животноподобного обывателя, ни на процент не понимающего суть вещей и предназначений.
И такому млекопитающемуся что-то объяснить, это все равно, что ниандертальцу пытаться объяснить основы квантовой физики."

А теперь объясните-ка нам про «  суть вещей и предназначений » )

Reply


spectrvm May 3 2016, 03:03:31 UTC
В реальной жизни мы обычно наблюдаем не небесных ангелов, не бесплотных аватаров тех или иных пропагандистских штампов, но обычных людей. Так вот, за пределами глянцевой картинки идеального гражданина западного общества и идеального коммуниста оба этих менталитета плохи. Но совок значительно проигрывает в своем убожестве чуть менее убогому западному потребителю.

Reply

wi May 3 2016, 08:35:49 UTC
О, а расскажите кто хороший? Кто не проигрывает? Интересно...

Reply

spectrvm May 3 2016, 10:26:36 UTC
Да нету хороших. Совки, страдая от недостатка колбасы, впадают в пьяное ватное безумие вперемешку с религиозной ностальгией по сталинским лагерям. Западные "свободно-рыночные", как ни странно, теряют какую-либо мотивацию и вяло плывут по волнам потребления сократив свой кругозор до планковских размеров. Православные адепты хруста французской булки уверенно превращаются в православный игил и норовят сжигать ведьм и рубить головы во имя любви к своему кровавому богу. Про диких сторонников ислама даже говорить скучно по причине стремительной их деградации до совершенно скотского состояния.

В общем, реальность вносит коррективы во все эти замечательные проекты. Выбор того, что вы назвали "свободно-рыночным" по сравнению со всеми остальными - это исключительно выбор безвредного и неразумного травоядного вместо безумного людоеда.

Reply

wi May 3 2016, 10:36:28 UTC
"Безвредное травоядное », поддерживающее бомбардировки Югославии, Ирака, Ливии, Сирии - и согласное, частично, даже на ядерный удар по России? Это для Вас лучший выбор?

Reply


Leave a comment

Up