(Нео)либеральной слабости образчик

[wi]

Comments

[teoretik_01]

"Корни либерала и чаянья его - западные. Ничто не даёт ему подпитки, кроме мысли о собственной «просвещённой природе», да чувства принадлежности к Западу".

Таки да, с одной поправкой. Эти "природа" и "чувство" - где-то на уровне Эллочки-людоедочки, сравнивающей себя с дочерью Вандербильда.

[wi]

Да, это хорошая поправка).

[luden1]

Лучше пусть либералов ненавидят, чем прибавки к зарплатам требуют.
А где деньги? А спросите у Гозмана! У него в кармане их изрядное колличество, как и у остальных либералов!

[dendan1]

Эммм...Так это Гозман помогал воровать сердюкову,московским прокурорам,билалову,кущевским бандитам,запускателем под воду спутников ГЛОНАСС и т.д и т.д.?Это Гозман назначал десятилетиями ворующих губернаторов,бездарных министров,коррумпированных силовиков,проебавших сотни террактов фсбшников?
Вы йопнутый или у вас профессия такая?

[maksim1023]

нет, конечно. у гозмана на это кишка тонка. да и другое греет душонку этого извращенца. он слишком слаб, чтобы самому трахнуть. и это его обижает - что не любят его, такого вот импотента. и он хочет отмщения. мечтает насладиться зрелищем. изнасилования. возможно, он втайне мечтает ПОПОЛЬЗОВАТЬСЯ жертвой ПОСЛЕ того, как ею попользуется насильник, но, возможно, и ЭТО он сделать НЕ в состоянии и осознаёт сие. и, как всякое ничтожество, не могущее СТАТЬ никем, он становится извращенцем. но, будучи не в силах поддержать даже этот статус, жаждуя б0льшего, он становится импотентом. разогреваемый же пламенем неутолённой страсти, он становится маньяком, садистом. ненавидящим не свою никчёмность и неспособность, но всё более жаждующим утолить свою ненависть. и он начинает мечтать умучить предмет своего вожделения. глумиться и мучить

[wi]

А где ненависть? Зачем ненавидеть убогих?

[eug337]

А про вату можно аффтар?!Или афтар и есть вата?

[wi]

Еуг-три-три-семь писать грамотно может? Не надо здесь на моём блоге таким аналфабетам как Вы отмечаться, пжлст.

[dendan1]

А что плохого в либерализме?Афтор хоть понимает,что это?Основополагающие принципы?Или кроме слова "либерасты" ничего не знает?

И эта животная ненависть к Америке и Европе просто убивает.

Если бы не Европа мы бы до сих пор по избам,топящимся по черному лапти плели.Все,что есть у нас в культуре,науке,искусстве,архитектуре создано только под влиянием Европы и в сотрудничестве со странами Европы.Только с разумными поступками,сближением с западными странами,Алексея Тишайшего,Петра Великого стала появляться страна Россия,а не местность с неграмотными рабами и посаженными на кол просветителями.

Про Америку то вообще отдельный разговор.В 20 веке она вовсю мешала властям России(СССР) уничтожать свой народ.Помогала в 1 Мировую,спасала в Гражданскую,в лютый голод 30ых,во 2иМировую,в "проклятые 90 ые".Подсчитать спасенные жизни-на десятки миллионов выходит.
А вот что плохого сделала Америка русским-никто внятно и без лозунгов,фактами объяснить не может.

[wi]

Прочитайте ещё раз текст заметки. Там всё написано. На Вашу бредятину отвечено.

И прощайте. Скучный Вы.

[dendan1]

Какой то у вас слив позорный,как у школьника.
Вы не спорите,не потому,что скучно,а потому,что не можете.
Что вы будете оспаривать?Итальянских зодчих Кремля или Петербурга?Голландских кораблестроителей(до Петра в России и кораблей то путных не было,лодочки с парусами)?Литературных прародителей Чехова и Толстого?Перечислять можно бесконечно.
Или вы будете оспаривать все,мною приведенные, факты помощи Америки русским?Это будет интересно.
А уж привести факты причинения вреда русским со стороны Америки пока не смог никто,только :"американские империалисты вмешиваются во внутренние дела СССР во всем мире",а фактов вреда не найдут никак патриоты.

Так что вы считаете,за десятки миллионов спасенных жизней и мегатонны премудростей от Запада мы не должны им быть благодарны?

[wi]

Я с троллями не спорю. Вы скучны и вторичны до невозможности. Никакой охоты тратить на Вас время, деточка. Попросите кого нибудь Вас поучить уму-разуму, а. ))) Больше отвечать на вашу бредятину не буду.

[tawi_toom]

Гозман был неубедительным,потому что как продемонстрировали многочисленные случаи столкновения таких "индивидуалистов" с ральностью, они тут же начинают призывать полицию и прочие государственные структуры себе любимому на помощь. Это у них такая шизофрения - он, типа, сам за себя и вытворяет что хочет, а как только результат опыта расходится с хотелками, тут же "Помогите, хулюганы зрения лишают". Типичная модель инфантильного поведения. Что еще раз подтвердилось по окончанию передачи. Не совпала реальность с хотелками Гозмана, значит реальность сфальсифицирована. По-моему, это клинический случай.