Честно признаюсь - поначалу "Вольница" прочел как "Больница"... А может, не спроста так привиделось? Зашел на сайт - прочел "9 мая - день поражения пролетариата" - матюгнулся - сбежал... Нет, не зря померещилось...
РСД обвиняет Вольницу в Гитлеризме. Когда РСД (или поддержало, точно не помню) начало акцию - "националисты против Гитлера", то "Вольница" как то воздержалась, и поэтому был сделан вывод о приверженности их дедушке. Сама Вольница вроде как объясняет это тем что просто не хочет ни с кем ругаться. Это насколько мне известно.
Если взять национализм, то нет и не может быть такого проекта.
И не может быть в принципе, я это понял за 4 года. И когда я в СБ состоял, то кроме "партийных" поручений вёл дискуссии по этому вопросу, т.е. не сидел выдумывая что-то тайком. И что? Организация провозгласившая себя революционной и даже вырабатывающая тактику и стратегию(а ведь в национализме больше такого нет), ничего и слышать не хочет о борьбе классов и стоит на позициях буржуазии.
Если брать национализм, то там нет ничего такого что касалось классовой борьбы. Вернее есть, но борьба на стороне буржуазии.Если провозглашается что-то надклассовое и на "примирение" классов, то это значит что общественный строй изменён не будет, а будет всё по прежнему, то есть власть буржуа.
Широпаев это признал открыто, типа все черти, а московский средний класс это круто. И он, этот московский средний класс, должен голосовать за Прохора и вообще слушаться дядек с большими деньгами. Но Широпаев или честен или глуп до крайности.
Ну так ты так и не ответил на вопрос то . Какую в таком случае ты организацию считаешь наиболее приближённою к той идеалогии, каторую считаешь правильной ?
Если под этой организацией имеется реальная сила, которая способна направлять массы, то её нет вообще ни у кого.
Но должна быть по типу большевистской, она возникнет на базе леворадикальных(которые сейчас разрознены) организаций. А кто туда примкнёт это уже другой вопрос. Например националисты, когда он развалится по классовому признаку, по любому войдут. Тогда будет такая ситуация, что всем всё будет предельно ясно. Или за капитал или против.
Но я всегда обращал внимание не на сам наплыв, а на причину его породившую.
А мультикультуризм это ведь надстройка(идеология) базиса, т.е. современного буржуазного строя который перерос национальные границы. Если ему надо, то он легко и о "традиционных" ценностях вспомнит. Это как у нас при Путьке, талдычат о православии.
Comments 25
Reply
А еще зимой я на них ссылался http://wieland777.livejournal.com/
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
***А значит это очередной проект по спасению буржуазии как класса.***
Ну так что тогда не является таковым проектом ?
Подскажи .
Reply
И не может быть в принципе, я это понял за 4 года. И когда я в СБ состоял, то кроме "партийных" поручений вёл дискуссии по этому вопросу, т.е. не сидел выдумывая что-то тайком. И что? Организация провозгласившая себя революционной и даже вырабатывающая тактику и стратегию(а ведь в национализме больше такого нет), ничего и слышать не хочет о борьбе классов и стоит на позициях буржуазии.
Если брать национализм, то там нет ничего такого что касалось классовой борьбы. Вернее есть, но борьба на стороне буржуазии.Если провозглашается что-то надклассовое и на "примирение" классов, то это значит что общественный строй изменён не будет, а будет всё по прежнему, то есть власть буржуа.
Широпаев это признал открыто, типа все черти, а московский средний класс это круто. И он, этот московский средний класс, должен голосовать за Прохора и вообще слушаться дядек с большими деньгами. Но Широпаев или честен или глуп до крайности.
Калашников сейчас выделывает нечто подобное.
Reply
Ну так ты так и не ответил на вопрос то .
Какую в таком случае ты организацию
считаешь наиболее приближённою к той идеалогии,
каторую считаешь правильной ?
Reply
Но должна быть по типу большевистской, она возникнет на базе леворадикальных(которые сейчас разрознены) организаций. А кто туда примкнёт это уже другой вопрос. Например националисты, когда он развалится по классовому признаку, по любому войдут. Тогда будет такая ситуация, что всем всё будет предельно ясно. Или за капитал или против.
Reply
***Но расист не ветхозаветного разлива, а просто за расовую идентификацию и сохранение от деградации и вымирания.***
Ну и ещё пожалуй стоит обратить внимание на наплыв
иммигрантов из стран третьего мира .
В России - это сейчас наплыв узбеков и таджиков .
А в Европе мультикультуризм этот треклятый : турки там всякие, афганцы .
Reply
А мультикультуризм это ведь надстройка(идеология) базиса, т.е. современного буржуазного строя который перерос национальные границы. Если ему надо, то он легко и о "традиционных" ценностях вспомнит. Это как у нас при Путьке, талдычат о православии.
Reply
Leave a comment