Шакалы

Dec 07, 2012 09:29


Read more... )

Революция

Leave a comment

Comments 41

aldebaran_214 December 7 2012, 20:30:48 UTC

***Не надо рассчитывать на помощь «братушек» военных***

Не думаю, что народ так уж надеется на помощь этих шакалов
( я имею в виду - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОСТОЙ люд, а не белоленточников ).
Простой народ действительно всё отлично видит и понимает.

Reply

wieland777 December 8 2012, 16:50:40 UTC
...теперь уже после того что с нами со всем приключилось, простой народ просто обязан всё понять.

А осенью 93 года они хорошо поработали на режим. Защитники белого дома (правда не пойму чего они там защищали)расчитывали на военных.

Reply


aldebaran_214 December 13 2012, 19:15:15 UTC

***простой народ просто обязан всё понять.***

Да понимать то - сейчас много уже кто всё понимает.
Жаль вот сделать ничего не могут.

Reply

wieland777 December 14 2012, 17:33:39 UTC
Это "в порядке" вещей. Масса бессознательна, она даже не знает с чего начать и к чему стремиться. Задача революционеров именно и состоит в том что бы научить и разъяснить. Иначе бы не нужна была бы пропаганда как таковая.

Reply


aldebaran_214 December 20 2012, 16:06:10 UTC
Да так то оно так ( ... )

Reply

wieland777 December 21 2012, 15:11:47 UTC
Ну Брат, мне знакомо твоё состояние.На своём опыте..., всё было тоже самое, только с небольшими вариациями. Но я никогда ни Савельева, ни Мироновых никогда не считал за своих, потому и примкнул к СБ. Это было нечто новое, как мне тогда казалось.

Пришло время и я понял что они все должны непременно под кого-то лечь. Они начинают заниматься политикой именно для того что бы под кого-то лечь (предложив свои услуги). А именно под власть имущих. Под Кремль ли, или ещё под кого у кого денег много, это не имеет значения.

Всё это и сама история учит что национализм (фашизм, национал-социализм), будет именно таким каким его захотят видеть богатые клиенты. А мы с тобой надеялись (я уже не надеюсь) всё видеть как именно нам кажется было бы лучше.
Исходя из наших идеалистических представлений.

А этот Forohelg и правда какой то вздор написал...

Reply

wieland777 December 21 2012, 15:21:46 UTC
Пробежался я по программе Савельева. Это тоже капитализм, просто разница в степени вмешательства государства в экономику. И что толку от национализации медицины например, если само это государство буржуазное, т.е. состоящее на службе у крупного капитала.

Здесь нет третьего пути, либо диктатура пролетариата, либо буржуа.

Reply


aldebaran_214 December 23 2012, 15:55:07 UTC
Камрад antimarchenk, в своё время,
в своём жж, чтото писал там о Третьем пути.
Не помню точно - что там у него было по этому поводу,
чтото про какихто не то аргентинских, не то бразильских националистов,
о том, что вот, мол, у них был Третий путь...
В общем - не помню точно.

Если есть желание уточнить - можешь с ним снова пообщаться.

А насчёт Forohelg,a - так я скажу, что мне то уже,
по сути, этот ихний СНС и нах не нужен. Ещё когда СНС чтото по типу
штрассерианства продвигал, то с ними ещё можно было иметь дело.
Но как только под гитлеродрочеров из Реструкта легли, то - нах они пошли бы
далеко и надолго. Я им там недавно, на форуме СНС, написал,
что мне, в последнее время, даже идеалогия партии Савельева куда ближе,
чем идеалогия Реструкта. По крайней мере савельевцы - хоть не гитлеродрочеры.
Не знаю, скорее всего - мне скоро закроют доступ на форум СНС.
Да и йух с ним.

Reply

wieland777 December 24 2012, 08:11:59 UTC
Савельевцы конечно поумнее будут. За базаром следят))

Что то этот СНС куда то понесло, они ведь против гитлера были.Может быть это подсознательное желание прогнуться под более сильного. Не хочется быть "прирезанными" в ночь длинных ножей?

Reply


aldebaran_214 December 25 2012, 16:14:32 UTC
У меня немного другая версия всей этой шняги ( ... )

Reply

wieland777 December 25 2012, 17:22:13 UTC
Я никого посоветовать не могу.

Последняя надежда, ещё прошлой зимой, у меня была на "Вольницу" и "Русское соц-движение", но увидел там профанацию и бледный призрак проигравших сил 20-х годов прошлого столетия.Эти силы оставили после себя лишь позор и урок того как не надо делать.

А то что: "СНСовцы не под гитлеродрочеров легли, а под Кремль."

Кремль это и есть крупный капитал, так что не принципиально под кого конкретно они лягут. А ложатся они не в следствии ошибки или преступления,а по причине своей сущности и природы. По другому быть не может.

А все их действия, это попытка выжить в условиях жёстской конкуренции рынка националистических услуг.

А насчёт этих: "Великая Россия Савельева, НОМП Квачкова, РНЕ" - там тоже самое, разница лишь в этикетках и наклейках.

Reply

orangeantifa December 26 2012, 14:31:38 UTC
В СМИ пишут, что после Путина к власти в России могут прийти фашисты http://www.newsland.ru/news/detail/id/612447/ , что думаете по этому поводу?

Reply

wieland777 December 26 2012, 19:14:43 UTC
Возможно, НО , из статьи "К власти в России могут прийти фашисты", вытекает что фашизм это вещь в себе, и что фашисты могут придти сами по себе в результате кризиса и т.д.

Фашизм это прежде всего террористическая диктатура крупного капитала. Капитал будет заказывать музыку. Если будет на тот момент реальная угроза для него, то он может привести во власть партию подобную НСДАП. Без этого такая партия придти не может.

Всё будет зависеть от уровня угрозы для капитала, от "качества" самих буржуев (я думаю такого качества у них нет), от экономической и международной ситуации.

А самое главное оттого как быстро сумеет авангард рабочего класса захватить власть в стране и в мире.

Reply


Leave a comment

Up