Идеальное / истинное партнёрство

[wild_cat]

В рамках подготовки темы по Анимусу и вообще определении используемых давно понятий наконец

Детерминация понятия по ВА (мне):

Полноценный союз двух людей противоположного пола с общим базисом и взаимодополняющими частностями, действующих на основании любви как единое целое.

Пояснение:

Полноценный союз - союз тела, души и духа

Comments

[ne_pervaya]

Мммм, отлично определены понятия, полно и ясно. Спасибо :)

[wild_cat]

Спасибо за фидбэк! =))

[e_qaterinka]

Со всем согласна и благорадарна за инфу.
Вот только порядочно изучив и опробовав на практике соционику со всеми ее тонкостями, смело могу сказать, что дуальность, во-первых, не способствует развитию в силу слишком большого комфорта у партнеров (на первой стадии знакомства они могут даже не замечать друг друга, т.к. степень удобства сводит к нулю волнительные резонансы), во-вторых, не дает такого взаимопонимания, как у тождиков, например (дуальность дает принятие, а не понимание), в-третьих, ей вообще слишком много благ приписывают) Утопия выходит.

[wild_cat]

А с тождиком типа большое развитие получится? Когда одни и те же места слепые. Тогда уж лучше активатор, хотя это тоже не глубоко. Я про других знаю, только забыла, тоже не дуалы, но и не тождики

[e_qaterinka]

Так придется обоим эти слепые места развивать, да. Если делать это осознанно и сообща, то выходит проще, чем в одиночку

[wild_cat]

Опыт души, на мой взгляд тоже, решает поболее всех других факторов. Хотя и социальные вещи, такие как равные культурный уровень и ценностные ориентации, пожалуй, первичны.

Совершенно согласна. Насчёт пост-соционического тоже. Важно это понимать там, где именно это играет главную роль.

Хотя насчёт тождиков - с какой-то стороны это похоже на то же лесбиянство или гомосексуализм, как эти люди могут полноценно развиваться, всё время стоя по одну сторону Дао, я не знаю, но готова допустить, что участие других людей может им что-то восполнять. Просто если речь о самодостаточной системе, то тут точно есть ряд чисто технологических требований, как М/Ж и для псих.хжоровья во враждебной среде желательно дуальность, как я поняла. Другое дело, что в нашем сегодняшнем тесном и благоустроенном мире крайняя необходимость в полной самодостаточности редко случается.

В конце концов, истинное партнёрство почти чудо, мы можем анализировать его составляющие, но мы не можем собрать его по кускам из этих составляющих...