Ребенка с водой выплескивают. И летит он далеко. Зачастую о "вопиющих случаях пропаганды плохого" я узнаю именно из новостей про запрет этого. Та же "невиновность мусульман", к примеру. Когда неделю крутили новости - я, все же, заранее зная, что это отстой тупой, пошел и посмотрел трейлер!
Вместе с этим, "запрещать втихую и контент и упоминания о запретах" - тоже нельзя.
Выход в этой ситуации с другой стороны. Бороться не за то, чтобы не было плохого, а за то, чтобы было хорошее. Не будет ребенок воспитанный в нормальной семье, учащийся в хорошей школе, и занимающийся чем-то (спорт\танцы\вышивание\авиамоделирование и тп и тд), смотреть всякую хрень. А если и посмотрит, то тупо из любопытства. Но, посмотрев, "пройдет мимо".
А нашим тупым и лицемерным депутатам (коих ну очень много) надо как-то иначе рейтинги зарабатывать.
Ну и последнее. Тут как с копирайтом. Интернет работает _Иначе_, чем бумажные носители. И методы нужны иные.
Лично я против этого реестра сайтов. Мне от него - вред бывает. А пользы - никакой, ибо неактуально.
лично я считаю цензура в сети не к чему что это даст кроме недовольсва пользователей? не чего если кто то захочет написать гадость где небудь он напишет и на заборе и люди тоже это увидят и тоже будут обсуждать
а вы помните как мы жили без инета? Как с трудом доставали книги, ждали писем неделями, видели Сахару только по ТВ. Инет, это уникальный инструмент, уникальная среда, и ограничения тут недопустимы. Свинья грязи всегда найдет, без инета. Люди не настолько отвратительны, чтобы искать только мусорные свалки в долине родников. Почему не направить энергию и вектор на развитие ресурсов, носителей знаний и культуры? Вместо цензуры. Это недорого, не амортизируется, не зависит от времени и расстояния.
Comments 14
Цензура должна быть в головах, а не в законопроектах..
Reply
Reply
но введение цензуры в Сети - это далеко не выход..
Reply
Reply
Зачастую о "вопиющих случаях пропаганды плохого" я узнаю именно из новостей про запрет этого. Та же "невиновность мусульман", к примеру. Когда неделю крутили новости - я, все же, заранее зная, что это отстой тупой, пошел и посмотрел трейлер!
Вместе с этим, "запрещать втихую и контент и упоминания о запретах" - тоже нельзя.
Выход в этой ситуации с другой стороны.
Бороться не за то, чтобы не было плохого, а за то, чтобы было хорошее. Не будет ребенок воспитанный в нормальной семье, учащийся в хорошей школе, и занимающийся чем-то (спорт\танцы\вышивание\авиамоделирование и тп и тд), смотреть всякую хрень. А если и посмотрит, то тупо из любопытства. Но, посмотрев, "пройдет мимо".
А нашим тупым и лицемерным депутатам (коих ну очень много) надо как-то иначе рейтинги зарабатывать.
Ну и последнее. Тут как с копирайтом.
Интернет работает _Иначе_, чем бумажные носители.
И методы нужны иные.
Лично я против этого реестра сайтов.
Мне от него - вред бывает. А пользы - никакой, ибо неактуально.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment