Очень даже неплохо. Смущает расстояние между R и О. У знака основной недостаток - тонкие линии контура в некоторых местах что приводит к тому что при мелком размере знака невозможно считать левое переднее копыто. И вот у меня вопрос, зачем там горизонтальная полосочка?
нормально с полосочкой.. думаю без нее чуток рассыпуха из шрифта полезет..так уверенней стоит это вся конструкция..тем более с таким зверем..вполне внушает :)
поповд букавок согласен, как то не обратил внимания, надо будет поправить... а полосочка - действительно нужна(по мне так)) она просто как бы держить все это, устойчивости придает)
Конечно не нравится! Мы окружили себя этой латиницей... короткие слова, вкусные выносные элементы букв, корректные шрифты... :)) Она стала нам родной :)))
Но это самообман! Да, наша кириллица не совершенна, но нам надо учится с ней работать! :)))
я долго тормозил - чо ж мне лого финансовую тему так напоминает (бык не в счет). посмотрел на баннер - понял. шрифты на "проффинанс" перекликаются с шрифтами на баксах. визуальная связь оч сильная между баксами и лого (особенно на баннере).
ну так оно и должно быть)))) т.е. изначально я хотел сделать лого в стиле the Moscow Times, но потом пораскинув на тему цвета, псмотрев на доллар...в общем вышло что вышло) была еще идея сделать какие-нить элементы фир стиля, в стиле линии водных знаков, но так ничего интересного и не полуилось... и я плодотворно забил на это)
Comments 8
Reply
Reply
а полосочка - действительно нужна(по мне так)) она просто как бы держить все это, устойчивости придает)
Reply
Reply
Reply
Но это самообман! Да, наша кириллица не совершенна, но нам надо учится с ней работать! :)))
Reply
Reply
т.е. изначально я хотел сделать лого в стиле the Moscow Times,
но потом пораскинув на тему цвета, псмотрев на доллар...в общем вышло что вышло)
была еще идея сделать какие-нить элементы фир стиля, в стиле линии водных знаков, но так ничего интересного и не полуилось... и я плодотворно забил на это)
Reply
Leave a comment