Вчерашнее наблюдение в Химках (участок №3051)
Наблюдательские документы мне передали около 10-и вечера в субботу (как так вышло, не очень понятно: tirg_sergey сам получил документы только в пятницу - первый привет организаторам! - сразу написал номер участка и всячески старался встретиться со мной раньше 22-х).
Первой новостью для меня было то, что Химки - огромный город, а мкр Сходня - это не где-то рядом со Сходненской, как я почему-то надеялся, а, как бы это помягче сказать, весьма отдалённый район городского округа.
Я совсем не выспался, приехал поздно - был одним из последних наблюдателей, которых кроме меня было десять или одиннадцать человек, кажется. Никакой информации о том, кто из них «за нас» априори не было (второй привет организаторам!).
Как и во всех Химках у нас были КОИБы (потрясающая машина, противных механическим голосом говорящая вслед проголосовавшему избирателю «Здравствуйте. Бюллетень обработан. Спасибо» - и так 604 раза!), что практически исключает свинские методы нарушений аля вброс. Единственной серьёзной проблемой на нашем участке был большой доп. список - 45 человек. Как быть с этой проблемой мы не знали - то ли плохо заботали методичку (первый привет нам, хотя, если в методичке про это нет, то третий привет организаторам), то ли сонные были и не сориентировались. Пытались мы делать три вещи:
1) Убедились, что на весь список есть заявления и решения комиссии (однако в заявлениях не было ничего про непрерывный цикл, не было просьбы директора предприятия дать проголосовать, не было подтверждения непрерывности цикла).
2) Убеждались, что у голосующих есть химкинская прописка.
3) Пытались пройти за проголосовавшими и посмотреть, куда они уходят.
На последнем пути были, надо признать, недостаточно последовательными, потому что в автомобильную погоню по Химкам не пускались, а ограничивались передачей регистрационных номеров а/м допсписочников в штаб.
Часам к 5-и по результатам моих сообщений с номерами машин до нас доехала мобильная группа - координатор СОНАРа Дмитрий Крайнев. Он предъявил удостоверение журналиста и попытался изучить доп. список. Когда ему сказали, что прессе не покажут - принялся на глазах комиссии заполнять наблюдательское направление от СР, забыв вписать в него номер участка.
Ясно, что нигде не написано, что так делать нельзя - однако у комиссии, у которой не было никаких поводов относиться к Дмитрию хорошо, сразу возникло ощущение своей моральной правоты. В итоге его направление не приняли, в жалобе отказали, а атмосфера на участке резко перестала быть томной. Дмитрий и подоспевшая на помощь подкрепление принялись играть «злых» наблюдателей, как комиссия не любит - со ссылками на законы и видеокамерой. В некоторый момент одного корреспондента - Дмитрия Щедрина - удалили за «воспрепятствование процессу голосования» (нашёлся избиратель, написавший заявление про съёмку без согласия), один из наблюдателей (я так и не понял от кого) принялся бросаться на Дмитрия с вопросами типа «сколько вам платят?» - в общем, от мира и спокойствия ничего не осталось.
За оставшееся время мы (три наблюдателя от «сил добра») по совету Дмитрия написали жалобы на то, что комиссия выдавала бюллетени по допсписку при отсутствии полного комплекта необходимых документов (я вот так и не разобрался пока, где написано, что должно быть основанием для включения в допсписок), которые были приняты и учтены в протоколе. Типа выжали из ситуации максимум.
Ещё я, как выясняется, с копией протокола в очередной раз облажался (забыл и не мог найти полный перечень требований к копии, спросил представителя выездной группы «Гражданина Наблюдателя», кажется, но тот, видимо, тоже не помнил).
В следующий раз надо больше готовиться, больше спать и больше координироваться.
Первой новостью для меня было то, что Химки - огромный город, а мкр Сходня - это не где-то рядом со Сходненской, как я почему-то надеялся, а, как бы это помягче сказать, весьма отдалённый район городского округа.
Я совсем не выспался, приехал поздно - был одним из последних наблюдателей, которых кроме меня было десять или одиннадцать человек, кажется. Никакой информации о том, кто из них «за нас» априори не было (второй привет организаторам!).
Как и во всех Химках у нас были КОИБы (потрясающая машина, противных механическим голосом говорящая вслед проголосовавшему избирателю «Здравствуйте. Бюллетень обработан. Спасибо» - и так 604 раза!), что практически исключает свинские методы нарушений аля вброс. Единственной серьёзной проблемой на нашем участке был большой доп. список - 45 человек. Как быть с этой проблемой мы не знали - то ли плохо заботали методичку (первый привет нам, хотя, если в методичке про это нет, то третий привет организаторам), то ли сонные были и не сориентировались. Пытались мы делать три вещи:
1) Убедились, что на весь список есть заявления и решения комиссии (однако в заявлениях не было ничего про непрерывный цикл, не было просьбы директора предприятия дать проголосовать, не было подтверждения непрерывности цикла).
2) Убеждались, что у голосующих есть химкинская прописка.
3) Пытались пройти за проголосовавшими и посмотреть, куда они уходят.
На последнем пути были, надо признать, недостаточно последовательными, потому что в автомобильную погоню по Химкам не пускались, а ограничивались передачей регистрационных номеров а/м допсписочников в штаб.
Часам к 5-и по результатам моих сообщений с номерами машин до нас доехала мобильная группа - координатор СОНАРа Дмитрий Крайнев. Он предъявил удостоверение журналиста и попытался изучить доп. список. Когда ему сказали, что прессе не покажут - принялся на глазах комиссии заполнять наблюдательское направление от СР, забыв вписать в него номер участка.
Ясно, что нигде не написано, что так делать нельзя - однако у комиссии, у которой не было никаких поводов относиться к Дмитрию хорошо, сразу возникло ощущение своей моральной правоты. В итоге его направление не приняли, в жалобе отказали, а атмосфера на участке резко перестала быть томной. Дмитрий и подоспевшая на помощь подкрепление принялись играть «злых» наблюдателей, как комиссия не любит - со ссылками на законы и видеокамерой. В некоторый момент одного корреспондента - Дмитрия Щедрина - удалили за «воспрепятствование процессу голосования» (нашёлся избиратель, написавший заявление про съёмку без согласия), один из наблюдателей (я так и не понял от кого) принялся бросаться на Дмитрия с вопросами типа «сколько вам платят?» - в общем, от мира и спокойствия ничего не осталось.
За оставшееся время мы (три наблюдателя от «сил добра») по совету Дмитрия написали жалобы на то, что комиссия выдавала бюллетени по допсписку при отсутствии полного комплекта необходимых документов (я вот так и не разобрался пока, где написано, что должно быть основанием для включения в допсписок), которые были приняты и учтены в протоколе. Типа выжали из ситуации максимум.
Ещё я, как выясняется, с копией протокола в очередной раз облажался (забыл и не мог найти полный перечень требований к копии, спросил представителя выездной группы «Гражданина Наблюдателя», кажется, но тот, видимо, тоже не помнил).
В следующий раз надо больше готовиться, больше спать и больше координироваться.