Вопрос дня

[wim_winter]

Сказано:
"Россия не может существовать в подчиненном положении".

Вопрос: это не требующая доказательств аксиома или для этого существует какое-то рациональное обоснование?

Comments

[oldchg]

Все зависит от точки зрения.
Кто-то видит демократию как диктатуру демократов.

[emmy_l]

Это параноидальный бред, ему не нужно обоснование.

[van_der_moloth]

Когда в России говорят "Фашизм не пройдет!", это означает требование расширить ворота.
Так и тут.

[ext_4076395]

у квн дгу было "фашизм не пройдет, он у нас не пройдет" с таким протяжным вздохом типа у россиян это хроническая болезнь.

[ai_sur]

Это магическое заклинание

[emmy_l]

Если чуть более серьёзно, то ответ, в некотором смысле, у меня в ленте находится совсем рядом с Вашей записью.

https://el-d.livejournal.com/342161.html

"Большая часть группы согласна, что история Шарикова - это метафора революции. А теперь держитесь: какая именно.
По их мнению, автор изобразил мир, где все составляющие общества неспособны взаимодействовать друг с другом и вообще не представляют себе, что такое взаимодействие возможно. Не видят никаких способов обращения с "другим", кроме полного перестроения под свои нормы/вытеснения/убийства. Причем, по этому параметру профессор Преображенский от Швондера не отличается ничем."

Эта интерпретация "Собачьего сердца" прекрасно описывает и современное российское общество.