Тут некоторые решили покривляться

[wim_winter]

Вот вам нормальный курс политологии

Comments

[_qwerty]

Какая, нафиг, разница? Это не наука, а фуфло, которым эстеблишмент желает засрать мозг подрастающему поколению.

[wim_winter]

Это с чего вдруг такие мысли?
Это ровно такая же наука, как и все прочие.

[_qwerty]

Выполняет ровно те же функции, что и догматический мраксизьм в СССР и ровно его же и стоит. У научного знания должны быть практически верифицируемый критерий истинности и предсказательная сила.

[olaff67]

У науки должны быть общественные институты - и этого достаточно. Науки и появились толтко тогда, когда у общества появились свободные средства на эти институты.

[prostak_1982]

А где его преподают?
А можно глянуть сам учебник?

Выделять на политические режимы одну лекцию или 14 страниц текста?
Выделять на партии, системы и движения 16 страниц текста?

[olaff67]

Например в МГУ

[prostak_1982]

А где можно учебник почитать?

[olaff67]

А это уже в Сибирь

[olaff67]

Когда социология с политологией начали отпочковываться от философских факультетов, философы знатно оттаптывались на отсутствие предмета этих наук.

[shree_420]

У болвана электронного лучше получилось

[permea_kra]

Это ты описал план справочника к действующему курсу политологии, причем курса ущербного, потому что построенного на одной школе. А в любой гуманитарной науке всегда существует несколько школ со своими сильными и слабыми сторонами.