Про милицию-2
Про милицию - 2. Не удержался и написал!
Сейчас после выступлений Дымовского много споров о милиции. Не смог себе отказать в удовольствии привести отрывок из книги А.Кочергина «Мужик с топором». Кочергин-мужик умный, несмотря на все сотрясения и контузию. Теперь еще несколько слов об ответственности общества за. жизнь, здоровье и благополучие каждого своего члена. Может, оно и не очень в тему, но ведь живем-то все мы именно в том обществе, какое имеем. Так вот, сия ответственность формируется на основе традиций, религиозных убеждений и законодательных актов, принятых в данном обществе и согласованных с бдящим государством.
Как вы думаете, через сколько времени в Германии приезжает полицай на место избиения бюргера его подвыпившими соплеменниками? Если не знаете, то я вам скажу: не позже, чем через пять-семь минут. А как же он, полицай этот, столь желанный в такой ситуации, узнает о столь гадском нарушении федеральных законов? А ему бабушка позвонила из ближайшего дома. А зачем она, «сознательная», позвонила? А затем, что не бюргера ей жалко, а премия ей полагается за своевременный... э-э-э... доклад в полицию. Так что порядок и законность в этой милой стране находятся под неусыпным контролем материально обеспокоенных бюргеров.
В Швеции материальный уровень большинства граждан настолько высок, что человек, попавший в тюрьму и просидевший там больше пяти лет, считается инвалидом и ему выплачивается пенсия. На всю эту скучную страну есть одна стойкая банда аборигенов, которая выметает под заказ магазины, потом дружно садится в кутузку на очередные пару лет, а затем опять выметает магазины, - тоска!..
А в России вы хрен дождетесь, пока милиция приедет для возбуждения уголовного дела и поимки виновных. Социально-экономические условия в нашей пьющей стране вполне соизмеримы с Диким Западом времен его колонизации. Созданный СМИ образ лихого бандита вполне приятен подрастающему поколению. «Крыши» на предприятиях постепенно переходят в аренду МВД, так что шпана помельче голодает, а поэтому нам следует ждать реанимации уличных разбоев и грабежа. В подавляющей своей части население вооружено хотя бы отверткой в кармане, в этой связи подвыпивший работяга вполне может превратиться в удалого разбойника.. И самое главное, никому в этой стране не стоит верить, кроме родной мамы, все остальные рано или поздно напакостят.
В этих милых условиях следует помнить, что неспасение собственной жизни, данной Богом, есть тяжкий грех! Надеяться, кроме себя самого, не на кого, ждать глобальных изменений не приходится. На классический русский вопрос «что делать?» может быть только один ответ. Надо перестать витать в иллюзиях и задуматься о безопасности себя и своей семьи!
А как ищет преступников наша милиция?! Да по старинке. Если партизан трое, то один из них - обязательно предатель. Еще они знают первый принцип римского права: «Кому выгодно». Как вы думаете, почему маньяков годами поймать не могут? Да потому, что их сдать некому и мотивов у них нет. При таких методах раскрытие уличного преступления, совершенного внезапно и в одиночку, практически невозможно. Нет ни предварительного мотива, ни соучастников, готовых прибежать с докладом.»
Абсолютная точность и четкость! Работа милиции (полиции) на 80 % зависит от граждан. Мент сам по себе-глух и слеп. Невозможно поставить по постовому на каждом перекрестке, кто этих ребят кормить будет?. Как правильно выразился мой френд Евдокимов (http://red-smith.livejournal.com/112635.html), отменять палочную систему нужно, только вот чем ее заменить? Водкой? :) Никто не знает. Как оценивать деятельность того же участкового?Просто это мне ближе, и на конкретном примере можно показать маразм системы. В тот момент, когда я работал участковым я каждый месяц был должен: составить 30 протоколов об административном правонарушении (нет правонарушений-пиши «липовые», на несуществующих лиц. Вал быть должОн!), передать два дела уголовных дела с раскрытым преступлением «с лицом» в дознание либо в следствие, отработать и вынести решения по всем находящимся у меня в производстве материалам проверки (чаще всего материалы-доносы граждан друг на друга, не имеющие состава преступления, по которым необходимо вынести только одно решение-постановление об отказе в возбуждении уголовного дела «отказной»). Материалов в месяц у меня было около 30. Иногда больше, реже-меньше, так как имеется постоянная нехватка личного состава и работать приходилось на 3-4 административных участках сразу. Сможете исполнить 60 материалов проверки? По каждому-нужно опросить заявителя, лицо на которое он жалуется, двух - трех свидетелей, назначить СМЭ- судебно-медицинскую экспертизу (до возбуждения уголовного дела результат СМЭ выдадут в виду некоего консультативного ответа БЮРО СМЭ). Такую работу необходимо проводить по ЗАРАНЕЕ мертвым материалам, не содержащим состава преступления, или содержащим состав статей 116,115 УК РФ, то есть дела ЧАСТНОГО обвинения, по которым нашим законом предусмотрен частный порядок обращения в суд. Кроме того, участковому необходимо ежемесячно проводить поквартирный обход своего административного участка, обходить владельцев газового и охотничьего оружия, ежедневно в вечернее время вести прием граждан на территории своего административного участка, выходить на все преступления совершенные на территории административного участка, все семейные скандалы, места где громко слушают музыку в вечернее время и тд. Обходить места сбора антиобщественного элемента- алкашей, наркоманов, лиц ведущих антиобщественный образ жизни и тд. Контроль за ранее судимыми лицами, лицами освободившимися по УДО (условно-досрочно), лицами отбывающими условное наказание. Уф, устал даже писать. А представляете все это выполнять? Нереально. Прибавим к этому охрану общественного порядка пр проведении концертов, футбольных матчей, митингов, мероприятий, офицерские патрули и тд . Выполнить ВСЮ работу просто невозможно. Однако, в приказе № 900 МВД стоит именно этот перечень обязанностей. За провал ЛЮБОГО направления следует наказание. Как вы понимаете, за наказанием дело никогда не станет. Добавим к этому еще палочную разнарядку. В месяц необходимо составить два протокола за распитие спиртных напитков, два протокола по мелкому хулиганству, два протокола по ст 14 Краевого Закона СК (за складирование строй материалов на улице без разрешения администрации, неуборку мусора или снега возле своего частного дома, мойку машин в неустановленном месте и тд). Представьте себе «радость» жителей административного участка от визита участкового! Пришел ведь не просто так, а протокол составить, после которого будет штраф. И штраф немаленький. После этого участковому обеспечена «любовь» и «уважение» благодарных жителей административного участка надолго. О каком бы то ни было плодотворном сотрудничестве между гражданами милицией речи быть не может, пока существует палочная система. Может позволить самим гражданам избирать шерифа, и самим проверять его работу? Хм..есть опыт управдомов и ТСЖ. Как правило-отрицательный. Избирают все время кого то не того. То деньги ворует, то обязанностями манкирует. Представим что в неком доме № 13 живет группа агрессивно настроенных, вечно всем недовольных пенсионеров. На общем собрании жильцов, куда явилось едва две трети всех взрослых, они из своего числа они выбирают председателя ТСЖ, а потом, некоторое время спустя, исходя из собственной логики, начинают с ним воевать! По другому они не могут. Большая часть жильцов в этом не участвует, им все равно. Пример реальный, из практики. Насколько мне известно, передел власти в этом доме идет до сих пор, вот уже 5 лет. Было уже 10 судов. Представьте аналогичную ситуацию с шерифом. Агрессивно настроенные пенсионеры будут мешать работать, все время вставлять палки в колеса и тд. Большинству граждан-все равно. Лишь бы их не трогали. Они ведь очень очень заняты и спешат. Поэтому свою жизнь они передали в руки кучки маразматиков. Нет, конечно в кухонных беседах и посиделках с соседями они будут поругивать шерифа, но дальше разговоров дело не пойдет. Причем, они не понимают хороший у них шериф или плохой. Иногда из такой логики: я его не видел, значит он работает плохо. Думаю, заменить галочно-палочную систему выборными шерифами -преждевременно. Нет социальной активности граждан. Не ощущают они себя хозяевами своей страны, своей улицы и своего дома. Отчасти из за того, что люди поставлены на грань выживания, и им некогда проявлять активность, нужно зарабатывать копейку. А пенсионеру как правило не нужно. Поэтому и активность высокая. Я отнюдь не против пожилых граждан. Даже за. Хочу чтобы у наших пенсионеров была достойная старость. Но отдавать свою судьбу и жизнь на откуп граждан, которые не понимают ситуацию и меряют нашу жизнь реалиями и законами 30-40 летней давности-глупо. Для них любые девушки студентки живущие по соседству-проститутки, а ребята-наркоманы. Это не относится ко всем пожилым людям, но к сожалению, среди тех кто у нас проявляет социальную активность таких большинство. Могу сказать из личного опыта. Много раз приходилось выслушивать как соседи воруют холод из холодильника, кот соседский залез в окно и нагадил, дед молодую привел и с ней кувыркается, а также про гнусную соседку, которая подобрала ключи от квартиры и во время отсутствия хозяйки все время развязывает ее узлы и ворует пипетки....Думаю, галочно-палочную систему нужно все таки отменить, сохранив при этом подчиненность участкового непосредственному начальнику. Также внести поправки в закон, и правоприменительную практику, которые бы позволяли списывать заведомо мертвые материалы в наряд без опроса всех участвующих лиц. Сэкономленное время участковый должен тратить на раскрытие преступлений на территории своего участка, и поддержания на нем порядка. Должен знать кто проживает, чем занимается, где источник дохода. В настоящий момент, практика показывает, что как раз на это у участкового руки не доходят. А жаль. По нашим замечательным законам, которые принимают «умные» люди в Гос Думе, такие как Кабаева, Малиновская и тд., человек позвонивший по телефону 02 должен быть обязательно опрошен. А то и не один раз. Опрос, после возбуждения дела-допрос, очные ставки и тд. То есть-затаскают. Каких либо премий за «донос» не предусмотрено. Кто простите, в здравом уме увидев драку примется звонить «02» ? Скорее подождут, и позвонят сразу «03», там геморроя меньше, хотя фамилию тоже спрашивают. О какой помощи граждан милиции может идти речь, если позвонив и сообщив о драке возле соседнего магазина я обеспечу себя геморроем на всю ночь, а то и на неделю? Сначала мои показания запишет сержант из ГНР («гонореи», группы немедленного реагирования), потом возможно участковый или дознаватель. А если совершено преступление- то допрос у дознавателя и следователя. Опознания и очные ставки. Короче куча неприятностей. А в бонусе? Даже спасибо не скажут. Вызвал «Гонорею»-получи геморрой. Зачем нашему гражданину все это? Правильно, ни к чему. Пока наше законодательство не будет приведено в порядок, чтобы гражданам было ВЫГОДНО звонить-толку не будет. Не можешь дать денег? Спиши с сознательного гражданина долг по квартплате, коммуналку и тд. Найди способ поощрить его. Увидел драку или как грабят человека, позвонил, назвал себя, через 5 минут приехала милиция, и не плати за телефон в этом месяце. Звонками завалят. Поверьте. Если дело будет касаться бабок, то звонить начнут и богатые и бедные. А еще если будет тайна свидетельских показаний, то есть жулик никогда не узнает, кто на него настучал-милиция сможет за пол года навести порядок. Те же меры-при нарушении ПДД и ДТП. Даже располагая сегодняшним личным составом можно навести минимальный порядок на улицах. Принять грамотные законы, по которым будет выгодно обращаться в милицию. Далее, если допустим в ОВД N ского района наблюдается всплеск преступности, что делает руководство? Правильно, начинает разгон личного состава и увольнение начальника, чем еще больше ухудшает ситуацию. Вместо того чтобы помочь-делает все чтобы ситуация стала необратимой. То есть с точки зрения руководства, новенькие, те что только пришли на место проштрафившихся, быстро разберутся в ситуации и все исправят...Блажен кто верует. Скорее это делается с целью прикрытия собственных задниц, ибо у самого начальства есть свое начальство, действующие аналогичными методами. Вам понятен абсурд данной ситуации? Мне да. Надо это менять. Далее. Допустим ПППСник Nского ОВД совершил преступления, подстрижен и посажен. Кто виноват? Начальник! То есть начальник должен днем и ночью контролировать засранца, знать что у него в голове, и о чем он думает, к чему стремится. А если у начальника 300 человек в подчинении? Бред, разве может один человек, ну пусть даже 5 проконтролировать каждый вздох 300 человек. Это невозможно. А вот считается что должны. От этого и именно от этого-укрывательства преступлений сотрудников руководством ОВД. В нормальной обстановки от крысы в своих рядах спешат немедленно избавится. А сейчас начальник вынужден его перекрывать. Правда, я сталкивался с обратным: начальник моего ОВД спешил топить подчиненных, правы они или нет. Но это скорее результат подлости и трусости, чем установок сверху. О трусости, от осознания того что накажут и происходят увольнения сотрудников, задними числами. Мол в форме и с пистолетом по парку гулял уже уволенный сотрудник. Правда, вопрос: а кто уволенному выдал пистолет, и отправил в парк? Вопрос риторический, можно не отвечать. Далее, милиции ставится в вину низкая эффективность. Как справедливо заметил мой френд Евдокимов (http://red-smith.livejournal.com/112635.html), а по какой шкале мерить? В палках? В палках согласно отчета Рашидушки она огого какая! В посаженных? Заключенных больше уже чем в ГУЛАГЕ, учитывая что половина- условников. Так как же мерить эффективность? Степенью довольности группы пенсионеров маразматиков на административном участке? Они всегда будут недовольны. А остальным гражданам-все равно. В чем мерить эффективность работы милиции? В каких единицах измерения? В евсюковых? То есть один евсюков равен пяти дымовским и 0,50 нургалиева ? Советский опыт тут к сожалению бесполезен. Галочно-палочная система пришла оттуда. Хотя общество было совсем другое. Воровали только отдельные категории граждан, а сейчас-все. Как то слышал вступление одного бывшего следователя, который в 70х раскрыл «ужасные преступления» серию квартирных краж совершенных гастролерами! Аж 6 штук. В зале наполненном ментами стоял хохот! То что для заслуженного ветерана был подвиг и ужас, для нас- жуткая реальность. Иногда в день больше бывает. Иное время, иная мораль, иное общество. Может будем пускать бродить по темным улицам наших городов девственницу с кошельком полным золота, и эффективность милиции измерять в часах ее девственности? Три часа на темных улицах- удовлетворительно. 4- хорошо, 5-отлично! Кто еще предложит меры измерения работы милиции, прошу не стесняйтесь, пишите.
Сейчас после выступлений Дымовского много споров о милиции. Не смог себе отказать в удовольствии привести отрывок из книги А.Кочергина «Мужик с топором». Кочергин-мужик умный, несмотря на все сотрясения и контузию. Теперь еще несколько слов об ответственности общества за. жизнь, здоровье и благополучие каждого своего члена. Может, оно и не очень в тему, но ведь живем-то все мы именно в том обществе, какое имеем. Так вот, сия ответственность формируется на основе традиций, религиозных убеждений и законодательных актов, принятых в данном обществе и согласованных с бдящим государством.
Как вы думаете, через сколько времени в Германии приезжает полицай на место избиения бюргера его подвыпившими соплеменниками? Если не знаете, то я вам скажу: не позже, чем через пять-семь минут. А как же он, полицай этот, столь желанный в такой ситуации, узнает о столь гадском нарушении федеральных законов? А ему бабушка позвонила из ближайшего дома. А зачем она, «сознательная», позвонила? А затем, что не бюргера ей жалко, а премия ей полагается за своевременный... э-э-э... доклад в полицию. Так что порядок и законность в этой милой стране находятся под неусыпным контролем материально обеспокоенных бюргеров.
В Швеции материальный уровень большинства граждан настолько высок, что человек, попавший в тюрьму и просидевший там больше пяти лет, считается инвалидом и ему выплачивается пенсия. На всю эту скучную страну есть одна стойкая банда аборигенов, которая выметает под заказ магазины, потом дружно садится в кутузку на очередные пару лет, а затем опять выметает магазины, - тоска!..
А в России вы хрен дождетесь, пока милиция приедет для возбуждения уголовного дела и поимки виновных. Социально-экономические условия в нашей пьющей стране вполне соизмеримы с Диким Западом времен его колонизации. Созданный СМИ образ лихого бандита вполне приятен подрастающему поколению. «Крыши» на предприятиях постепенно переходят в аренду МВД, так что шпана помельче голодает, а поэтому нам следует ждать реанимации уличных разбоев и грабежа. В подавляющей своей части население вооружено хотя бы отверткой в кармане, в этой связи подвыпивший работяга вполне может превратиться в удалого разбойника.. И самое главное, никому в этой стране не стоит верить, кроме родной мамы, все остальные рано или поздно напакостят.
В этих милых условиях следует помнить, что неспасение собственной жизни, данной Богом, есть тяжкий грех! Надеяться, кроме себя самого, не на кого, ждать глобальных изменений не приходится. На классический русский вопрос «что делать?» может быть только один ответ. Надо перестать витать в иллюзиях и задуматься о безопасности себя и своей семьи!
А как ищет преступников наша милиция?! Да по старинке. Если партизан трое, то один из них - обязательно предатель. Еще они знают первый принцип римского права: «Кому выгодно». Как вы думаете, почему маньяков годами поймать не могут? Да потому, что их сдать некому и мотивов у них нет. При таких методах раскрытие уличного преступления, совершенного внезапно и в одиночку, практически невозможно. Нет ни предварительного мотива, ни соучастников, готовых прибежать с докладом.»
Абсолютная точность и четкость! Работа милиции (полиции) на 80 % зависит от граждан. Мент сам по себе-глух и слеп. Невозможно поставить по постовому на каждом перекрестке, кто этих ребят кормить будет?. Как правильно выразился мой френд Евдокимов (http://red-smith.livejournal.com/112635.html), отменять палочную систему нужно, только вот чем ее заменить? Водкой? :) Никто не знает. Как оценивать деятельность того же участкового?Просто это мне ближе, и на конкретном примере можно показать маразм системы. В тот момент, когда я работал участковым я каждый месяц был должен: составить 30 протоколов об административном правонарушении (нет правонарушений-пиши «липовые», на несуществующих лиц. Вал быть должОн!), передать два дела уголовных дела с раскрытым преступлением «с лицом» в дознание либо в следствие, отработать и вынести решения по всем находящимся у меня в производстве материалам проверки (чаще всего материалы-доносы граждан друг на друга, не имеющие состава преступления, по которым необходимо вынести только одно решение-постановление об отказе в возбуждении уголовного дела «отказной»). Материалов в месяц у меня было около 30. Иногда больше, реже-меньше, так как имеется постоянная нехватка личного состава и работать приходилось на 3-4 административных участках сразу. Сможете исполнить 60 материалов проверки? По каждому-нужно опросить заявителя, лицо на которое он жалуется, двух - трех свидетелей, назначить СМЭ- судебно-медицинскую экспертизу (до возбуждения уголовного дела результат СМЭ выдадут в виду некоего консультативного ответа БЮРО СМЭ). Такую работу необходимо проводить по ЗАРАНЕЕ мертвым материалам, не содержащим состава преступления, или содержащим состав статей 116,115 УК РФ, то есть дела ЧАСТНОГО обвинения, по которым нашим законом предусмотрен частный порядок обращения в суд. Кроме того, участковому необходимо ежемесячно проводить поквартирный обход своего административного участка, обходить владельцев газового и охотничьего оружия, ежедневно в вечернее время вести прием граждан на территории своего административного участка, выходить на все преступления совершенные на территории административного участка, все семейные скандалы, места где громко слушают музыку в вечернее время и тд. Обходить места сбора антиобщественного элемента- алкашей, наркоманов, лиц ведущих антиобщественный образ жизни и тд. Контроль за ранее судимыми лицами, лицами освободившимися по УДО (условно-досрочно), лицами отбывающими условное наказание. Уф, устал даже писать. А представляете все это выполнять? Нереально. Прибавим к этому охрану общественного порядка пр проведении концертов, футбольных матчей, митингов, мероприятий, офицерские патрули и тд . Выполнить ВСЮ работу просто невозможно. Однако, в приказе № 900 МВД стоит именно этот перечень обязанностей. За провал ЛЮБОГО направления следует наказание. Как вы понимаете, за наказанием дело никогда не станет. Добавим к этому еще палочную разнарядку. В месяц необходимо составить два протокола за распитие спиртных напитков, два протокола по мелкому хулиганству, два протокола по ст 14 Краевого Закона СК (за складирование строй материалов на улице без разрешения администрации, неуборку мусора или снега возле своего частного дома, мойку машин в неустановленном месте и тд). Представьте себе «радость» жителей административного участка от визита участкового! Пришел ведь не просто так, а протокол составить, после которого будет штраф. И штраф немаленький. После этого участковому обеспечена «любовь» и «уважение» благодарных жителей административного участка надолго. О каком бы то ни было плодотворном сотрудничестве между гражданами милицией речи быть не может, пока существует палочная система. Может позволить самим гражданам избирать шерифа, и самим проверять его работу? Хм..есть опыт управдомов и ТСЖ. Как правило-отрицательный. Избирают все время кого то не того. То деньги ворует, то обязанностями манкирует. Представим что в неком доме № 13 живет группа агрессивно настроенных, вечно всем недовольных пенсионеров. На общем собрании жильцов, куда явилось едва две трети всех взрослых, они из своего числа они выбирают председателя ТСЖ, а потом, некоторое время спустя, исходя из собственной логики, начинают с ним воевать! По другому они не могут. Большая часть жильцов в этом не участвует, им все равно. Пример реальный, из практики. Насколько мне известно, передел власти в этом доме идет до сих пор, вот уже 5 лет. Было уже 10 судов. Представьте аналогичную ситуацию с шерифом. Агрессивно настроенные пенсионеры будут мешать работать, все время вставлять палки в колеса и тд. Большинству граждан-все равно. Лишь бы их не трогали. Они ведь очень очень заняты и спешат. Поэтому свою жизнь они передали в руки кучки маразматиков. Нет, конечно в кухонных беседах и посиделках с соседями они будут поругивать шерифа, но дальше разговоров дело не пойдет. Причем, они не понимают хороший у них шериф или плохой. Иногда из такой логики: я его не видел, значит он работает плохо. Думаю, заменить галочно-палочную систему выборными шерифами -преждевременно. Нет социальной активности граждан. Не ощущают они себя хозяевами своей страны, своей улицы и своего дома. Отчасти из за того, что люди поставлены на грань выживания, и им некогда проявлять активность, нужно зарабатывать копейку. А пенсионеру как правило не нужно. Поэтому и активность высокая. Я отнюдь не против пожилых граждан. Даже за. Хочу чтобы у наших пенсионеров была достойная старость. Но отдавать свою судьбу и жизнь на откуп граждан, которые не понимают ситуацию и меряют нашу жизнь реалиями и законами 30-40 летней давности-глупо. Для них любые девушки студентки живущие по соседству-проститутки, а ребята-наркоманы. Это не относится ко всем пожилым людям, но к сожалению, среди тех кто у нас проявляет социальную активность таких большинство. Могу сказать из личного опыта. Много раз приходилось выслушивать как соседи воруют холод из холодильника, кот соседский залез в окно и нагадил, дед молодую привел и с ней кувыркается, а также про гнусную соседку, которая подобрала ключи от квартиры и во время отсутствия хозяйки все время развязывает ее узлы и ворует пипетки....Думаю, галочно-палочную систему нужно все таки отменить, сохранив при этом подчиненность участкового непосредственному начальнику. Также внести поправки в закон, и правоприменительную практику, которые бы позволяли списывать заведомо мертвые материалы в наряд без опроса всех участвующих лиц. Сэкономленное время участковый должен тратить на раскрытие преступлений на территории своего участка, и поддержания на нем порядка. Должен знать кто проживает, чем занимается, где источник дохода. В настоящий момент, практика показывает, что как раз на это у участкового руки не доходят. А жаль. По нашим замечательным законам, которые принимают «умные» люди в Гос Думе, такие как Кабаева, Малиновская и тд., человек позвонивший по телефону 02 должен быть обязательно опрошен. А то и не один раз. Опрос, после возбуждения дела-допрос, очные ставки и тд. То есть-затаскают. Каких либо премий за «донос» не предусмотрено. Кто простите, в здравом уме увидев драку примется звонить «02» ? Скорее подождут, и позвонят сразу «03», там геморроя меньше, хотя фамилию тоже спрашивают. О какой помощи граждан милиции может идти речь, если позвонив и сообщив о драке возле соседнего магазина я обеспечу себя геморроем на всю ночь, а то и на неделю? Сначала мои показания запишет сержант из ГНР («гонореи», группы немедленного реагирования), потом возможно участковый или дознаватель. А если совершено преступление- то допрос у дознавателя и следователя. Опознания и очные ставки. Короче куча неприятностей. А в бонусе? Даже спасибо не скажут. Вызвал «Гонорею»-получи геморрой. Зачем нашему гражданину все это? Правильно, ни к чему. Пока наше законодательство не будет приведено в порядок, чтобы гражданам было ВЫГОДНО звонить-толку не будет. Не можешь дать денег? Спиши с сознательного гражданина долг по квартплате, коммуналку и тд. Найди способ поощрить его. Увидел драку или как грабят человека, позвонил, назвал себя, через 5 минут приехала милиция, и не плати за телефон в этом месяце. Звонками завалят. Поверьте. Если дело будет касаться бабок, то звонить начнут и богатые и бедные. А еще если будет тайна свидетельских показаний, то есть жулик никогда не узнает, кто на него настучал-милиция сможет за пол года навести порядок. Те же меры-при нарушении ПДД и ДТП. Даже располагая сегодняшним личным составом можно навести минимальный порядок на улицах. Принять грамотные законы, по которым будет выгодно обращаться в милицию. Далее, если допустим в ОВД N ского района наблюдается всплеск преступности, что делает руководство? Правильно, начинает разгон личного состава и увольнение начальника, чем еще больше ухудшает ситуацию. Вместо того чтобы помочь-делает все чтобы ситуация стала необратимой. То есть с точки зрения руководства, новенькие, те что только пришли на место проштрафившихся, быстро разберутся в ситуации и все исправят...Блажен кто верует. Скорее это делается с целью прикрытия собственных задниц, ибо у самого начальства есть свое начальство, действующие аналогичными методами. Вам понятен абсурд данной ситуации? Мне да. Надо это менять. Далее. Допустим ПППСник Nского ОВД совершил преступления, подстрижен и посажен. Кто виноват? Начальник! То есть начальник должен днем и ночью контролировать засранца, знать что у него в голове, и о чем он думает, к чему стремится. А если у начальника 300 человек в подчинении? Бред, разве может один человек, ну пусть даже 5 проконтролировать каждый вздох 300 человек. Это невозможно. А вот считается что должны. От этого и именно от этого-укрывательства преступлений сотрудников руководством ОВД. В нормальной обстановки от крысы в своих рядах спешат немедленно избавится. А сейчас начальник вынужден его перекрывать. Правда, я сталкивался с обратным: начальник моего ОВД спешил топить подчиненных, правы они или нет. Но это скорее результат подлости и трусости, чем установок сверху. О трусости, от осознания того что накажут и происходят увольнения сотрудников, задними числами. Мол в форме и с пистолетом по парку гулял уже уволенный сотрудник. Правда, вопрос: а кто уволенному выдал пистолет, и отправил в парк? Вопрос риторический, можно не отвечать. Далее, милиции ставится в вину низкая эффективность. Как справедливо заметил мой френд Евдокимов (http://red-smith.livejournal.com/112635.html), а по какой шкале мерить? В палках? В палках согласно отчета Рашидушки она огого какая! В посаженных? Заключенных больше уже чем в ГУЛАГЕ, учитывая что половина- условников. Так как же мерить эффективность? Степенью довольности группы пенсионеров маразматиков на административном участке? Они всегда будут недовольны. А остальным гражданам-все равно. В чем мерить эффективность работы милиции? В каких единицах измерения? В евсюковых? То есть один евсюков равен пяти дымовским и 0,50 нургалиева ? Советский опыт тут к сожалению бесполезен. Галочно-палочная система пришла оттуда. Хотя общество было совсем другое. Воровали только отдельные категории граждан, а сейчас-все. Как то слышал вступление одного бывшего следователя, который в 70х раскрыл «ужасные преступления» серию квартирных краж совершенных гастролерами! Аж 6 штук. В зале наполненном ментами стоял хохот! То что для заслуженного ветерана был подвиг и ужас, для нас- жуткая реальность. Иногда в день больше бывает. Иное время, иная мораль, иное общество. Может будем пускать бродить по темным улицам наших городов девственницу с кошельком полным золота, и эффективность милиции измерять в часах ее девственности? Три часа на темных улицах- удовлетворительно. 4- хорошо, 5-отлично! Кто еще предложит меры измерения работы милиции, прошу не стесняйтесь, пишите.