Сумерки

Dec 15, 2008 19:05

- Как узнать маньяка?
- Если вы видите человека, руки которого по локоть обагрены кровью невинных жертв, знайте - перед вами маньяк!

Вместо эпиграфаНа «Сумерки» я попала полуслучайно. С одной стороны, я люблю фильмы про оборотней и вампиров. С другой стороны именно их режиссеры, актеры, сценаристы, операторы и гримеры, демонстрируя яркие примеры ( Read more... )

рецензии, сумерки, кино

Leave a comment

Comments 9

waitingthedark December 15 2008, 16:33:15 UTC
мне безумно понравились книги, поэтому я очень ждала фильма. он меня не разочаровал, но если честно, я ожидала большего. хотя, обычно фильмы по хорошим книгам получаются неочень =)
P.S.: что мне совершенно не понравилось, так это дублированный голос Эдварда. какой-то он неприятный.

Reply

windy_september December 15 2008, 17:03:02 UTC
А я вот думаю про книги. Вот посоветуйте - читать?

Reply


waitingthedark December 15 2008, 17:06:49 UTC
думаю, почитать стоит. фильм не передает все атмосферы. книги написаны довольно простым языком, но лично я не могла оторваться от них.

Reply


webbygirl December 16 2008, 13:18:13 UTC
Наконец-то нашелся человек, который помнит эту незабвенную фразу из КВН (а об эпитете)!

Reply

windy_september December 16 2008, 15:02:02 UTC
Вам смешно :))) А я эту фразу слышала, когда была маленькой, и меня сестра развела, что это все правда :)))

Reply


aperol January 5 2009, 14:01:51 UTC
Если бы я не читала книгу, то фильм оценила бы на 2-3 балла. Для не посвященного в историю книг в фильме много логических неувязок, все скомкано, красота героев недотягивает до голливудских стандартов, но для fan'oв серии он слишком давно ожидаем и уже этим любим.
Логика отношений ГГ мне была малопонятна, еще когда я читала первую книги "Сумерки" - для 90-летнего человека Эдвард слишком инфантилен, будто с момента перерождения он пробыл в полной изоляции и никак не развивался, Белла, наоборот, для своих 17 лет уже психологически взрослая женщина. Все объяснила книга "Полудненной солнце" о событиях книги "Сумерки", но где повествование ведется от лица Эдварда.
На мой скромный взгляд, фильм оказался хорошим визуальным воплощением книги. И думаю, что второй и третий фильмы будут вполне на уровне.

Reply

windy_september January 5 2009, 14:13:08 UTC
А какие там логические неувязки? Вот правда, у меня никаких вопросов или претензий к логике не возникло. Ибо, в общем-то, там особо с сюжетом не мудрили, запутаться было не в чем.

И про инфантильность Эдварда не согласна (имхо, да нет там ничего инфантильного в поведении). И про излишнюю взрослость Беллы - тут скорее вопрос не о взрослости, а о циничности, ибо хладнокровно принять тот факт, что твой возлюбленный убивал, причем невинных и отнюдь не для самозащиты - это, гм, надо быть сильно оторванной от нравственных норм общества.

Reply


kresloka4alka February 4 2009, 16:11:14 UTC
оффтопп
коммент тлько к эпиграфу.))
напомнил он мне такой один пассаж двух сидящих в кафе.
А: слушай, вот меня бесит такая ситуация, когда твой собеседник систематически смотрит в телик (который перед ним в кафе), когда ты с ним разговариваешь. что делать, а?
В: просто скажи ему : "не пялься в телик"
))

Reply

windy_september February 4 2009, 18:33:26 UTC
Супер!

Reply


Leave a comment

Up