Leave a comment

Comments 20

lagezza July 15 2012, 13:02:29 UTC
А я думала что исключительно потому что глаза нет. Ну, а устрашение само собой бы бы было, там и шрамы присутствовали. :)))

Reply

winmaqz July 18 2012, 06:53:08 UTC
Как оказалось не только из-за этого))

Reply


aksanova July 16 2012, 13:22:13 UTC
Любопытно)
все может быть!

Reply

winmaqz July 18 2012, 06:58:13 UTC
Согласен))

Reply


kashemir1 July 18 2012, 08:20:05 UTC
Я тоже читал про это, в этом безусловно есть доля правды.
Мы же не можем утверждать, что у большинства пиратов не было глаза)) и почему именно у пиратов? То есть у военных, или всяких разбойников и прочих людей, которые связаны с боями и сражениями было все нормально с глазами, а вот пиратов всегда в глаз кололи? традиция? вряд ли))
Поэтому мне эта теория кажется правдоподобной.

Reply

winmaqz July 21 2012, 07:35:48 UTC
Ага, почему-то именно пираты без глаза ходили. Значит всё же тактический ход))

Reply


nickzar July 18 2012, 09:53:14 UTC
Полезная информация честно не знал (

Reply

winmaqz July 21 2012, 07:38:31 UTC
Да я сам не знал))

Reply


velka_1984 July 18 2012, 10:22:45 UTC
Я была бы знатной пираткой))). Даже и без повязки

Reply

winmaqz July 21 2012, 07:39:52 UTC
Любите приключения?))

Reply

velka_1984 July 21 2012, 13:29:01 UTC
Хм.. Не отказалась бы захватить пару-тройку кораблей абордажем))

Reply

winmaqz July 24 2012, 05:20:00 UTC
Ого, не ожидал!))

Reply


Leave a comment

Up