О чужой глупости, или спешка нужна в очень редких случаях

Mar 14, 2011 23:07

Получил я наконец определение Московского Областного суда...Кто не читал остальное - я отсудил свою квартиру, приобретенную по "вексельной" схеме.   Но заголовок - это не про него. Самый сюрприз - в конце поста...
Что в определении будет написано - я и так знал уже. Привожу самое главное:


Комментарии моих адвокатов:
"..."Фактически был заключен договор инвестирования строительства квартиры ... притворная сделка ... ничтожна".
Именно то, на чем я и делал акцент...на чем я с 2009 года "ломаю" аналогичные договоры.
Приятно, что среди судей не перевелись юристы. "
Да, действительно, приятно, что Российский суд разобрался и наконец то встал на защиту простого гражданина. Я в общем даже готов признать - в нашем обществе действительно что то меняется к лучшему.
Итого - квартира в моей собственности, последжняя фраза четко определяет что регистратор должен просто внести изменения в свои записи.
Так вот о глупости.
Сегодня я отнес решение в рег палату. И вот - он. сюрприз.
Внимание!
Строчка из решения суда:


Итого - решение было оглашено 22 февраля, на нем присутствовал представитель Ремикса, то есть не знать о нем не мог. Кто не в курсе - решение областной коллегии вступает в силу СРАЗУ после оглашения.
И вот что мне сообщил регистратор:
10 марта 2011 года МОЯ квартира была ПРОДАНА Ремиксом. И продана в ипотеку, предоставленную банком МБРР.
То есть, совершенно точно зная, что спорная квартира находится под судебным делопроизводством, что первичное решение суда не вступило в силу, зная о решении судейской коллегии (22 февраля) - ОНИ ПРОДАЛИ МОЮ КВАРТИРУ.
На самом деле мне - просто смешно. Вот честно. Читаем решение суда - черным по белому - право собственности за мной. Плюс - минус месяц на отмену решения о продаже квартиры несчастному кинутому гражданину (он ее кстати в ипотеку купил, так что еще и банку достанется), это если у регистратора хватит глупости приостановить регистрацию на меня против определения суда. Сказано четко - право за мной, изменить запись в реестре прав. Без вариантов толкования.
Да, Ремикс надеется на надзор. Но - есть мнение и слухи, что шансов - ооочень мало. Ну очень. И я постараюсь до общественности донести все детали данной аферы - чтобы отменять не было повода.
Кстати - сюжет первым каналом ТВ уже отснят, выход в эфир - в марте, даже число знаю но пока не скажу. Расскажут там и о том как Ремикс, наплевав на решение Российского суда, обманул еще одного гражданина России, продав не принадлежащую ему квартиру.
Несмешно другое.
До того мои господа оппоненты хоть и обманывали меня, суд, но держались кое как в рамках трактовок закона и "мало ли кто кому чего обещал".
То же что они совершили в спешке, пытаясь избавиться от наболевшей квартиры и в попытке сорвать денег...
Очень хочется посоветовать юристам Ремикса перечитать УК, ст.159, ч.4. В ближайшее время понадобится. Поскольку заявления в прокуратуры (естественно, не только в одну Видновскую - хватит с меня их суда) направлены.
Занавес.

Previous post Next post
Up