Не понимаю.

[wise_bear]

Иногда я не понимаю как все таки может так быть чтобы люди тупо не хотели посмотреть под другим углом зрения. Это так сложно? Ты всегда ходишь одним и тем же маршрутом. Тебя учили с раннего детства что тут надо идти направо а тут налево. И тебе всегда говорили что это единственный путь. Ты подрастаешь и начинаешь смотреть на мир немного по новому.

Comments

[wise_bear]

Обидно еще бывает когда люди нахватавшись по верхам уже делают выводы не докопавшись до сути. Ну вообщем то и ладно. Я люблю факты. Люблю логику. И поэтому когда все доказательства на лицо мне не сложно перепроверить истину которую мне вдалбливали долгое время и заставляли в нее верить.

[dozzer]

Миша, на самом деле тебе говорят "Если узрел истину по телевизору, не стремись насильно тыкать ей в рожу ближнему своему. У него тоже может быть свое мнение, отличное от твоего". А когда ты при этом продолжаешь с жаром доказывать то, что собеседнику просто НЕ НУЖНО (дело может быть не в том, что он тебе не верит, просто ему тупо пофиг), ты начинаешь обзывать его идиотом. Что, прости, характерно для фанатиков. А фанатизм - первый гвоздь в гроб полезности идеи.

[wise_bear]

Я вроде не переходил на оскорбление. Я просто был удивлен резкому негативному отношению. При этом мне никто не сказал про то почему Фоменко надо называть идиотом.

[dozzer]

Видимо, слово "идиот" мне почудилось, пардон.
Я тебе сказал - читал идеи Фоменко - не понравилось, доверия не вызвало сразу. Единственные параллели, извини, возникли с бреднями Михаила Задорнова насчет всеобъемности русского народа.
Резкое негативное отношение - по крайней мере, с моей стороны - было не к Фоменко, а конкретно к твоему фанатизму и готовности моментально переключаться от одних догматов к другим. Потому что, чувак, да - власть догматов велика. И ты только что попал под власть очередного их комплекта.

[wise_bear]

Ухватить по верхам это именно про это. Услышал или прочитал всего один вывод. Но сути то ты не знаешь.

[big_julia]

Есть фильм " Убить дракона" по пьесе Е. Шварца "Дракон" там очень интересная сцена - Ланселот убил Дракона, а жители Города..... выбрали себе нового Дракона! На вопрос зачем? они отвечали, что они не умеют иначе, их так учили.
И потом перемены в жизни - это всегда подозрительно и изначально воспринимаются как опасность (животные и дети самые большие консерваторы).
Другое дело в здравомыслии и душевной лени. Ну и конечно же в практической выгоде новых идей.