В "Рамаяне" - точно нет. А вот в "Махабхарате" реально нечто хтоническое имеет место. Хотя, разумеется, какие-то очень сильно за уши притягиваемые ассоциации только в двух эпизодах, и совсем не тех, на которые любят ссылаться.
С классификациями - уже говорил. АдЪ и даже, местами, Израиль творится с этими постоянными изменениями, а в школьных учебниках и неких "доведениях новых изменений" помимо учебника еще и не такое было. Одно то, как растения митохондрий лишали - незабываемо.
P.S. "Нашпрофессор" - явление тоже широко встречающееся, но отдельное. Хотя и сходно временами до степени полной неотличимости.
По вашей ссылке - ваш же пост. Сомнительный какой-то пруф
> они ссылались на советскую книжку, прочитанную ими в детстве.
Несложный поиск вывел меня на более обширную цитату " в «Бхагавад-Гите» "...во всем своем великолепии поднимались раскаленные столбы дыма и пламя ярче тысячи солнц.. .Железные молнии, гигантские посланцы смерти, стерли в пепел всю расу Вришни и Андхака.. .трупы обгорали до неузнаваемости. Выпадали ногти и волосы. Без всякой видимой причины рассыпалась глиняная посуда. Птицы поседели. Через несколько часов вся пища стала непригодной. Спасшиеся от огня солдаты кидались в воду, чтобы смыть пепел... " "
Описываемое явление, даже если это действительно древний текст, а не позднейшая мистификация, можно истолковать вполне реалистично. Но кому надо ? Есть адепты древней ядерной войны, оппоненты находят удовольствие в их разоблачении вплоть до "нет такого в тексте", но тоже без ссылок. Пусть потешатся.
Этот фрагмент, на который обычно и ссылаются, высосан из пальца от начала до конца каким-то лживым идиотом; в «Махабхарате» нет ничего подобного. (В «Рамаяне», ведах, упанишадах и пуранах - тоже).
Проверить этот факт легко: скачиваем текст «Махабхараты» в академическом переводе и ищем поисковиком интересующие нас фрагменты. Не находим, ругаем деникенов и мулдашевых, пьём коктейли, читаем довольно интересный оригинал без всякой ерунды.
А ссылка на мой пост - не пруф, а информация, что я уже упоминал этот казус, чтобы не выглядело, будто я повторяюсь.
Чтобы успешно нести в массы поебень, первое правило борца с сокрытием истины должно соблюдаться тщательно: ни в коем случае не читай первоисточники! Впрочем, второе правило: ни в коем случае не читай исследования - тоже очень помогает.
Ну, а сами демоны-то откуда взялись, а?! - это же очевидные последствия радиационного заражения! Вимана только одна была? - и фигли: там вообще кто ни попадя летает: Гаруда, боги, целый дивизион Гандхарвов! - а летающая колесница ещё в Библии упоминается (на ней Илия вознёсся) и в греческих мифах тоже... Так что - шах и мат, профессор! И вообще - вы ещё скажите, что пирамиды не рептилоиды строили! А горы и овраги вы видели? - это же очевидные следы масштабнейших выработок (карьеры и отвалы)! А Нострадамус? НЛО? Может вы ещё и в Тайном Приорате Сиона (только тс-с-с - это тайна!) сомневаетесь?!
Comments 9
С классификациями - уже говорил. АдЪ и даже, местами, Израиль творится с этими постоянными изменениями, а в школьных учебниках и неких "доведениях новых изменений" помимо учебника еще и не такое было.
Одно то, как растения митохондрий лишали - незабываемо.
P.S. "Нашпрофессор" - явление тоже широко встречающееся, но отдельное. Хотя и сходно временами до степени полной неотличимости.
Reply
> они ссылались на советскую книжку, прочитанную ими в детстве.
Несложный поиск вывел меня на более обширную цитату
" в «Бхагавад-Гите» "...во всем своем великолепии поднимались раскаленные столбы дыма и пламя ярче тысячи солнц.. .Железные молнии, гигантские посланцы смерти, стерли в пепел всю расу Вришни и Андхака.. .трупы обгорали до неузнаваемости. Выпадали ногти и волосы. Без всякой видимой причины рассыпалась глиняная посуда. Птицы поседели. Через несколько часов вся пища стала непригодной. Спасшиеся от огня солдаты кидались в воду, чтобы смыть пепел... " "
Описываемое явление, даже если это действительно древний текст, а не позднейшая мистификация, можно истолковать вполне реалистично. Но кому надо ? Есть адепты древней ядерной войны, оппоненты находят удовольствие в их разоблачении вплоть до "нет такого в тексте", но тоже без ссылок. Пусть потешатся.
Reply
Этот фрагмент, на который обычно и ссылаются, высосан из пальца от начала до конца каким-то лживым идиотом; в «Махабхарате» нет ничего подобного. (В «Рамаяне», ведах, упанишадах и пуранах - тоже).
Проверить этот факт легко: скачиваем текст «Махабхараты» в академическом переводе и ищем поисковиком интересующие нас фрагменты. Не находим, ругаем деникенов и мулдашевых, пьём коктейли, читаем довольно интересный оригинал без всякой ерунды.
А ссылка на мой пост - не пруф, а информация, что я уже упоминал этот казус, чтобы не выглядело, будто я повторяюсь.
Reply
Впрочем, второе правило: ни в коем случае не читай исследования - тоже очень помогает.
Reply
Вимана только одна была? - и фигли: там вообще кто ни попадя летает: Гаруда, боги, целый дивизион Гандхарвов! - а летающая колесница ещё в Библии упоминается (на ней Илия вознёсся) и в греческих мифах тоже...
Так что - шах и мат, профессор!
И вообще - вы ещё скажите, что пирамиды не рептилоиды строили!
А горы и овраги вы видели? - это же очевидные следы масштабнейших выработок (карьеры и отвалы)!
А Нострадамус? НЛО? Может вы ещё и в Тайном Приорате Сиона (только тс-с-с - это тайна!) сомневаетесь?!
Reply
И вообще - вы ещё скажите, что пирамиды не рептилоиды строили!
Пирамиды строили Кзины. И собственно памятник отдыхающему строителю это их подпись.
/шутка, если что/
Reply
Спасибо за информацию о тантре. Похоже, я её неосознанно практикую, и не я один :)
Reply
Leave a comment