Сиводня в свою тетрадочку о своих мыслях дописал про Образное мышление.. впринципе уже давно его придумал/понял , но записал только сёдня вообще редко туда записываю ,что-либо ,но думаю ,что стоит)
так вот) решил всётаки написать пост..)
просто думаю ,что кому-нить да интересно ,то о чём я думаю и вообще)
Вообще идея мне пришла с того ,как я подумал на сщёт того ,что ,когда я слышу ,какое-нить умное слово.. то мне кажеться ,что я его знаю .. и впринципе вроде ,как могу даже понять его значение..
Тогда я и впервые и задумался об Образе, который мы создаем.. в данном случае Образ Русского языка..)
и вот до чего я этот Образ развил..)
о_О
Так вот... человеское сознание обладет Образным мышлением. (определение разумеется придумал сам просьба не жаловаться ,если что)))
Вообщем мы с детства усваиваем информацию о Мире .. это особенно возраст.. от 3 до 7-ми (по психологии) ,когда мы свято верим в ,то что нам втирают достоверные источники (родители))).
На наши вопросы мы получаем ответы и учимся отличать правду от лжи. Разумеется наш моск не станет запоминать ответы на все вопросы.. поэтому у нас в голове, из полученных ответов и информации создаётся Образ о Мире.. (насамом деле Образ создается буквально обо всём ,но т.к. всё часть Мира..) буду называть так.) уже в дальнейшем от которого мы отталкиваемся ,при получении/оттдаче какой-нить информации. Любая поступающая информация, которая мило соответствует Образу, дополняет его и закрепляет принимается на "ура!" и в открытые ворота, даже без разрешения на пропуск. В тоже время та информация ,которая Образу никапли не соответствует тут же отталкивается ,как лживая ,потомучто всегда ,когда речь заходит об Образе мы воспринимаем любую информацию с позиции "я прав!".. и потом зачем удалять уже имеющуюся информацию и разрушать нашу реальность в ,которую мы верим?? Насамом деле за Образ скорее отвечает даже подсознание ,чем сознание.. а подсознание как извесно перемен не любит) Правда принимать их всеравно приходиться ,если информация получена из проверенного источника (зрение, слух и.т.п). Но основная информация идёт прямо в Образ обычно из ещё одного проверенного источника .а в часности - люди ,которым мы верим (разумеется основную роль вкладывают родители в нашем детстве). Вот только человек ,который рассказывает ,что-нить тоже мог получить информацию от других людей.. тоесть вероятность проверки...))
Информация ,которая нам неизвесна ,но Образу не противоречит воспринимается с точки зрения самого Образа ,тоесть того на чём он собственно и основан.. на нашем представлении о мире. Тоесть мы можем часто думать ,что поняли информацию ,когда сами просто её придумали, уже опираясь от Образа потомучто она показалась нам знакомой и уже извесной.
Самая большая проблема ,что сознание отталкивает информацию не соотвествующую Образу считая её за лживую, но! В нашем Образе итак достаточно неверной информации ,которую мы просто приняли и поэтому при поступлении верной информации - Образ её отталкивает. Вообще человек усваивает первичную информацию ,как правдивую. Вот-так-вот из-за нашего Образа ,который любит всё ему несоответствующее опровергать мы теряем огромное количество информации ,которая нам поступает в том числе и правдивой.. а также кучу "ниточек" с помощью ,которых могли бы расширить и закрепить своё представление о Мире.
Седня ещё понял ,что:
Восприятие любой информации будет такимже ,как мы воспринимаем Мир.. тоесть по той траектории .. ну на чём осонованно наше восприятие Мира и это в независимости от смысла, значения и области поступаемой информации... ну например: идёт ,какой-нить шаман в Африке по песочку по пляжу .. тут хоп!) Над ним самолёт пролетает.. он разумеется придаст этому Божественное происхождение и самое главное.. будет уверен ,что он прав ,потомучто сознание приняло информацию в Образ, согласно самому Образу. Ведь представление о Мире условного шамана - религиозное. А насамом деле это было просто его предположение основанное на Образе.. А сколько таких предположений мы за свою жизнь сделали? ну пусть самолёт мы Божеством не считаем.. зато в чём-то мы ошибаемся..
Итог - куча непроверенной информации в Образе. Разумеется всё ,что в Образе сомнению не подлежит.. поэтому и проверять даже не захотим. Вот так и получается ,что так сказать "лживая" часть Образа отталкиает "правдивую" информацию.
З.Ы. Вообще помню ,когда рассказал об этом Катсу он сказал ,что уже был ,какой-то толи психолог ,толи философ ,который придумал тоже самое))
вот так всегда стоит придумать ,что-нить новое ,как это уже есть)
З.Ы.2. Вот поэтому что-либо доказывать кому-нить - б-е-с-п-о-л-е-з-н-о...
ради тя Образ никто разрушать не станет, а если и докажешь ,то подсознание всеравно оправдает или найдёт несуществующие доказательства.
З.Ы.3. перечитал свой пост... эммм)
надеюсь понятно написал.. ^_^""""