Коммунизм одной страницей

[wolf_kitses]

Коммунизм - это общность имуществ и общность жизни, товарищество. Всякое обобществление выгодно и рационально - повышает производительность и уменьшает затраты. Как писал А.А.Любищев «совершенно ясно, что организация общих квартир для 15-20 семей (в особенности принимая во внимание малость современных семей и дефицит домработниц) могла бы быть

Comments

крммунизм

[jaschil_14hane]

интересно! но кто готов к отмене института семьи? ведь жена, возлюбленная, дети - своего рода "собственность"...и о кибуцах - коммунизм "по национальному признаку" - это уже и не коммунизм, а что-то другое...

Re: крммунизм

[wolf_kitses]

ведь жена, возлюбленная, дети - своего рода "собственность"//
Угу. И вообще, тот кто помладше и послабее некогда бывал собственностью того кто сильнее или старше. Называлось это по-разному - рабство, традиционное общество, и было отменено.

Re: крммунизм

[jaschil_14hane]

это так просто не отменишь.наличие семьи в той или иной форме - способ социализации. если общество так или иначе не "давит" на человека, не требует от него такой социализации и не предоставляет в порядке "компенсации" чувство удовольствия от того, что это - е г о семья, тогда зачем ему вообще жена и дети?

Re: крммунизм

[wolf_kitses]

Нет, вы не правы в норме социализация детей и подростсков осуществляется всей группой, в мальчищеских или девичьих коллективах ("табунках" детей). Так было при исходной ситуации группового брака, семья же появляется именно из экономических соображений, когда люди объединяются для совместного ведения хоз-ва (поэтому до сих пор главный критерий семейной жизни - это кухня а не детская и не постель). Именно семья меняет эту первичную ситуацию груповой социализации и группового воспитания и меняет в худшую сторону, поэтому все элитеарные школы, де дают не только хорошее образование, но и воспитывают, и социализируют предельно чётко, это интернаты

Re: крммунизм

[rexy_craxy]

К Энгельсу их, к Энгельсу :)

[q_spoiler]

То есть предлагаете вернуться к первобытным временам?

[wolf_kitses]

Вы про диалектическую спираль что-нибудь слышали? Например, питание современных жителей развитых стран ближе к диете первобытных охотников чем средневековых крестьян. Вы специально понимаете мои слова наиболее глупым способом?

[q_spoiler]

Ну, если считать, что так много нового - это хорошо забытое старое,
то может, настало время вернуться к человеческим жертвоприношениям? Диалектическая спираль, однако.

[wolf_kitses]

Ну, рыночное общество к ним давно вернулось. Взгляните на нек-рые аспекты его функционирования, и Увидите именно жертвоприношения, только в ином антураже. Профессиональный спорт например. Т.ч. коммунизация жизни будет диалектическим отказом от таких жертвоприношений

Re: крммунизм

[jaschil_14hane]

относительно интернатов можно было бы и согласиться, если они не такие,как в "над пропастью во ржи"...а групповая социализация подростков не отменяет ведь права главы семьи на возможность п р и н а д л е ж н о с т и ему всех прочих. вспомните наблюдения маргарет мид...кстати почитайте воспоминания е.водовозовой о смольном институте...как правило, для ребенка - интернат - травма - нечто худшее, нежели семья...я нарочно упоминаю привилегированные заведения, а не какие-нибудь детские дома или диккенсовские приюты...

Re: крммунизм

[marina_fr]

Ну, жена, которую нельзя безнаказанно избивать или управлять ей с помощью отказа посидеть с детьми (как часто делают матери или свекрови) - уже не собственность, конечно. Но вполне себе жена. Зачем от этого отказываться, если не хочется?
И пусть меня пинают за биологизаторство, но у гоминид (во всяком случае у обезьян) одно из признаний ранга самца - разрешение участвовать в воспитании детей, в том числе чужих. Разве плохо - ещё один предлог почувствовать собственную крутость? Своих при этом отбирать совершенно необязательно.

Re: крммунизм

[jaschil_14hane]

у горилл новый вожак убивает детенышей предыдущего ("гориллы в тумане").в обществе, где жена и дети - не собственность - низкая рождаемость.зачем дети, если они тебе не п р и н а д л е ж а т? я - за отмену семьи, но тогда встанет вопрос о воспроизводстве человечества...

Re: крммунизм

[wolf_kitses]

У горилл нет семей и жён, даже постоянных пар нет - заявляю ответственно как зоолог. Какое это отношение имеет к сказанному Marina_fr??? Никакого - просто слив

Re: крммунизм

[jaschil_14hane]

разумеется, у животных нет семей в человеческом смысле. просто привела информацию из "гориллы в тумане".у млекопитающих, как правило, самец отличает своих детенышей и з н а е т, что нужно уничтожить ч у ж и х.что такое "слив"? что-то оскорбительно? думаю, cтоит оставаться вежливыми даже при несогласии с собеседником.