ссылочная 13

[wolf_kitses]

1. Что реально измеряет IQ? В первую очередь уровень мотивации и самодисциплины. См. своего рода «доказательство от противного».

То есть, как и утверждала М.А.Холодная в « Психологии интеллекта», всё то что влияет на цифры IQ, относится к некогнитивным факторам - в первую очередь то, насколько тебе удобно учиться, насколько твоя домашняя (и шире

Comments

[aerys]

9, Ганс Селье - потрясающе!
Я по молодости лет в силу тупости и легкомыслия не захотела получить биологическое образование -
а сейчас меня биология интересует.
Хочу в ассистентки к кому-то! Я способная!

[vdinets]

у крокодиловых репертуар демонстраций на удивление неспецифичен: минимальная разница между крокодилами и аллигаторами, которые "разошлись" еще в мезозое.

[wolf_kitses]

какие работы по репертуарам тех и других ты тут имеешь в виду? я, как понятно, почти не знаю эту группу (((
опять же, и пойсечас у них новые формы коммуникации обнаруживают (http://science.compulenta.ru/612454/) - насколько мы можем быть уверены в полноте составления этограммы (хотя бы на уровне чаек синиц и т.п. классических групп)?

"рабы немы"

[no_roids]

Помню, БАБ однажды сказал "время голодранцев прошло."

Прошло 15 лет, и я вижу конкретные институциональные барьеры обеспечивающие торжество этой идеи.

Социализация в классовом обществе будет именно такой, если люди не начнут дергаться (а они не начнут.)

Re: "рабы немы"

[wolf_kitses]

и я вижу конкретные институциональные барьеры //
какие? расскажите? чем больше барьеры становятся темой общего обсуждения, тем будет понятнее, как их преодолеть или снести
//(а они не начнут.)//
почему? и что надо сделать, чтобы они начали?

Re: "рабы немы"

[no_roids]

1) В первую очередь барьеры затрудняющие доступ к качественному образованию (и впоследствии к высокооплачиваемой работе и власти

[lenka_iz_hij]

В копилку вам про IQ - видели?
Результаты стандартных тестов на интеллект для людей с низким IQ бывают весьма неточными, и это может стать причиной судебных ошибок, например, когда речь идет о смягчении приговора при слабоумии («New Scientist», 2011, № 2812, с. 4). http://www.newscientist.com/article/dn20470-inaccurate-iqs-could-be-a-matter-of-life-and-death.html

[wolf_kitses]

спасибо! не видел, ибо сейчас в силу весны больше в лесу, чем за чтением (((
имхо, сам по себе тест на IQ конечно не виноват - это лишь определённое социальное орудие, неплохо выполняющее свою роль селекции и "закрепителя" существующего неравенства, и оно будет использоваться, пока существует общество, основанное на первом и на втором. Беда возникает когда нужду смешивают с добродетелью - когда всерёз считают их рез-ты способом оценки индивидуального ума.

[lenka_iz_hij]

По-моему, это их наблюдение косвенно подтверждает, что IQ меряет адаптированность. При низком интеллектуальном развитии, мне кажется, разброс по социальным навыкам сильнее - индивид с IQ 70 может быть как совсем "особенным", так и хорошо адаптированным, и ошибка при измерении IQ больше именно для низких значений. Хотя тут есть над чем подумать, так это или не так.

[roman_sharp]

Спасибо! Много чего есть прочитать и поразмыслить :)