Овцебык против северного оленя: и древние охотники

Mar 20, 2024 19:35

В продолжение темы плейстоценового перепромыслаВ последнем ЖОБ’е есть хорошее доказательство сабжа. Дело в том, что в ходе плейстоцен-голоценового вымирания идёт выпадение сильнейших конкурентов, вроде мамонта с окружением, и сохранение слабейших, менее специализированных, вроде сайгака с северным оленем. Понятно, такое требует подозревать роль ( Read more... )

методология, социальная история, эволюционная биология, орнитология, экологическая теория, генетика, зоология

Leave a comment

Comments 7

nadabramaa March 21 2014, 06:58:24 UTC
А вот неандертальцы не истребляли виды, хотя и сапиенсы. Получается, это говорит о качественно ином уровне доминирования кромов в природе?

Reply

nadabramaa March 21 2014, 07:00:00 UTC
Ну то есть, понятно, что об этом говорит полет в космос и ядерная бомба, но получается, мы изначально сверххищники?

Reply

wolf_kitses March 21 2014, 13:56:46 UTC
я не уверен что неандер - такой же самиенс. В плане развитости орудий, искусства, символических представлений - и в подмётки не годится. Опять же, сапиенсу более 100 тыс.лет, а истреблять виды он стал только 12-15 тыс.лет назад. Т.е. при сохранении телесной организации произошло существенное социальное и орудийное изменение

Reply

nadabramaa March 21 2014, 16:23:14 UTC
То есть, все таки супер-оружие не разум сам по себе, а культура.
Спасибо.

Reply


ext_423804 April 24 2014, 07:10:05 UTC
Подтверждаю. Я согласен со всем выше сказанным. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.

Reply


Leave a comment

Up