спасибо, погляжу. В отсутствие у обезьян оргазма человеческого образца и наличия у б-ва видов эстрального цикла проституция не ак4туальна по-любому (((
Не примите за попытку обидеть, ноnikolamsuApril 14 2015, 11:49:17 UTC
вы уверены, что сами сейчас не фантазируете и не производите мифологемы под действием индоктринации, когда пишите что-то вроде (1)"додумывают ... «путинское вторжение на Украину»" или (2) "[христианские] «корни» преодолены и сняты прогрессом"?
Ведь (1) «путинское вторжение на Украину» -- практически бесспорный факт, признанный публично (как минимум по "крымской операции") и самим Путиным. А утверждение (2) сформулировано настолько неконкретно, что на текущий момент хоть сколь нибудь убедительно доказать его не представляется, очевидно, возможным (хотя бы ввиду неопределенности и даже спорности самой использованной терминологии), что автоматически, ПМСМ, переносит сие суждение как раз в область идеологии/пропаганды/мифологии.
Re: ну что Вы, как всегда у вас сильные возражения и trupoed666April 16 2015, 11:45:22 UTC
> Тем более нет "вторжения" в случае Донбасса, иначе бы ВСУ предъявляло убитых и пленных российских военнослужащих в количествах (да и г-н Жученко руководящий ВСУ отрицал вторжение)
В-1 зачем Киеву предъявлять 100% убедительные доказательства? Дудаев в свое время очень убедительно разоблачил российское вранье предъявив большое количество пленных российских солдат воевавших под видом чеченских ополченцев и к чему это привело? К тому что Ельцин послал в Чечню не 50 танков, а 500 и совершенно уничтожил Грозный. Киеву зачем нужна большая полномасштабная война (а именно это будет последствием разоблачение российской лжи даже в глазах дебилороссиян)? Путину также не желательна полномасштабная война, могущая привести к более серьезным санкциям. В-2 не Жученко, а Муженко, заявивший о неучастии подразделений российской армии в боях за Дебальцево. Что российской армии на Донбассе нет Муженко не заявлял. Потом вообще появилась информация об участии в битве за Дебальцево бурятской бригады.
Re: Не примите за попытку обидеть, ноwolf_kitsesApril 14 2015, 13:56:57 UTC
Если бы путинское вторжение (без кавычек) было, не удалось бы стирать города ДЛНР с лица земли, как были избавлены от такой участи крымчане, и пан прездент заслуживал бы сильно лучшего отношения
Ещё про перевранные экспериментыmykolaborysivOctober 18 2019, 21:05:32 UTC
про перевранные эксперименты верно автор написал. Тем более что он сам прекрасно знает - что это такое, быть индокринированным. Он ведь категорически отказывается верить в реальность, которая ему неприятна, и искренне верит, что никакого вторжения России в Украину не было и нет. Он игнорирует даже сделанное на весь мир признание Путина в том, что именно он планировал операцию по вторжению, и что спецназовцы были крайне необходимы в парламенте Крыма для быстрого принятия решения о "референдуме". Ну что ж, интересно. Нечасто бывает, когда автор, сам того не понимая, является главным адресатом своих же ядовитых комментариев.
Comments 19
http://www.zmescience.com/research/how-scientists-tught-monkeys-the-concept-of-money-not-long-after-the-first-prostitute-monkey-appeared/
а тут критику этого исследования.
http://johnthelutheran.tumblr.com/post/18431577615/debunking-monkey-prostitution
писала про это в одно из сообществ о феминизме
http://feminism.livejournal.com/93454.html
Reply
Reply
Reply
Reply
(1)"додумывают ... «путинское вторжение на Украину»"
или
(2) "[христианские] «корни» преодолены и сняты прогрессом"?
Ведь (1) «путинское вторжение на Украину» -- практически бесспорный факт, признанный публично (как минимум по "крымской операции") и самим Путиным.
А утверждение (2) сформулировано настолько неконкретно, что на текущий момент хоть сколь нибудь убедительно доказать его не представляется, очевидно, возможным (хотя бы ввиду неопределенности и даже спорности самой использованной терминологии), что автоматически, ПМСМ, переносит сие суждение как раз в область идеологии/пропаганды/мифологии.
Reply
Reply
В-1 зачем Киеву предъявлять 100% убедительные доказательства? Дудаев в свое время очень убедительно разоблачил российское вранье предъявив большое количество пленных российских солдат воевавших под видом чеченских ополченцев и к чему это привело? К тому что Ельцин послал в Чечню не 50 танков, а 500 и совершенно уничтожил Грозный.
Киеву зачем нужна большая полномасштабная война (а именно это будет последствием разоблачение российской лжи даже в глазах дебилороссиян)?
Путину также не желательна полномасштабная война, могущая привести к более серьезным санкциям.
В-2 не Жученко, а Муженко, заявивший о неучастии подразделений российской армии в боях за Дебальцево. Что российской армии на Донбассе нет Муженко не заявлял. Потом вообще появилась информация об участии в битве за Дебальцево бурятской бригады.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment