Leave a comment

Comments 19

wavegiude April 14 2015, 11:01:37 UTC
я вот тут читала про проституцию среди обезьян.

http://www.zmescience.com/research/how-scientists-tught-monkeys-the-concept-of-money-not-long-after-the-first-prostitute-monkey-appeared/

а тут критику этого исследования.
http://johnthelutheran.tumblr.com/post/18431577615/debunking-monkey-prostitution

писала про это в одно из сообществ о феминизме

http://feminism.livejournal.com/93454.html

Reply

wolf_kitses April 14 2015, 11:04:25 UTC
спасибо, погляжу. В отсутствие у обезьян оргазма человеческого образца и наличия у б-ва видов эстрального цикла проституция не ак4туальна по-любому (((

Reply

wavegiude April 14 2015, 11:17:41 UTC
спасибо за факты, не знала

Reply

wolf_kitses April 14 2015, 11:26:30 UTC
там самое поучительное - финансирование этих исследований хедж-фондом)))

Reply


Не примите за попытку обидеть, но nikolamsu April 14 2015, 11:49:17 UTC
вы уверены, что сами сейчас не фантазируете и не производите мифологемы под действием индоктринации, когда пишите что-то вроде
(1)"додумывают ... «путинское вторжение на Украину»"
или
(2) "[христианские] «корни» преодолены и сняты прогрессом"?

Ведь (1) «путинское вторжение на Украину» -- практически бесспорный факт, признанный публично (как минимум по "крымской операции") и самим Путиным.
А утверждение (2) сформулировано настолько неконкретно, что на текущий момент хоть сколь нибудь убедительно доказать его не представляется, очевидно, возможным (хотя бы ввиду неопределенности и даже спорности самой использованной терминологии), что автоматически, ПМСМ, переносит сие суждение как раз в область идеологии/пропаганды/мифологии.

Reply

ну что Вы, как всегда у вас сильные возражения и wolf_kitses April 14 2015, 13:52:10 UTC
и интересные вопросы ( ... )

Reply

Re: ну что Вы, как всегда у вас сильные возражения и trupoed666 April 16 2015, 11:45:22 UTC
> Тем более нет "вторжения" в случае Донбасса, иначе бы ВСУ предъявляло убитых и пленных российских военнослужащих в количествах (да и г-н Жученко руководящий ВСУ отрицал вторжение)

В-1 зачем Киеву предъявлять 100% убедительные доказательства? Дудаев в свое время очень убедительно разоблачил российское вранье предъявив большое количество пленных российских солдат воевавших под видом чеченских ополченцев и к чему это привело? К тому что Ельцин послал в Чечню не 50 танков, а 500 и совершенно уничтожил Грозный.
Киеву зачем нужна большая полномасштабная война (а именно это будет последствием разоблачение российской лжи даже в глазах дебилороссиян)?
Путину также не желательна полномасштабная война, могущая привести к более серьезным санкциям.
В-2 не Жученко, а Муженко, заявивший о неучастии подразделений российской армии в боях за Дебальцево. Что российской армии на Донбассе нет Муженко не заявлял. Потом вообще появилась информация об участии в битве за Дебальцево бурятской бригады.

Reply

Re: Не примите за попытку обидеть, но wolf_kitses April 14 2015, 13:56:57 UTC
Если бы путинское вторжение (без кавычек) было, не удалось бы стирать города ДЛНР с лица земли, как были избавлены от такой участи крымчане, и пан прездент заслуживал бы сильно лучшего отношения

Reply


ext_655687 April 15 2015, 09:26:38 UTC
Спасибо за интересный текст ( ... )

Reply

wolf_kitses April 15 2015, 13:20:07 UTC
рад что Вам понравилось

Reply


Ещё про перевранные эксперименты mykolaborysiv October 18 2019, 21:05:32 UTC
про перевранные эксперименты верно автор написал. Тем более что он сам прекрасно знает - что это такое, быть индокринированным. Он ведь категорически отказывается верить в реальность, которая ему неприятна, и искренне верит, что никакого вторжения России в Украину не было и нет. Он игнорирует даже сделанное на весь мир признание Путина в том, что именно он планировал операцию по вторжению, и что спецназовцы были крайне необходимы в парламенте Крыма для быстрого принятия решения о "референдуме". Ну что ж, интересно. Нечасто бывает, когда автор, сам того не понимая, является главным адресатом своих же ядовитых комментариев.

Reply


Leave a comment

Up