Равнодушие

Jan 20, 2012 14:56

Просто удивительно, насколько сильно в человеке чувство самосохранения, зачастую граничащее с эгоизмом и равнодушием. Большинство предпочитает никоим образом не касаться того, что может хоть как-то вывести их из привычного "спокойного" образа и уклада жизни и затронуть чувства, которые мы боимся трогать - любовь, сострадание... (Да, бывает ( Read more... )

Leave a comment

Comments 13

sleeping_by January 20 2012, 11:50:59 UTC
wolfin_ksu January 20 2012, 13:19:39 UTC
Да, Свет... Я просто к чему все это. Мне тут однокурсница бывшая написала что-то из серии "Зачем ты и твои друзья постите у себя на стене Вконтакте истории и фото раненых животных и т.д.?! Типа надоело, я не могу этого видеть, это меня выводит из морального равновесия и т.д." А я просто-напросто стараюсь помочь людям, которые "заморачиваются" и тратят собственные время и деньги на помощь тем, кто никому, кроме них, не нужен по сути. И если я не могу помочь передержкой, то хоть пиаром. Мне это не трудно. Многим удается помочь таким образом найти дом. А тут прям такое возмущение пошло. И причем эта девушка из этических соображений не ест мясо.
Чесслово, мне с каждым днем всё приятнее общаться с моими лошадьми, чем со многими людьми... Вот такой факинг шит. :(

Reply

sleeping_by January 20 2012, 13:31:43 UTC
wolfin_ksu January 20 2012, 14:08:10 UTC
Ну если если таких живущих в панцире будет прибывать, то круг общения может сузиться до пределов конюшни :))

Reply


alex_pavloff January 20 2012, 16:14:07 UTC
прям как про меня написала!
как приятно себя чувствовать особью в панцире, он такой уютный :)

Reply

wolfin_ksu January 20 2012, 18:44:56 UTC
Jedem das seine :)

Reply

alex_pavloff January 20 2012, 19:00:26 UTC
я по-вашему не копенгаген, но каждому своё :)

Reply


airie_faerie January 22 2012, 09:17:21 UTC
Мне кажется, что винить некого и не в чем. Сострадание, эмпатия - это всё великолепные чувства, которые, несомненно, следует в себе культивировать. Но если задуматься по-настоящему глубоко, то нас окружает такой океан страдания, наша жизнь сама по себе происходит за счёт других существ и их страдания, весь этот груз довольно нелегко вынести. Поэтому панцирь - абсолютно естественная защита, которую приходится носить каждому, и мне, и тебе тоже. Может, Далай-лама может позволить не прикрывать своё сострадание разве что :) Хорошо понимать хотя бы частично, заботиться о близких людях, стараться причинять меньше вреда своими привычками (то же мясонеедение, если получается), помогать детишкам, старикам, животным, и вообще всем, кому помогается. Опять-таки, если получается. Потому что у нас у каждого, считай, по черпаку, у кого-то, может, тазик, а у кого чайная ложечка, и та дырявая, на весь океан страдания не хватит :) а если каждый черпает по-своему, то со стороны может показаться, что он фигнёй страдает, и океан ему до фени. Окружающие ( ... )

Reply

wolfin_ksu January 23 2012, 10:23:29 UTC
А кто обвиняет? :)
Я просто констатирую то, что вижу. А о жизненных ценностях - ну как бы если человек сам открыто заявляет, что "мне на всех насрать" (простите, сохраняю стиль автора), "мне пофигу на всех вокруг, лишь бы меня не касалось", то выводы напрашиваются сами собой.
Или человек просто мне говорит, что "ему насрать", а на самом деле он является самым активным участником фонда помощи африканским голодным детям? :)) Слабо верится в это :)

Reply

airie_faerie January 23 2012, 11:40:42 UTC
Хм, я ни в сообщении, ни в комментариях не видела про "насрать" и "лишь бы не касалось". Для ситуации, которая у меня создалась по описанию, такая эмоциональная реакция показалась как-то шибко драматичной ;)

В любом случае. Я к тому, что необязательно являться самым активным участником фонда помощи африканским детям, чтобы быть человеком и заслуживать понимания и уважения.

Это здорово, что ты хочешь и можешь помогать животным, но люди разные, и ситуации у них тоже разные. Кому-то, может, совсем не до раненых дворняг, когда, например, тяжело болен близкий человек, или он сам.

Мы видим только то, что на поверхности, и через призму своего восприятия, и наши субъективные выводы никак не дают нам права, смотря на этих "пофигистов" и "эгоистов" с высоты своих безупречных сострадания и любви, судить и обобщать.

Reply

wolfin_ksu January 24 2012, 07:15:56 UTC
Ну выводы одного человека в большинстве случаев будут субъективны. И естественно, каждый делает свои умозаключения со "своей колокольни". В самом сообщении действительно нет слов "насрать" и "лишь бы не касалось", я просто оставила это за кадром. Не приводить же в сообщении всю цепочку событий, которая привела к тем или иным выводам.

А я никого не сужу, а обобщать - почему бы и нет. У человека в крови обобщать и делать выводы. В детстве ребенок обжигается о чайник, о сковороду, и делает вывод, что все предметы с плиты будут горячими, можно обжечься, и в следующий раз уже не станет хватать кастрюлю на плите голыми руками. Тут такая же история - я пообщалась с одним таким "пофигистом", с другим, с третьим и сделала вывод, опять же только для себя, что мне просто некомфортно общаться с такими людьми. Я их не сужу, это их дело, пусть живут как хотят, это их право. А мое право свести свое общение с такими людьми к минимуму.

Костя говорит, что у меня "обостренное чувство справедливости" :-D

Reply


Leave a comment

Up