Наблюдая родную Отрасль в виде и корпораций и министерств где-то с 92 года, вынужден заметить, что на смену руководству приходит как правило не сорокалетний, а тридцатилетний. Сорокалетние становятся хорошими инженерами, надёжными эксплуатационниками, вплоть до начальника департамента или директора по эксплуатации, но, увы, не руководством. При этом, разумеется, есть исключения, но слишком редкие, чтобы быть правилом. Во власти наблюдаю похожий тренд.
Ааа, ну пока я в них наблюдал только большую толику социал-дарвинизма, а не ностальгию по Чебурашкам. В среднем, со старым начальником 50-60 проще договориться, чем с 30-летним новым. Командование в стиле "Арбайтен с 8 до 8" - встречается чуть ли не поголовно.
Блин, хороший текст, но вставочки намекают, что автор - хуесоска, за деньги клацающая против Навального или там Каца с Зялтом. Ты ж тупой пидор, на ностальгию не возьмешь, как ты был говном блядским, так ты им и останешься. Будет тебе Погром, без Спутника.
Если даже просто про бытовуху: 1) Именно наше поколение не может и мечтать о бесплатном жилье и на своей шкуре многие знают, что такое выбор между ипотекой и скажем рождением ребенка 2) Равно как именно мы живем в условиях практического отсутствия бесплатной медицины, образования, детской инфраструктуры, кружков, секций и вообще надо поднимать бабло любой ценой, чтобы не быть нищебродом и иметь возможность оставить потомство 3) При этом мы хорошо помним, что 20-25 лет назад в нашем детстве всё было не так. Что все было бесплатно и практически не было бытовой коррупции.И, автор прав, даже в 90-х (не говоря уж о 80-х) без всякой опаски и мобильников родители не боялись отпускать детей на улицу и даже не думали провожать в школу, потому что любой прохожий был ребенку защитой, а не угрозой.Помню сам лично ходил в 5 лет по магазинам и в детский сад без всяких сопровождающих, еще и трехлетнего брата отводил. У старших поколений действительно нет такого опыта, за 30 лет пережить три фактически совершенно разные эпохи
Бесплатных завтраков не бывает - вся эта "бесплатность" была за счет низкого располагаемого дохода (за женские сапоги вынь да положь месячную зарплату). А то, что "родители не боялись отпускать детей на улицу" - если СМИ не раззванивали на весь Союз о Чикатило, это не значит, что его не было.
Вопрос с сапогами легко можно было решить, разрешив людям заниматься малым и средним бизнесом.Сейчас кстати нормальные сапоги тоже не дешевы. Насчет второго, в том то и дело, что Чикатил сейчас не особо больше, а люди благодаря беспринципным СМИ живут в постоянном страхе и человек человеку волк.
При ближайшем рассмотрении оказывается, что большинство достоинств Красного Монстра являются достоинствами именно благодаря агитпропу. Вот Вы пишете о том, что детей на улицу было не страшно отпускать и т.п. Самому не смешно? В советское время было примерно столько же маньяков, душегубов, мерзавцев, педофилов и преступников на душу населения, что и сейчас. И плюс-минус столько же преступлений совершалось (и будет совершаться, как ни ужасно это звучит). Другое дело, что об этом не писалось в прессе, и люди чувствовали себя немного спокойнее. Да, в 90-е был разгул преступности. Впрочем, как и в 40-е, и в 20-е. Как в любые кризисные годы. А драки типа "район на район" 70-80х забыли? Массовые избиения гастарбайтеров? (правда, тогда это были вьетнамцы и какие-то корейцы
( ... )
Не смешно самому. Я окраину советского Оренбурга года так 84 железно предпочту своему московскому Щукино по безопасности. 100% не прогадаю.
Ценности христианские под европейским соусом мы хорошо знаем. Наполеон нес - не донес, Гитлер нес - не донес, еще кто-нибудь попробует приволочь - с тем же результатом.
Думаю, что если еще проинвестировать российские масс-медия и культуру из фондов Сороса и АНБ, то мы все окажемся людоедами, которые каждый день завтракали соседскими детьми. Это и есть - вашингтонский агитпроп!
Не старайтесь, у политруков нет задачи понять, как рухнула позднебрежнеская застойная жопа, а так совкодрочество на просторах жж. Я обожаю многие советские фильм и книги своего поколения, но и читал сколько нервов стоило это всё продвигать через "политруков" совковой власти.
Comments 481
Reply
Во власти наблюдаю похожий тренд.
Reply
Reply
Reply
Reply
Будет тебе Погром, без Спутника.
Reply
Reply
зато сразу понятно, что автор не просто искренний советский чел, а "работник невидимого фронта",
т.е. мнение по сути казённое.
Reply
Reply
1) Именно наше поколение не может и мечтать о бесплатном жилье и на своей шкуре многие знают, что такое выбор между ипотекой и скажем рождением ребенка
2) Равно как именно мы живем в условиях практического отсутствия бесплатной медицины, образования, детской инфраструктуры, кружков, секций и вообще надо поднимать бабло любой ценой, чтобы не быть нищебродом и иметь возможность оставить потомство
3) При этом мы хорошо помним, что 20-25 лет назад в нашем детстве всё было не так. Что все было бесплатно и практически не было бытовой коррупции.И, автор прав, даже в 90-х (не говоря уж о 80-х) без всякой опаски и мобильников родители не боялись отпускать детей на улицу и даже не думали провожать в школу, потому что любой прохожий был ребенку защитой, а не угрозой.Помню сам лично ходил в 5 лет по магазинам и в детский сад без всяких сопровождающих, еще и трехлетнего брата отводил.
У старших поколений действительно нет такого опыта, за 30 лет пережить три фактически совершенно разные эпохи
Reply
Reply
Насчет второго, в том то и дело, что Чикатил сейчас не особо больше, а люди благодаря беспринципным СМИ живут в постоянном страхе и человек человеку волк.
Reply
Однако не разрешили.
Reply
Reply
Ценности христианские под европейским соусом мы хорошо знаем. Наполеон нес - не донес, Гитлер нес - не донес, еще кто-нибудь попробует приволочь - с тем же результатом.
Reply
Это и есть - вашингтонский агитпроп!
Reply
Я обожаю многие советские фильм и книги своего поколения, но и читал сколько нервов стоило это всё продвигать через "политруков" совковой власти.
Reply
Leave a comment