Киберсквоттеры

Feb 23, 2010 21:24

Я уже писал, что ненавижу киберсквоттеров. Но это уже совсем за пределами ( Read more... )

Интернет, уроды

Leave a comment

Comments 20

daniel_noir February 23 2010, 16:20:23 UTC
Вудруф - ми-ми-ми, это раз.
Два - можно чуть подробнее про регистрации доменов и т.д. Я в этом, увы, не шарю, а сползти с юкоза, конечно, было бы не лишним.

Reply

woodroof February 23 2010, 18:03:19 UTC
Ладно, фиг с ним, с ru. org свободен, и тоже нормально так выглядит:
sarz.org
620 рублей/год за имя. Беру?

Reply

daniel_noir February 23 2010, 18:06:17 UTC
Завтра скажем.
Скорее всего, да.

Reply

woodroof February 23 2010, 18:04:34 UTC
Подробнее о доменах и серверах завтра напишу, ща уже спать пора :)

Reply


iash February 23 2010, 19:57:58 UTC
а какие доводы против доменных имен и е-почты?

Reply

woodroof February 24 2010, 03:43:09 UTC
Против email - известные: много спама + возможность подделки данных об отправителе. К ней бы прикрутить электронную подпись сервера как обязательный атрибут.
Против доменных имён - нехватка этих самых имён. Возможно, дело даже не в самих доменных именах, а в порядке их регистрации. Нужно сделать его более жёстким, отсекая сквоттеров.

Reply

iash February 24 2010, 05:42:31 UTC
Чем поможет электронная подпись сервера?

Как отсекать сквоттеров?

Reply

woodroof February 24 2010, 07:01:00 UTC
Если письмо будет подписано закрытым ключом сервера, то он будет ручаться, что письмо пришло именно с него. В таком случае мы исключаем подделку данных об отправителе и упрощаем отслеживание спамеров. Например, почтовые сервера должны реагировать на сообщения пользователей, что с такого-то адреса рассылается спам, закрывать ящик и принимать какие-нибудь действия по защите от повторной регистрации того же лица. Если они не будут реагировать, то остальные почтовые сервера могут блокировать почту с данного, т.е. именно владельцы почтовых серверов становятся ответственными за распространяемый спам ( ... )

Reply


gaius_julius February 24 2010, 07:22:38 UTC
я ни разу не имел серьёзной проблемы с "придумать незанятый домен". Ну да, короткие кончаются, да, киберсквотеры это плохо, но длинных-то ещё не перевелось.

Reply

woodroof February 24 2010, 07:45:27 UTC
Требуется не короткий, требуется конкретный. Существуют имена (sarz в данном случае), домены для которых уже заняты киберсквоттерами, но никому более пока что не нужны. И приходится людям платить за них деньги, потому что другого выхода нет.
Чем дальше, тем больше будет проблема.

Reply

gaius_julius February 24 2010, 07:51:33 UTC
Представь себе ситуацию, когда существует несколько примерно одинаковых по популярности организаций с точно таким же сокращением - sarz.

Ситуация, когда нужен строго конкретный домен - редка. Особенно сейчас, когда я набираю в строке URL браузера "django" и попадаю на djangoproject.com. Гугл почти полностью решил проблему киберсквоттерства. Я даже людям уже не говорю доменных адресов. Я говорю "набери в гугле то-то".

Reply

woodroof February 24 2010, 07:52:59 UTC
В чём-то прав, да.

Reply


Leave a comment

Up