na ja, ich bin da eher auf der Contra-Seite "Der Bundestrainer hat also nichts weiter getan, als einen formschwachen Innenverteidiger draußen zu lassen und zwei formstarke aufzustellen. Das ist nicht nur sein gutes Recht, sondern auch eine absolut richtige Entscheidung. Ob ein Hummels in Topform der bessere Abwehrspieler wäre, ist absolut müßig zu diskutieren - denn von dieser Form ist er derzeit eben weit entfernt."
Ich bin auch ausnahmsweise auf Löws Seite. Boateng hatte bisher immer das "Nachsehen" ist in dieser Saison aber einige Schritte voran gekommen was seine Leistung angeht, Mats momentan halt leider nicht. Blöd nur, das Löw ein Jahr zu spät auf die Form seiner Spieler achtet. Is ja nicht so, als wenn er diese Auswahl an Klassespielern erst seit gestern hat. In der Offensive hätte das 2012 gut getan...
Naja... Ich muss sagen, ich war sonst eigentlich auch immer auf Löws Seite, hab ihn lange "verteidigt". Aber jetzt... Klar, irgendwo ist es verständlich... Andererseits neige ich im Moment auch ein wenig zu der Position, die besagt, dass Löw doch die Bayern auch bevorzugt.. Er hätte ja z.B. auch Manni statt Kroos aufstellen können... Und an Poldi hat er auch so lange festgehalten, was ich immer sehr gut fand, obwohl der auch von allen Seiten Kritik abbekommen hat, er sei so schlecht - seinen Stammplatz hatte er trotzdem lange immer noch sicher. Aber ja - bei einem Defensivspieler fallen "Fehler" eben auch schneller und deutlicher auf als bei Offensivspielern.. Naja, ich bin insgesamt momentan mit Löws Entscheidungen nicht so glücklich..
was mir grad noch einfällt... Mich wundert eh, warum zur Zeit so doll von Seiten der Bild-Zeitung auf Hummels' Formtief rumgeritten wird. Hat der sich irgendwie mit denen verkracht? Jaa, er ist grad nicht mehr so gut, wie die letzten 2 Jahre, aber man kann's in der Berichterstattung auch echt übertreiben...
Er ist denen vllt einfach zu "eloquent" oder so... Wo war das neulich mit dem Interview von ihm, in dem es auch um Götze ging, und wo sich Mats hinterher gemeldet und gesagt hat, dass er das so überhaupt nicht gesagt und gemeint hat... Vllt. hat die BILD im MOment auch einfach nur nichts anderes zum "dran-aufhängen.. Aber trotzdem - in Ordnung find ich's auch nicht. Aber ist halt Bild, was will man da erwarten...
na ja, also dieses Zurückrudern von Mats nach dem Interview zu Götze war aber auch dämlich. Die Sportbild hatte da eine etwas reißerische Überschrift benutzt, aber sie hat ihn an keiner Stelle falsch zitiert, oder so. Da hätte er einfach zu seiner Aussage stehen können anstatt die Bild anzugehen
"Hummels rechnet mit Götze ab" war die Überschrift. Passte meiner Meinung nach nicht recht zum Inhalt des Interviews - in dem war Mats wohl kritisch, aber in keinster Weise irgendwie unhöflich oder so. Fand ich. (Fand auch seine Aussagen da schon weniger "krass" als in diesem sky-Interview kurz nach der Bekanntgabe des Wechsels). Aber gut...
Comments 7
"Der Bundestrainer hat also nichts weiter getan, als einen formschwachen Innenverteidiger draußen zu lassen und zwei formstarke aufzustellen. Das ist nicht nur sein gutes Recht, sondern auch eine absolut richtige Entscheidung. Ob ein Hummels in Topform der bessere Abwehrspieler wäre, ist absolut müßig zu diskutieren - denn von dieser Form ist er derzeit eben weit entfernt."
Reply
Reply
Und an Poldi hat er auch so lange festgehalten, was ich immer sehr gut fand, obwohl der auch von allen Seiten Kritik abbekommen hat, er sei so schlecht - seinen Stammplatz hatte er trotzdem lange immer noch sicher. Aber ja - bei einem Defensivspieler fallen "Fehler" eben auch schneller und deutlicher auf als bei Offensivspielern..
Naja, ich bin insgesamt momentan mit Löws Entscheidungen nicht so glücklich..
Reply
Mich wundert eh, warum zur Zeit so doll von Seiten der Bild-Zeitung auf Hummels' Formtief rumgeritten wird. Hat der sich irgendwie mit denen verkracht?
Jaa, er ist grad nicht mehr so gut, wie die letzten 2 Jahre, aber man kann's in der Berichterstattung auch echt übertreiben...
Reply
Vllt. hat die BILD im MOment auch einfach nur nichts anderes zum "dran-aufhängen.. Aber trotzdem - in Ordnung find ich's auch nicht. Aber ist halt Bild, was will man da erwarten...
Reply
Die Sportbild hatte da eine etwas reißerische Überschrift benutzt, aber sie hat ihn an keiner Stelle falsch zitiert, oder so. Da hätte er einfach zu seiner Aussage stehen können anstatt die Bild anzugehen
Reply
Reply
Leave a comment