Дела сирийские: Турецкий излом.

[wwold]

Comments

Логика все-таки просматривается

[archibaldfigly]

"Как-то всё запутано получается. НАТО в лице своих лучших представителей борется с ИГИЛ, Турция входит в НАТО, но сбивает самолёт страны, которая тоже как бы борется с ИГИЛом. Вы здесь логику видите

Re: Логика все-таки просматривается

[wwold]

==И тут появляется Россия, которая не понарошку мочит бармалеев и играет по своим правилам.==

Расскажите: каких успехов за это время достигли сирийские войска? Зачищен ли хоть один котёл? Образованы ли новые? Голожопые боевики бегут спасаясь от механизированных армад Асада?

Даже полудохлое ВСУ действовало энергичнее, пока не встретило Северный ветер.

Re: Логика все-таки просматривается

[archibaldfigly]

Вы нетерпеливы, хотите все и сразу!

Re: Логика все-таки просматривается

[wwold]

А у нас не так велик внутренний резерв, чтобы терпеть долго.

[livej78]

прочитано

[john_archer]

Думаю, по CENTCOM применят тактическое ядерное. Ну, чтобы кое-кто расстался с влажными розовыми мечтами. А дальше пусть машут руками сколько хотят. Единственный союзник в этом вопросе - вроде бы Франция.

А США очень нетерпеливы. США не стали ждать наземной операции РФ, и начали её сами.

Скорее всего, разведгруппа, будут слушать эфир. Может, диверсанты.

[archibaldfigly]

50 военнослужащих - не факт, что американцы! Были бы американцы, то все СМИ об этом писали, и было бы официальное заявление американцев, чтобы русские знали и не бомбили тот район.

Американского заявления нет, есть сообщение арабского канала, которому нет 100% веры. Под этим пиаром могли войти кто угодно и чтоб не бомбили прикрылись "американцами".

[mrrshane]

Очень интересный материал.
Как вы оцениваете - вот если "не вестись", то как могли бы "правильно" развиваться события - с вашей точки зрения?
Ведь, если уважаемый kubkaramazoff снова прав (по части истории о нефтяном эмбарго), то потеря Турции как торгового партнера едва ли сравнится с последствиями потери Сирии. Совершенно не считая будущих "мелочей", вроде защиты воздушных границ со стороны какой-нибудь Эстонии, так сказать, "по-турецки".
И, прошу простить за вопрос, "минеральные продукты" это энергоресурсы?

[wwold]

==Как вы оцениваете - вот если "не вестись", то как могли бы "правильно" развиваться события - с вашей точки зрения?==

Если смотреть на ближневосточный расклад, то лучшая стратегия у Китая, который исполняет роль обезьяны над схваткой дракона.

В любом случае Ближней Восток это частности - без решения внутренних проблем - он ничего особо не значит.

==И, прошу простить за вопрос, "минеральные продукты" это энергоресурсы?==

Да. Автор диаграммы, кажется, гуманитарий...

[mrrshane]

Мне кажется, что Россия это все же не Китай, практически ни в одном ракурсе. А потому то, что годно Китаю не годно России. Не находите?
И о внутренних проблемах какой части света речь?

[wwold]

Конечно, Китай не продаёт энергоресурсы - он их покупает. Ему данный конфликт менее интересен.

А откуда такая картинка с цифрами,

[azam_at]

Уважаемый. Хочется узнать источник, чтоб не распыляться понапрасну, мягко говоря, о сомнительности в его данных.

Re: А откуда такая картинка с цифрами,

[wwold]

На картинке же написано. У автора есть ссылка на базу.

Re: вопрос не по теме

[ext_1700728]

Знаю вы много прочитали о войне на Черном море.Не подскажите как туда попали немецкие подводные лодки(корабли)пропускала их Турция или нет?Зарание спасибо.

Re: вопрос не по теме

[wwold]

Турция пропускала итальянские боевые корабли. Немецкие доставлялись по жд дороге в разобранном виде, потом спускались по Дунаю. Что обусловило применение малотоннажнных судов.